債務(wù)人死亡了，我和另一位債權(quán)人向法院提起訴訟，要求被繼承人債務(wù)清償，但是我們的起訴書(shū)中，都沒(méi)有提供債務(wù)人遺產(chǎn)證據(jù)，法院判決勝訴，我們又向執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，朋友的錢很快執(zhí)行到位。而我的執(zhí)行要求被終止，理由是，執(zhí)行庭按法庭判決執(zhí)行，判決書(shū)里原告沒(méi)有提供債務(wù)人遺產(chǎn)證據(jù)，執(zhí)行庭無(wú)法執(zhí)行，我把新得到的債務(wù)人遺產(chǎn)的線索提供給執(zhí)行庭，執(zhí)行庭說(shuō)，這些線索必須由審判庭審判、確認(rèn)，執(zhí)行庭才能執(zhí)行申請(qǐng)。我就不明白，一樣的案子，為什么有兩種截然不同的結(jié)果？我該怎么辦？