騎電動車撞了人，庭審已經(jīng)結(jié)束，對誤工費有疑問。“原告主張的誤工費，其主張從事載客及貨運業(yè)務(wù)，即使真實但經(jīng)庭審核實確無運營資質(zhì)，其本身從事該業(yè)務(wù)即違規(guī)，現(xiàn)尚以該行業(yè)主張誤工費顯屬不當(dāng)，但同時鑒于其確系在城鎮(zhèn)工作，同時本起事故發(fā)生也導(dǎo)致了其在恢復(fù)期內(nèi)無法從事勞動，故按城鎮(zhèn)居民年收入標(biāo)準(zhǔn)，以司法鑒定意見書評定的誤工期計算”以上是判決書原文，對非法所得法院不以支持，且對方已68歲，為何還要按城市工作判定誤工費，