１．未注冊商標對注冊商標專用權的侵犯。這是最常見、數(shù)量最多的商標侵權類型，具體包括：　?。ǎ保┰谙嗤唐坊蚍枕椖可鲜褂门c注冊商標近似或相同的文字、圖形或其組合的行為。值得指出的是，在相同商品上使用與注冊商標相同的文字，“相同商品”的判斷有時候很困難，兩種商品雖然實際上是同一種商品，但名稱、功能卻可能迥然不同。　?。ǎ玻┰陬愃粕唐坊蚍枕椖可鲜褂门c注冊商標相同或近似的文字、圖形或其組合的行為?！　。ǎ常┰诜穷愃粕唐坊蚍丈鲜褂门c具有較高知名度的注冊商標的行為。圍繞普通消費者都很熟悉的“箭”牌口香糖，一些企業(yè)打起了擦邊球：前不久市場上出現(xiàn)了一種叫“跳跳蟲”的玩具，這種玩具和口香糖本來是不相干的商品，然而該玩具的外包裝、文字、圖案、色彩及排列卻與“箭”牌口香糖極其近似。根據(jù)商標注冊人的投訴，工商部門依據(jù)《商標法》第３８條（４）項“給他人的商標專用權造成其他損害”，對當事人的行為作出侵權認定和處罰?！　。ǎ矗┰谂c商品具有相關性的服務項目上使用與注冊商標相同的文字、圖形或其組合的行為，或者在與服務項目具有相關性的商品上使用與注冊商標相同的文字、圖形或其組合的行為。判斷商品與服務項目是否類似，關鍵在于服務項目與商品之間是否有共同點，二者在使用相同或近似商標時，消費者是否容易產(chǎn)生商品與服務的混淆和誤認等。 　?。玻R產(chǎn)權相臨領域?qū)ψ陨虡藢Ｓ脵嗟那址?。具體包括：　　（１）商號對注冊商標專用權的侵犯。突出表現(xiàn)是將他人具有一定知名度的文字商標作為商號申請企業(yè)名稱注冊，并不規(guī)范地使用該企業(yè)名稱。近日發(fā)生的“冠生園月餅事件”再次從一個側(cè)面提醒人們，商號與商號的沖突、商號與知名商標的沖突，已經(jīng)到了非下功夫解決不可的地步了?！　。ǎ玻┯蛎麑ψ陨虡藢Ｓ脵嗟那址?。域名作為企業(yè)或個人的一種身份標識，在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)過注冊后域名注冊人即享有域名權。由于域名不進行實質(zhì)審查，域名注冊單位也不負責向國家商標主管部門查詢該域名是否與注冊商標沖突，所以發(fā)生商標侵犯域名權以及域名侵犯商標權的空間很大，從另外一個角度來說，也給一些投機者提供了可乘之機。近年來出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)域名搶注風波，實際上是一種利用網(wǎng)絡為中介以域名權侵犯商標權的現(xiàn)象，已經(jīng)引起了政府主管部門和司法機關的關注。由于世界各國和國際組織的不懈努力，目前域名搶注現(xiàn)象初步得到遏止?！　。ǎ常┩庥^設計專利對注冊商標專用權的侵犯。商標作為一種商品標識，其可以由文字、圖形及色彩單獨或組合而成，外觀設計實際上是一種文字、圖案、色彩和形狀結合的具有商業(yè)價值的新穎性設計，外觀設計專利保護的是其各要素的組合形式，而不保護其文字內(nèi)涵。因此，如果外觀設計專利中的文字與他人在相同或者類似商品上已經(jīng)注冊的商標相同或者近似，則構成商標侵權行為。　?。ǎ矗V告語對商標專用權的侵犯。“南有某某、北有某某”、“某某某某，塞外某某”等是大家比較熟悉的廣告語，這種廣告，從形式上來說，是對比廣告，從內(nèi)容上看，是商標使用行為。對比廣告從其本質(zhì)來說是一種不正當競爭行為，而其內(nèi)容是否侵犯相關權利，一直是學術界探討的問題，也引起了行政執(zhí)法部門和司法機關的關注。筆者認為，上述廣告語是否侵犯商標專用權，不可一概而論，確定其是否侵權至少應把握兩點：一是廣告語是善意使用還是搭便車或者惡意使用；二是廣告的后果會不會造成商品來源的混淆和消費者的誤認誤購。 　?。ǎ担┨厥馍唐访Q或建筑物名稱對商標專用權的侵犯。特殊商品名稱如藥品名稱主要分為藥品商品名稱和藥品通用名稱兩種，法律規(guī)定，藥品商品名稱可以用于商標注冊，即藥品名稱的商標化，然而在實踐中，許多企業(yè)并沒有將其藥品商品名稱注冊為商標，而是給藥品商品名稱重新起一個商標名稱并申請注冊，一些投機者利用這種狀況，將該注冊商標申請注冊為藥品商品名稱，并惡意不規(guī)范地使用。另外，目前一些地區(qū)的地名保護單位為實施對地名、建筑物名稱的保護，建立了地名、建筑物名稱登記制度，誠然，這一做法不無可取之處，但是在客觀上也可能為一些投機分子的侵權行為尤其是侵犯服務商標專用權行為提供了可乘之機?！　。ǎ叮┱f明書（著作權）對注冊商標專用權的侵犯。產(chǎn)品說明書使用不規(guī)范可能導致商標侵權的情形主要有：在不恰當位置突出使用他人的注冊商標；使用與注冊商標相同的文字、圖形或其組合并可能引起消費者混淆；貶抑他人商標或淡化他人的商標顯著度。有問題可咨詢 原問題：《商標的侵權行為包括哪些呢？》