2000年最高的司法解釋對(duì)交通的行為作了詳細(xì)規(guī)定，司法解釋規(guī)定：交通肇事逃逸指為了逃避法律懲處，而逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。該司法解釋強(qiáng)調(diào)認(rèn)定逃逸的行為應(yīng)同時(shí)具備主觀客觀要件，客觀方面為逃離現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)交通肇事的主觀罪過(guò)，即為逃避法律責(zé)任而逃跑的行為。司法實(shí)踐是比較復(fù)雜的，不是所有發(fā)生事故后，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為就是逃逸行為，在以下的情況下，不宜認(rèn)定為交通肇事（逃逸）：1、雖然駛離現(xiàn)場(chǎng)，但是在現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處隨即打電話的行為。對(duì)這一類行為并不符合逃逸的主客觀的要件，因此，不能認(rèn)定為逃逸。2、雖然離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，但證實(shí)其主觀上無(wú)逃逸的故意的行為。這種情況，行為人主觀上并不具備逃逸的主觀要件，不能認(rèn)定其構(gòu)成交通肇事逃逸。3、正在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)途中，主觀故意動(dòng)機(jī)尚不明確的行為。有的行為人雖然當(dāng)時(shí)也離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，但是雖然沒(méi)有證據(jù)認(rèn)定其主觀具有逃逸的故意，不宜認(rèn)定其為交通逃逸行為。 原問(wèn)題：《逃逸在交通事故中是怎樣定義的?》