中國(guó)（適格主體只有股東，且未對(duì)行使撤銷權(quán)的股東資格做任何限制）舊《公司法》第111條規(guī)定:“股東大會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī),侵犯股東合法權(quán)益的,股東有權(quán)向人民法院提起要求停止違法行為和侵害行為的訴訟。”《公司法》第22條：公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。(公司決議無(wú)效確認(rèn)之訴)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。（決議可撤銷及除斥期間。提起公司撤銷之訴的主體必須是股東。原告是股東，那么被告是誰(shuí)呢？）股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。（防止股東濫用該權(quán)利，延誤公司經(jīng)營(yíng)決策執(zhí)行，提供擔(dān)保）公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。（及時(shí)申請(qǐng)撤銷變更登記）（2005年公司法修改時(shí)新加入的規(guī)定。主要是出于對(duì)中小股東的保護(hù)，防止大股東濫用所持表決權(quán)架空小股東的表決權(quán)，賦予股東對(duì)違法會(huì)議召集、表決的訴權(quán)）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）第3條：原告以公司法第二十二第二款、第七十五條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時(shí)，超過(guò)公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。不足：1、股東行使撤銷權(quán)后，對(duì)善意第三人缺乏保護(hù)2、對(duì)決議撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定有不合理之處（來(lái)源：《22條的不足及補(bǔ)救》）3、法院是否有裁量權(quán)未作出明確的規(guī)定不利于案件判定4、由于法律未對(duì)公司要求股東提供擔(dān)保的權(quán)利設(shè)置必要的限制，在實(shí)踐中使得訴訟擔(dān)保極易成為公司阻礙股東行使訴權(quán)的手段（來(lái)源：《芻議新公司法中的公司決議撤銷之訴》）5、原告是否在“決議時(shí)”和“起訴時(shí)”都具有股東資格6、缺席股東大會(huì)的股東是否具有撤銷權(quán)7、無(wú)表決權(quán)股東的適格問(wèn)題(來(lái)源：《論可撤銷的股東大會(huì)決議》)臺(tái)灣地區(qū)（適格主體只有股東，且未對(duì)行使撤銷權(quán)股東資格做任何限制）《公司法》：股東會(huì)的召集程序或其決議方法違反法令或章程時(shí)股東可得行使股東會(huì)議決議撤銷權(quán)《公司法》第189條規(guī)定：股東會(huì)之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時(shí)，股東得自決議之日起一個(gè)月內(nèi)，訴請(qǐng)法院撤銷其決議 原問(wèn)題：《撤銷權(quán)的法律規(guī)定》