判決書生效后, 應(yīng)當(dāng)履行判決的一方如果不主動(dòng)履行判決，相對(duì)方可以在二年內(nèi)向法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。 但法院的執(zhí)行只能是執(zhí)行判決書中的具體判決，如果判決沒有判決，則不能執(zhí)行。例如，你說的“按土地互換協(xié)議書之約定交付給甲方土地”一項(xiàng)，如果判決書中已經(jīng)對(duì)此有明確判決，要求乙交付，法院可以強(qiáng)制乙完成交付，但若沒有明確要求交付，法院則不能執(zhí)行。 如果判決書中真的沒有要求交付的判決。那應(yīng)該是甲在訴訟中沒有具體的提出這項(xiàng)請(qǐng)求，沒有請(qǐng)求，則沒有判決，沒有判決，則沒有執(zhí)行。 這種情況是多見的。許多當(dāng)事人只是請(qǐng)求法院依法確認(rèn)其協(xié)議書有效，而沒有請(qǐng)求對(duì)方依協(xié)議返還或交還，或是對(duì)具體的交付物表述不明確,那么，法院只能就原告的請(qǐng)求判決確認(rèn)其協(xié)議書有效，而不能判決依協(xié)議交付。 遇到這種情況，只能是就具體的“交付”另行起訴了。但由于已經(jīng)確認(rèn)協(xié)議書有效，交付之訴的官司就好打了。 這應(yīng)該是由于甲的訴訟經(jīng)驗(yàn)不足,及在起訴狀中有所疏漏造成的。法院只能按起訴狀中的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審判,無權(quán)增項(xiàng),也不可以提醒(如果提醒那就有失公平了), 所以，并不存在“判決書應(yīng)有誰束改寫”和“法律有沒有尊嚴(yán)”的問題。 原問題：《沒有起訴狀判決書生效嗎?》

答：在中國，當(dāng)原告不提起指控而只做出要求之后，當(dāng)事人可以達(dá)成和解協(xié)議，這將不可避免地產(chǎn)生勞動(dòng)仲裁裁決書、民事調(diào)解書或者擔(dān)保書等文書。但一般情況下，在會(huì)有判決書可以依據(jù)的情況除外，不起訴的情況是不會(huì)有法院的判決書出現(xiàn)的。