果是民事訴訟，在閱卷、調查和詢問當事人后，二審合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理；對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。如果是刑事訴訟，當出現(xiàn)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑而上訴、被告人被判處死刑上訴或人民檢察院抗訴等情況時，必須開庭，其他第二審人民法院決定不開庭審理的，可以不開庭?！痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第一百六十九條第一款，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。