反擔保合同效力不是獨立于主合同的。這是由于法律規(guī)范明確規(guī)定了擔保合同是從合同，若是主合同無效，那么擔保合同也就不具有法律效力。此種情形下，即使債務到期之后，債務人不還錢，擔保人也無需擔責。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。《中華人民共和國民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。