案發(fā)地：蘇州，交通事故，責(zé)任認(rèn)定：雙方屬于意外事故均不承擔(dān)責(zé)任！車在行駛過程中使出路面1米，被告的水泥路下面是空心的場地塌陷，原告車輛陷入其中導(dǎo)致車輛受損，車輛救援過程中被告阻攔，導(dǎo)致原告車被吊車吊起又落下，車輛受損（已經(jīng)法院判決救援方賠償一半）但未支持停運(yùn)損失。事后，路面方將原告起訴，法院判決原告承擔(dān)80%責(zé)任賠償修路款1萬元，原告已履行。之后原告將被告起訴，起訴后法院指定鑒定公司鑒定原告停運(yùn)損失7萬多元。但判決沒有支持，且評估費(fèi)及施救費(fèi)總額3萬多元，法院只判決被告賠償施救費(fèi)20%責(zé)任，其它未與賠付。現(xiàn)原告準(zhǔn)備上訴，會支持原告么？這判決太不公平了！
1.法院不認(rèn)可停運(yùn)損失，在沒有開庭前為什么要求原告申請鑒定？
2.責(zé)任認(rèn)定是雙方均無過錯的事故，屬于意外事故！法院判決原告承擔(dān)百分之80修路款，那被告明明是在馬路邊修建陷阱，將原本的土路用樓板修成空心路面。
友情提示: 此問題已得到解決，問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯，回答。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 君名 的問題《案發(fā)地：蘇州，交通事故，責(zé)任認(rèn)定：雙方屬于意外事故均不承擔(dān)責(zé)》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-650553.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
交通事故緣于意外，風(fēng)險責(zé)任由誰承擔(dān)？
來源：交通事故 時間：2021-09-08 01:41基本案情 2005年6月9日上午8時30分許，李某正駕駛出租車在街上空車行駛，突然左前輪輪胎炸破，致使方向失控，與相對方向正常行駛的由高某駕駛的無牌電瓶三輪車相撞，造成兩車損壞、高某受傷的交通事故。交警對本起交通事故的認(rèn)定是屬于交通意...
清晰明確！最高法公報：交通事故責(zé)任認(rèn)定≠民事賠償責(zé)任認(rèn)定
來源：交通事故 時間：2021-09-03 15:31▌裁判觀點(diǎn)交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。...
意外引起的交通事故如何分擔(dān)責(zé)任
來源：交通事故 時間：2021-08-27 09:47導(dǎo)讀交通事故中，在機(jī)動車造成非機(jī)動車、行人人身傷亡，且機(jī)動車和非機(jī)動車、行人、均無過錯時，應(yīng)該使用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，由機(jī)動車主承擔(dān)全部責(zé)任。裁判要旨 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車...
最高法公報案例：交通事故責(zé)任，不等于民事賠償責(zé)任！
來源：交通事故 時間：2022-01-10 14:48來源：法務(wù)之家裁判觀點(diǎn)交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原...
車禍主責(zé)和次責(zé)分別是多少(出車禍主次責(zé)任是怎么劃分的?)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 05:211、第一種是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故; 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證...
交通事故對方主次責(zé)可以要求哪些賠償(交通事故主責(zé)次責(zé)賠償)
來源：精選知識 時間：2022-03-11 19:23交通事故主次責(zé)任賠償比例 1、第一種是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故; 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 對超過責(zé)任限額的...
三車交通事故責(zé)任認(rèn)定主責(zé)次責(zé)無責(zé)如何賠付
來源：交通事故 時間：2022-04-20 01:07如果在交通事故中無責(zé)，就由自己的強(qiáng)險在無責(zé)任限額內(nèi)賠償對方。 否則，就由自己的強(qiáng)險在有責(zé)任限額內(nèi)賠償對方。 強(qiáng)險賠償后，剩下的部分就按事故的責(zé)任比例，由雙方分擔(dān)。 交通事故中責(zé)任認(rèn)定主要責(zé)任賠付的比例是多少 1、第一種是機(jī)動車與非機(jī)動車駕...
交通事故責(zé)任判定規(guī)則具體是什么
來源：交通事故 時間：2022-04-20 22:33交通事故責(zé)任判定規(guī)則具體是什么道路交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則既不能簡單地一概適用過錯責(zé)任原則，也不能一概適用無過錯或嚴(yán)格責(zé)任原則，而應(yīng)該確立一個歸責(zé)原則體系，對于不同情況下的責(zé)任承擔(dān)適用不同的歸責(zé)原則，只有這樣才最有利于對受害人的保護(hù)，同時也不...
交通事故主次責(zé)怎么賠償(交通事故主次責(zé)任怎么劃分怎么賠償)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 14:031、第一種是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故; 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證...
參加公司組織的拓展活動受傷能否認(rèn)定工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:01基本案例11月23日，小趙參加公司組織的員工團(tuán)隊(duì)拓展培訓(xùn)，當(dāng)天的極限挑戰(zhàn)中因登高受到驚嚇，突發(fā)驚恐不安，胡言亂語、暈倒等癥狀，被送往醫(yī)院住院治療。門診診斷為驚恐障礙、換氣過度、胃腸炎。經(jīng)治療，小趙于同年11月29日出院，被診斷為驚恐障礙及癔...