當(dāng)事人與其母親1993年分別被武漢城投房產(chǎn)公司拆遷并于2004年8月合并安置。對安置總面積超過拆遷總面積的部分，該公司違反當(dāng)時(shí)市政府64號令應(yīng)由被拆遷人按“實(shí)際成本價(jià)”付款補(bǔ)償拆遷人取得使用權(quán)的規(guī)定，在結(jié)算時(shí)強(qiáng)行按2450元/平米的價(jià)格收取了當(dāng)事人的補(bǔ)償費(fèi)用。由于該公司無法證明該價(jià)格為上述政策規(guī)定的“實(shí)際成本價(jià)”，故當(dāng)事人對其在2014年4月25日信訪回復(fù)中認(rèn)為當(dāng)事人取得的只是使用權(quán)不予認(rèn)可?，F(xiàn)擬將其告上法庭，請求確認(rèn)其上述行為違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。 現(xiàn)咨詢：1、該公司能否成為行政訴訟的被告（該公司為管理全市直管公房的市屬國企）？2、現(xiàn)在起訴是否已超過了行政訴訟時(shí)效？