2023-06-06 19:21發(fā)布
司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話世界上沒有兩片完全相同的樹葉,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對案件事實進行歸納,找出相同類型的社會關系和法律事實從而適用相同的審判原則,最終獲得...
產品質量侵權案例 一、案情簡介A公司申請了一項關于輕型干粉滅火棒的實用新型專利,專利授權后,該公司得知B公司也在生產同類型滅火棒,且其產品結構特征與A公司專利完全相同,A公司遂向B公司發(fā)出警告信,要求B公司停止侵權,B公司回函稱被指控的侵權...
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋第一條 人民法院應當根據(jù)權利人主張的權利要求,依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權的保護范圍。權利人在一審法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的,人民法院應當準許。權利人主張...
最高人民法院 關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一) (公開征求意見稿) 為正確審理專利授權確權行政案件,根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定,結合審判實踐,制定本規(guī)定?! 〉谝粭l 本規(guī)定所稱...
中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2014)民提字第193號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):洛陽晨諾電氣有限公司?! ∽∷兀汉幽鲜÷尻柺新妪垍^(qū)牡丹大道與張衡街東南角3號樓?! 》ǘù砣耍黑w增杰,該公司董事長...
案情 原告科羅恩公司是一種商務便當盒外觀設計的專利權人,起訴稱被告泓之泰公司生產、銷售的一款便當盒的外觀設計與其專利相同,構成侵權。泓之泰公司辯稱,該產品有獨特設計,其外部有一個松緊帶,內部配有筷子和勺子,這些元素與便當盒為一體設計,與原告...
專利侵權判定的基本方法是什么曾經(jīng)在某份報紙上看到這樣一篇報道:某法院在審理某產品發(fā)明專利侵權案件的過程中,直接將原告生產的某專利技術產品與被控侵權產品進行了詳細的對比,最后認定被告生產的產品與原告專利技術產品一致,因而判定被告侵權。可能對于...
導讀:專利權是一項具有獨占性的專有權,對其保護范圍的確定直接關系到專利權人和社會公眾的權利劃分和利益平衡。涉案專利權利要求中的相關技術特征存在專利所要克服的現(xiàn)有技術的缺陷,不應作為涉案專利保護范圍,否則將不適當?shù)財U大專利的保護范圍,對社...
導讀:距離格力電器實名舉報奧克斯空調涉嫌能效虛標一事已過近20天,事件得到了社會各界的廣泛關注,而近日,格力與奧克斯的另一項專利糾紛也已塵埃落定。2018年7月20日,寧波中院對國內家電兩巨頭格力和奧克斯的專利糾紛案作出了一審判決:認為格力...
近些年對于知識產權這塊的法律規(guī)定和約束越來越多。 一、侵權類型 1.專利權侵權行為 發(fā)明和實用新型:為生產經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
大匯總!專利侵權判定原則
來源:知識產權 時間:2022-04-20 11:41司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話世界上沒有兩片完全相同的樹葉,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對案件事實進行歸納,找出相同類型的社會關系和法律事實從而適用相同的審判原則,最終獲得...
產品質量侵權案例
來源:侵權損害 時間:2022-04-20 20:28產品質量侵權案例 一、案情簡介A公司申請了一項關于輕型干粉滅火棒的實用新型專利,專利授權后,該公司得知B公司也在生產同類型滅火棒,且其產品結構特征與A公司專利完全相同,A公司遂向B公司發(fā)出警告信,要求B公司停止侵權,B公司回函稱被指控的侵權...
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋
來源:知識產權 時間:2021-08-30 11:28最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋第一條 人民法院應當根據(jù)權利人主張的權利要求,依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權的保護范圍。權利人在一審法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的,人民法院應當準許。權利人主張...
最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定
來源:知識產權 時間:2022-04-20 14:43最高人民法院 關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一) (公開征求意見稿) 為正確審理專利授權確權行政案件,根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定,結合審判實踐,制定本規(guī)定?! 〉谝粭l 本規(guī)定所稱...
對于設計空間小的外觀設計專利侵權的判定
來源:知識產權 時間:2022-04-20 13:53中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2014)民提字第193號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):洛陽晨諾電氣有限公司?! ∽∷兀汉幽鲜÷尻柺新妪垍^(qū)牡丹大道與張衡街東南角3號樓?! 》ǘù砣耍黑w增杰,該公司董事長...
“添附”元素對外觀設計侵權比對的影響
來源:侵權損害 時間:2022-04-20 08:04案情 原告科羅恩公司是一種商務便當盒外觀設計的專利權人,起訴稱被告泓之泰公司生產、銷售的一款便當盒的外觀設計與其專利相同,構成侵權。泓之泰公司辯稱,該產品有獨特設計,其外部有一個松緊帶,內部配有筷子和勺子,這些元素與便當盒為一體設計,與原告...
專利侵權判定的基本方法是什么
來源:知識產權 時間:2021-09-03 13:55專利侵權判定的基本方法是什么曾經(jīng)在某份報紙上看到這樣一篇報道:某法院在審理某產品發(fā)明專利侵權案件的過程中,直接將原告生產的某專利技術產品與被控侵權產品進行了詳細的對比,最后認定被告生產的產品與原告專利技術產品一致,因而判定被告侵權。可能對于...
不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術方案納入專利權的保護范圍?
來源:知識產權 時間:2022-04-20 11:40導讀:專利權是一項具有獨占性的專有權,對其保護范圍的確定直接關系到專利權人和社會公眾的權利劃分和利益平衡。涉案專利權利要求中的相關技術特征存在專利所要克服的現(xiàn)有技術的缺陷,不應作為涉案專利保護范圍,否則將不適當?shù)財U大專利的保護范圍,對社...
涉案專利被無效!奧克斯訴格力判賠1000萬二審撤銷判決(附裁定書全文)
來源:知識產權 時間:2022-01-26 07:58導讀:距離格力電器實名舉報奧克斯空調涉嫌能效虛標一事已過近20天,事件得到了社會各界的廣泛關注,而近日,格力與奧克斯的另一項專利糾紛也已塵埃落定。2018年7月20日,寧波中院對國內家電兩巨頭格力和奧克斯的專利糾紛案作出了一審判決:認為格力...
關于知識產權侵權類型及維權途徑
來源:知識產權 時間:2023-03-20 11:33近些年對于知識產權這塊的法律規(guī)定和約束越來越多。 一、侵權類型 1.專利權侵權行為 發(fā)明和實用新型:為生產經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進...