給你參考一下，一般不會(huì)坐牢，只是會(huì)被告， 關(guān)于原告廣發(fā)銀行股份有限公司江門(mén)分行（以下稱(chēng)“江門(mén)廣發(fā)銀行”）訴被告江門(mén)水口鎮(zhèn)老賴(lài)譚彥峰信用卡糾紛一案 廣東省江門(mén)市蓬江區(qū)人民法院 民事判決書(shū) （2015）江蓬法棠民初字第417號(hào) 原告：廣發(fā)銀行股份有限公司江門(mén)分行,住址：江門(mén)市建設(shè)路49號(hào)之五。
　　 負(fù)責(zé)人：吳達(dá)豪。
　　 委托代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務(wù)所律師。
　　 被告：譚彥峰,男,1970年4月?
　　?
　　日出生,漢族,住開(kāi)平市水口鎮(zhèn)。
　　 關(guān)于原告廣發(fā)銀行股份有限公司江門(mén)分行（以下稱(chēng)“江門(mén)廣發(fā)銀行”）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院于2015年4月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員徐晨峰獨(dú)任審判,于2015年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
　　原告江門(mén)廣發(fā)銀行的委托代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
　　本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　 原告江門(mén)廣發(fā)銀行訴稱(chēng)：被告向原告申請(qǐng)領(lǐng)取信用卡,經(jīng)審核批準(zhǔn),原告向被告核發(fā)了卡號(hào)為40636?
　　?
　　?
　　?
　　?
　　095868的信用卡（信用卡兩賬號(hào)為：8984407××××××××085、601440?
　　?
　　?
　　?
　　?
　　0404085）。
　　被告持卡后開(kāi)始交易及消費(fèi),截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關(guān)費(fèi)用共計(jì)161970.
　　22元（其中賬號(hào)為8984407××××××××085欠款46525.
　　77元,賬號(hào)6014407××××××××085欠款115444.
　　45元）。
　　經(jīng)原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項(xiàng)。
　　據(jù)此,原告起訴請(qǐng)求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.
　　33元及利息、滯納金等費(fèi)用（其中暫計(jì)至2015年1月3日的利息4859.
　　69元、滯納金12729.
　　2元,此后繼續(xù)按照信用卡客戶(hù)協(xié)議的約定計(jì)至清償之日止）；二、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　 原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1.
　　被告的身份證復(fù)印件；2.
　　信用卡申請(qǐng)表及《廣發(fā)銀行信用卡客戶(hù)協(xié)議（個(gè)人卡）》；3.
　　欠款構(gòu)成明細(xì)；4.
　　信用卡交易消費(fèi)明細(xì)；5.
　　廣發(fā)行催收記錄；6.
　　律師函及掛號(hào)回執(zhí)。
　　 被告譚彥峰沒(méi)有答辯,在舉證期限內(nèi)也無(wú)提供證據(jù)。
　　 原告提供的證據(jù)有原件,證據(jù)形式合法。
　　原告提供的信用卡申請(qǐng)表、《廣發(fā)銀行信用卡客戶(hù)協(xié)議（個(gè)人卡）》可以證明被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡的事實(shí)及雙方就信用卡核發(fā)和使用所約定的權(quán)利義務(wù)；欠款構(gòu)成明細(xì)表、信用卡交易明細(xì)表可以證明被告使用信用卡進(jìn)行透支所欠款項(xiàng)的情況。
　　原告在庭審中保證其提供的證據(jù)真實(shí)、合法,并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,被告已知悉原告起訴的內(nèi)容及其應(yīng)訴、舉證權(quán)利,但未到庭對(duì)原告的起訴及證據(jù)提出異議,被告放棄行使應(yīng)訴、舉證權(quán)利,應(yīng)予確認(rèn)原告所舉證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性,確認(rèn)原告所舉證據(jù)與陳述的事實(shí)相關(guān)聯(lián)。
　　因此,本院對(duì)原告陳述的事實(shí)及提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
　　 本院認(rèn)為,原告是具有金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)。
　　由原告印發(fā)、被告填寫(xiě)并簽名的信用卡申請(qǐng)表及其所附的《廣發(fā)銀行信用卡客戶(hù)協(xié)議（個(gè)人卡）》,是原、被告雙方就辦理信用卡所簽署的書(shū)面合同,約定了被告使用原告核發(fā)的信用卡所享有的權(quán)利和負(fù)擔(dān)的義務(wù),并約定了被告使用信用卡透支后的還款時(shí)間、還款方式、利息和滯納金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以及用卡的有關(guān)手續(xù)費(fèi)用等具體內(nèi)容,是雙方的真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為有效。
　　被告領(lǐng)取了原告發(fā)放的信用卡,應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定進(jìn)行使用,但被告取得信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)后并未按約定的時(shí)間還款,其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
　　原告據(jù)此起訴要求被告償還信用卡透支的欠款本金144381.
　　33元,并按照《廣發(fā)銀行信用卡客戶(hù)協(xié)議（個(gè)人卡）》的約定支付利息、滯納金,其請(qǐng)求合法合理,證據(jù)充分,本院予以支持。
　　被告譚彥峰經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
　　 綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下： 被告譚彥峰應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告廣發(fā)銀行?
　　?
　　?
　　?
　　?
　　司江門(mén)分行償還信用卡透支欠款本金144381.
　　33元及利息、滯納金等費(fèi)用（其中暫計(jì)至2015年1月3日的利息4859.
　　69元、滯納金12729.
　　2元,自2015年1月4日起繼續(xù)按照《廣發(fā)銀行信用卡客戶(hù)協(xié)議（個(gè)人卡）》的約定計(jì)算至本判決確定清償之日為止）。
　　 被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　 本案受理費(fèi)3539元減半收取1769.
　　5元,由被告譚彥峰負(fù)擔(dān)。
　　 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院,并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)。
　　如不上訴,義務(wù)人拒不在判決書(shū)規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)的,權(quán)利人可在判決書(shū)發(fā)生法律效力后,上述履行期限屆滿(mǎn)的次日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
　　 審判員:徐晨峰 二0一五年七月十日書(shū)記員:何順長(zhǎng)

網(wǎng)貸欠6000會(huì)被起訴嗎(欠了1600元網(wǎng)貸會(huì)被起訴嗎)

不會(huì)，但是如果對(duì)方向法院起訴以后仍然拒絕償還，對(duì)方向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行法院就會(huì)查封拍賣(mài)債務(wù)人的銀行賬戶(hù)以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)，同時(shí)還會(huì)將債務(wù)人列入全國(guó)失信人員名單?！　?..

網(wǎng)貸欠1200會(huì)被起訴嗎(欠了1600元網(wǎng)貸會(huì)被起訴嗎)

欠網(wǎng)貸1200不還，是有可能會(huì)被起訴的。　　網(wǎng)貸逾期不還，借款人不僅要承擔(dān)利息，還要另外承擔(dān)其他費(fèi)用，損失會(huì)越來(lái)越大。　　...

網(wǎng)貸欠15000會(huì)起訴嗎(欠了1600元網(wǎng)貸會(huì)被起訴嗎)

你好，欠貸款不會(huì)被起訴，但是如果一直不還就會(huì)被起訴了，到時(shí)候信用會(huì)受影響。　　...