股價(jià)下跌七成仍不見(jiàn)股東出手增持

　　從6月份A股出現(xiàn)大幅下跌到昨天收盤(pán)為止，安碩信息股價(jià)已經(jīng)從153.50元(除權(quán)后價(jià)位)跌到了48.21元/股，下跌比例高達(dá)69%。但是如此慘烈的股價(jià)下跌卻依然沒(méi)有引來(lái)公司股東兌現(xiàn)增持承諾。

　　本報(bào)記者了解到，A股發(fā)生大幅震蕩之時(shí)，許多上市公司響應(yīng)證監(jiān)會(huì)號(hào)召相繼公告大股東或董監(jiān)高計(jì)劃或承諾增持，但是卻仍有上市公司未曾兌現(xiàn)增持諾言，并且頻頻發(fā)布延長(zhǎng)增持期限的公告。

　　市場(chǎng)人士認(rèn)為，未兌現(xiàn)增持承諾的上市公司應(yīng)想辦法抓緊時(shí)間兌現(xiàn)，給投資者一個(gè)明確的說(shuō)法，否則，隨著投資者的質(zhì)疑聲越來(lái)越高，傷害的將是企業(yè)的信譽(yù)和投資者對(duì)企業(yè)的信心。

　　據(jù)悉，證監(jiān)會(huì)要求所有上市公司制定維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定的方案，包括但不限于采取大股東增持、董監(jiān)高增持、公司回購(gòu)、員工持股計(jì)劃、股權(quán)激勵(lì)的措施，并要求公司做好投資者的溝通工作。

　　公開(kāi)資料顯示，安碩信息在7月份隨即發(fā)布了股價(jià)維穩(wěn)公告，稱公司的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員及控股股東自愿通過(guò)深交所競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)擇機(jī)增持公司股票。另外，在條件允許的時(shí)候推出股權(quán)激勵(lì)措施或者員工持股計(jì)劃。但是，目前距離上述增持計(jì)劃已過(guò)去八個(gè)多月，仍然未見(jiàn)安碩信息大股東和高管們有任何增持行動(dòng)。公司股價(jià)卻下跌了近七成。

　　多家公司未兌現(xiàn)增持諾言

　　值得注意的是，安碩信息稱收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。有市場(chǎng)人士猜測(cè)，由于近期已有*ST博元因違法行為被確定終止上市，安碩信息高管、大股東遲遲沒(méi)有進(jìn)行增持，一定程度上或與退市風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。對(duì)此，安碩信息公司人士不置可否。

　　本報(bào)記者也了解到，A股發(fā)生大幅震蕩之時(shí)，許多上市公司響應(yīng)證監(jiān)會(huì)號(hào)召，相繼公告大股東或董監(jiān)高計(jì)劃或承諾增持，但是近期卻仍有中利科技、利爾化學(xué)、天龍光電、方大特鋼等多家上市公司未曾兌現(xiàn)增持諾言，并且頻頻發(fā)布延長(zhǎng)增持期限的公告。

　　還有部分上市公司在表示無(wú)法實(shí)施增持計(jì)劃的同時(shí)，卻積極減持手中股份的做法，引起了許多投資者質(zhì)疑。其中，榮安地產(chǎn)實(shí)際控制人王久芳及其一致行動(dòng)人增持合計(jì)金額不低于1000萬(wàn)元的計(jì)劃還未實(shí)施，榮安地產(chǎn)控股股東榮安集團(tuán)、實(shí)際控制人王久芳及其一致行動(dòng)人王怡心就已經(jīng)計(jì)劃3月1日起6個(gè)月內(nèi)通過(guò)大宗交易減持公司總股本5%~30%的股份。而對(duì)于增持“放鴿子”的原因以及未來(lái)是否還會(huì)增持，公司也均未公告說(shuō)明。

　　實(shí)際上，上市公司大股東增持“雷聲大、雨點(diǎn)小”這一現(xiàn)象已經(jīng)廣受詬病。有投資者表示：“證監(jiān)會(huì)對(duì)此沒(méi)有強(qiáng)制，維穩(wěn)本來(lái)就是靠自覺(jué)完成，不少公司想渾水摸魚(yú)，增持最終可能會(huì)不了了之。也許現(xiàn)在股市穩(wěn)定了，監(jiān)管者不會(huì)去追究增持有沒(méi)有真的完成，但我們投資者卻是時(shí)刻關(guān)注著增持利好有沒(méi)有兌現(xiàn)。要知道公司的前景究竟怎樣，大股東、高管的行動(dòng)是最可靠的情報(bào)。如果他們不增持了，我們還信不信公司有好的前景呢？”

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為，作為公眾公司，其做出來(lái)的承諾可以用“一諾千金”來(lái)形容，否則，隨著投資者的質(zhì)疑聲越來(lái)越高，傷害的將是企業(yè)的信譽(yù)和投資者對(duì)企業(yè)的信心。

　　有市場(chǎng)人士分析指出，盡管不愿意增持，但上市公司也不想直接終止方案“打臉”，只得放緩審批流程，或是暫時(shí)不進(jìn)行增持。一旦市場(chǎng)再度下跌，那時(shí)再回購(gòu)，既可以履行承諾，也可以維護(hù)股價(jià)，可謂一舉兩得。

　　不過(guò)，這種做法是否有違相關(guān)法律或者契約精神呢？某證券律師對(duì)記者表示，上市公司的公告只是標(biāo)明了增持期限，對(duì)于增持價(jià)格則大多數(shù)的表述是“擇機(jī)實(shí)施”，這個(gè)增持機(jī)會(huì)則可以有很多種說(shuō)法，因此還不能將其定性為違約。即使上市公司最終拒不增持，中小投資者也很難以此違約進(jìn)行維權(quán)，畢竟這種承諾拒不執(zhí)行的情況究竟對(duì)市場(chǎng)影響多少，投資者又有多大損失，界定和理賠都很困難。

　　關(guān)注公司增持以免“踩雷”

　　不過(guò)，投資者對(duì)于上市公司這種行為卻是用雙腳投票。今年1月20日，山水文化公告稱，公司實(shí)際控制人林岳輝、徐永峰1月19日各買(mǎi)入公司股票1000股。他們的增持主要是為兌現(xiàn)去年7月11日做出的承諾。但是這種缺乏誠(chéng)意的增持卻被市場(chǎng)不認(rèn)同。該股復(fù)牌當(dāng)天跌停。因此有市場(chǎng)人士提醒投資者，關(guān)注后續(xù)公司增持情況，以免“踩雷”。

來(lái)源：法律快車