? 【基本案情】

原告王某某向法院訴稱(chēng)：2015年11月20日，其與韓某某結(jié)婚?；楹蟾星檩^好，但韓某某自2020年10月對(duì)其不予照顧。韓某某系某石化公司退休工人，每月工資7000多元，王某某無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，且身體有疾，需長(zhǎng)期吃藥。為此，請(qǐng)求判令韓某某自2020年10月起支付王某某扶養(yǎng)費(fèi)每月2000元。

被告韓某某辯稱(chēng)：王某某需說(shuō)清楚要扶養(yǎng)費(fèi)的原因，如果說(shuō)不清楚，就是無(wú)緣無(wú)故要扶養(yǎng)費(fèi)。

法院經(jīng)審理查明：2015年11月20日，王某某與韓某某結(jié)婚，雙方均系再婚。此前再婚時(shí)，王某某、韓某某分別有三名、四名成年子女。此后，王某某以韓某某自2020年10月始份對(duì)其不予照顧、王某某無(wú)經(jīng)濟(jì)收入、身體有疾為由，提起訴訟，要求韓某某支付扶養(yǎng)費(fèi)。

? 【裁判要旨】

老年人與配偶有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。再婚的老年夫妻中，沒(méi)有固定收入的一方，有權(quán)向?qū)Ψ街鲝埛鲳B(yǎng)費(fèi)。扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)本著公平原則，以當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏?，并結(jié)合雙方的夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)收入狀況、是否有其他扶養(yǎng)人等具體情況，綜合認(rèn)定，以保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。

? 【裁判結(jié)果】 

淄博市臨淄區(qū)人民法院一審判決：一、被告韓某某自2020年10月起，每月支付原告王某某扶養(yǎng)費(fèi)700元，直至原告王某某與被告韓某某夫妻關(guān)系終止之日。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

宣判后，韓某某不服一審判決向淄博市中級(jí)人民法院提起上訴。淄博市中級(jí)人民法院依法作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

? 【相關(guān)法條】 

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》(2018修正)

第二十三條第一款　老年人與配偶有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

案例解讀

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定：“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。” 夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是配偶身份權(quán)包含的重要內(nèi)容，也是配偶身份關(guān)系和婚姻共同體的物化表現(xiàn)。夫妻基于配偶身份在物質(zhì)上和生活上應(yīng)當(dāng)相互幫助、相互供養(yǎng)，當(dāng)然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時(shí)相互支援和相互救助?；诜蚱拗g此項(xiàng)法定的扶養(yǎng)義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，享有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的履行方式是在共同生活中相互之間的物質(zhì)供養(yǎng)、精神扶養(yǎng)等，主要分為六個(gè)方面。其一，物質(zhì)供養(yǎng)。物質(zhì)供養(yǎng)是指為對(duì)方提供經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)幫助，以滿足家庭的物質(zhì)生活需要。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下，其實(shí)質(zhì)是夫妻各方將自己的婚內(nèi)收入變?yōu)榧彝ス餐?cái)產(chǎn)，以平等享有處理權(quán)的方式滿足家庭生活需要。在約定財(cái)產(chǎn)制下，收入高的一方要為收入低或無(wú)收入的一方提供必要的生活費(fèi)用，以使被扶養(yǎng)人與扶養(yǎng)人的生活水平大體一致。其二，生活扶助。生活上的扶助是指夫妻同居生活、家務(wù)的代理和分擔(dān)、生活中的關(guān)心和體貼等。其三，精神扶養(yǎng)。精神扶養(yǎng)是指在家庭生活中相互間在感情、心理等方面給予關(guān)心和幫助，使雙方情感上得到慰藉、精神上得到安慰，相互關(guān)心、相互尊重、相互協(xié)力，保持共同生活之幸福。其四，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。夫妻之間的監(jiān)護(hù)是特殊情形下扶養(yǎng)義務(wù)之特殊履行方式。配偶之間相互能作為第一順位監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，其根源就在于夫妻之間的相互扶養(yǎng)義務(wù)。其五，緊急救助。在配偶一方面臨重大或緊迫的人身危險(xiǎn)時(shí)，另一方負(fù)有采取妥當(dāng)措施，使其脫離危境的義務(wù)。其六，夫妻之間相互忠實(shí)、尊重也是扶養(yǎng)義務(wù)的重要內(nèi)容。重婚，與他人同居，夫妻之間的家庭暴力、虐待以及遺棄均是對(duì)夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的違反。

以扶養(yǎng)程度為標(biāo)準(zhǔn)，可以把扶養(yǎng)劃分為兩種類(lèi)型：生活扶助義務(wù)之扶養(yǎng)與生活保持義務(wù)之扶養(yǎng)。夫妻之間的扶養(yǎng)屬于生活保持義務(wù)之扶養(yǎng)。此種扶養(yǎng)義務(wù)之核心要求在于“同一生活水平之維持”，夫妻各方都有義務(wù)使另一方的生活水平與自己保持相同。質(zhì)言之即“同甘共苦”。就“共苦”而言，即使只有一口飯、一口水，夫妻都要共享分而食之，不能由一方獨(dú)自吞食。就“同甘”而言，雙方都負(fù)有幸福促進(jìn)義務(wù)，使對(duì)方能夠通過(guò)分享自己物質(zhì)所得、精神所獲而達(dá)至人生滿足與幸福。（參見(jiàn)龍翼飛主編：《中國(guó)民法典評(píng)注----婚姻家庭編》，人民法院出版社2021年11月版，第72頁(yè)。）根據(jù)夫妻之間扶養(yǎng)義務(wù)的“同一生活水平之維持”，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)包括完全不履行扶養(yǎng)義務(wù)或不適當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，或者是指扶養(yǎng)一方未能使需要扶養(yǎng)的一方維持與自己相同的生活水平。無(wú)論是完全不履行扶養(yǎng)義務(wù)還是不適當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方均有權(quán)請(qǐng)求另一方給付扶養(yǎng)費(fèi)。

夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的履行以婚姻存在為前提，以一方需要扶養(yǎng)為條件。符合上述要求時(shí)，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)即產(chǎn)生，而不以是否共同生活以及結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短為條件。實(shí)踐中，夫妻扶養(yǎng)糾紛主要表現(xiàn)為，一方因某種原因失業(yè)或者謀生能力暫時(shí)或較長(zhǎng)時(shí)間喪失，而另一方不履行法定扶養(yǎng)義務(wù)。夫妻之間的扶養(yǎng)主要是為滿足生活困難一方的基本生活需要和其他必要開(kāi)支，如支付醫(yī)療費(fèi)等。夫妻之間互相扶養(yǎng)義務(wù)的履行在一般夫妻關(guān)系中沒(méi)有大的問(wèn)題，但在再婚的老年夫妻之間，這個(gè)問(wèn)題就顯得比較突出。《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》(2018修正) 第二十三條第一款規(guī)定：“老年人與配偶有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”，結(jié)合上述《民法典》的規(guī)定，再婚老年夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議，關(guān)鍵是再婚老年夫妻間產(chǎn)生扶養(yǎng)費(fèi)糾紛，對(duì)于扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如何準(zhǔn)確把握。對(duì)于夫妻間扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下，人民法院應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)權(quán)利人一方的實(shí)際需要、支付扶養(yǎng)費(fèi)一方的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏酱_定夫妻間扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。就再婚老年夫妻間扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)而言，在具體處理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)本著公平原則，以當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏?，并結(jié)合雙方的夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)收入狀況、是否有其他扶養(yǎng)人等具體情況，綜合認(rèn)定，以保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。

本案中，王某某要求韓某某支付扶養(yǎng)費(fèi)符合上述法律規(guī)定。鑒于韓某某年事已高，且二人結(jié)婚時(shí)王某某已有數(shù)名成年子女，因此，對(duì)于王某某因身體疾病等生活費(fèi)用支出，除了韓某某因負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)其中一部分以外，王某某的子女理應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。據(jù)此，法院認(rèn)定，王某某要求韓某某每月支付扶養(yǎng)費(fèi)2000元數(shù)額過(guò)高，以每月700元為宜，對(duì)于王某某訴求中的超出部分，不予支持。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，人民法院的上述判決結(jié)果，既兼顧了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利，也符合法律的有關(guān)規(guī)定，較好地體現(xiàn)了公平、合理的法律理念。

● 一審獨(dú)任審判員：張方

●書(shū)記員：馮昕宇

● 二審合議庭成員：李靈福 徐連宏 楊繼生

● 法官助理：楊曉宇

● 書(shū)記員：白杉杉

來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院