“黃?！贝蠹叶加兴?/p>

“結(jié)婚黃牛”你聽說過嗎？

近日，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院依法建議南京市秦淮區(qū)民政局將一名謊稱自己未婚騙取婚姻登記的當(dāng)事人和一名18個月內(nèi)與四位女性閃婚閃離的“結(jié)婚黃?！绷腥雵?yán)重失信名單。

案件背景

原告王某（女）與案外人李某（男）于2002年3月24日登記結(jié)婚，于2020年5月14日經(jīng)福建省F市某區(qū)人民法院調(diào)解離婚。原告王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為了獲得南京購房資格，謊稱自己未婚，與被告丁某（男）于2017年10月11日登記結(jié)婚，后于2017年10月13日登記離婚。

原、被告辦理結(jié)婚登記后當(dāng)日即以家庭名義向南京市房產(chǎn)局申請開具購房證明。2017年10月14日，原告與案外人南京A房地產(chǎn)公司簽訂商品房現(xiàn)售合同，購買位于南京市江寧區(qū)某小區(qū)房屋。原告隨后憑上述購房證明和其他相關(guān)資料向南京市江寧區(qū)不動產(chǎn)登記中心申請并辦理了上述房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

被告丁某在2017年10月至2019年4月期間，曾先后與包括原告在內(nèi)的共計四位女性辦理了結(jié)婚、離婚登記手續(xù)，四段婚姻關(guān)系存續(xù)期間為2至7天不等。被告自述，其雖與包括原告在內(nèi)的共計四位女性先后登記結(jié)婚，但并無共同組建家庭、共同生活的目的，僅是將結(jié)婚登記作為幫助對方取得購房資格的方式，并在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均以家庭名義，為上述四位女性向相關(guān)部門申請了購房證明，在取得購房證明后，遂辦理離婚。

由于原告的行為構(gòu)成重婚，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十一條的規(guī)定，秦淮法院依法判決原告王某與被告丁某于2017年10月11日至2017年10月13日期間的婚姻無效。

實施哪些行為將被民政部門

列入婚姻登記嚴(yán)重失信名單？

根據(jù)《關(guān)于對婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》規(guī)定，當(dāng)事人使用偽造、變造或者冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明及其他證件、證明材料，或者作無配偶、無直系親屬關(guān)系、無三代以內(nèi)旁系血親等虛假聲明，或者故意隱瞞對方無民事行為能力或限制民事行為能力狀況，嚴(yán)重?fù)p害對方合法權(quán)益等行為，將由民政部門列入嚴(yán)重失信名單。

婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人

將面臨哪些后果？

對婚姻登記嚴(yán)重失信當(dāng)事人將予以限制招錄（聘）為國家公職人員、限制登記為事業(yè)單位法定代表人、限制任職證券公司、基金管理公司、期貨公司、融資性擔(dān)保公司或金融機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的董事、監(jiān)事、高級管理人員、限制擔(dān)任國有企業(yè)法定代表人、董事、監(jiān)事、高級管理人員、限制參評道德模范等榮譽(yù)、限制參與相關(guān)行業(yè)的評先、評優(yōu)、限制補(bǔ)貼性資金支持等共計14項聯(lián)合懲戒措施。

“假結(jié)婚”

可能有哪些法律風(fēng)險？

夫妻是假，結(jié)婚是真。除了失信風(fēng)險，“假結(jié)婚”還可能把共同債務(wù)背上身。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，若基于雙方共同意思表示的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

辦理了婚前財產(chǎn)公證，是否能避免“假結(jié)婚”所帶來的財產(chǎn)風(fēng)險？實際上，民法典第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、勞務(wù)報酬；生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或者受贈的財產(chǎn)等等，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。所以自己的財產(chǎn)有被假結(jié)婚對象分走的風(fēng)險。

“假結(jié)婚”還會引發(fā)繼承風(fēng)險。民法典第一千一百二十七條規(guī)定，配偶、子女、父母為第一順序的繼承人。如果在婚姻存續(xù)期間“假結(jié)婚”的一方去世，那么另一方便可依法享有繼承權(quán)。

來源：秦淮法院、北京海淀法院、蘇州普法綜合