甘肅省委原常委，省政府原黨組副書(shū)記、常務(wù)副省長(zhǎng)宋亮被檢方逮捕。此前官方披露，宋亮“利用職權(quán)搞利益交換，撈取政治資本”。

　　中國(guó)最高人民檢察院23日通報(bào)稱，宋亮涉嫌受賄一案，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對(duì)宋亮作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

　　公開(kāi)資料顯示，宋亮生于1963年12月，河北辛集人，1990年10月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1985年7月參加工作，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)，在職研究生學(xué)歷。

　　宋亮長(zhǎng)期活躍于內(nèi)蒙古政壇，曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)政府金融工作辦公室主任、內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市委副書(shū)記、內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運(yùn)輸廳廳長(zhǎng)、內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市委書(shū)記、內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、通遼市委書(shū)記等職。2017年以后，他轉(zhuǎn)入甘肅，此后擔(dān)任甘肅省委常委，常務(wù)副省長(zhǎng)、省政府黨組副書(shū)記等職。

　　8月16日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)宋亮嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職。他被指理想信念喪失，利用職權(quán)搞利益交換，撈取政治資本，對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)，對(duì)抗組織審查。

　　他還被指“將手中掌握的金融監(jiān)管職權(quán)作為謀取私利的工具，大肆攫取非法利益”，利用職務(wù)便利在審批成立小額貸款公司、獲得融資貸款等方面為他人謀利等。

決定逮捕的條件是什么

　　(1)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)

　　“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”包括了三方面的含義，一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，二是證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的，三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。

　　在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由于所要解決的問(wèn)題不同，對(duì)犯罪事實(shí)的要求也不同。在偵查階段考慮是否采取逮捕措施時(shí)，所要解決的問(wèn)題是是否應(yīng)該采取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進(jìn) 行，所以采取逮捕措施的條件只要求兩個(gè)最基本的內(nèi)容：發(fā)生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎(chǔ)問(wèn)題;是犯罪嫌疑人所為 ——解決了逮捕措施的適用對(duì)象問(wèn)題。至于其他與定罪量刑有關(guān)的內(nèi)容，在適用逮捕措施時(shí)不必證明。這里的“犯罪事實(shí)”既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。

　　《刑事訴訟法》第65條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。第133條規(guī)定，人民檢察院對(duì)被 拘留的人，需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。這些詳盡的規(guī)定表明逮捕犯罪嫌疑人，從證據(jù)的量上講要求“充足”，否則便不符合逮捕條件。

　　(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

　　這是逮捕在犯罪嚴(yán)重程度方面的要求?！缎淌略V訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規(guī)定為逮捕的條件之一，是根據(jù)罪刑相當(dāng)原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒(méi)必要把他逮捕羈押起來(lái)。雖然有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但如果根據(jù)這種犯罪事實(shí)只可能對(duì)犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑，則仍然不能對(duì)犯罪嫌疑人予以逮捕。

　　“可能判處徒刑以上刑罰”，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據(jù)有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)。實(shí)踐中，如果根據(jù)當(dāng)時(shí)有證 據(jù)證明的犯罪事實(shí)判斷可能對(duì)犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰，但人民法院審判時(shí)綜合考慮其他量刑因素，判處被告人徒刑以下刑罰的，不能認(rèn)為是錯(cuò)捕。

決定逮捕和批準(zhǔn)逮捕有什么區(qū)別

　　對(duì)于公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，在行文時(shí)用“批準(zhǔn)逮捕”。檢察院對(duì)于直接受理的案件，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕時(shí)，行文中使用“決定逮捕”。

　　《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

　　(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

　　(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

　　(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

　　(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

　　(五)企圖自殺或者逃跑的。

　　批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。

　　對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

　　被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。