網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。
網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法
網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中,還是有許多規(guī)范經(jīng)營,取得備案許可,發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的,這樣的債權(quán)是合法有效的,同樣能受到法律的保護(hù)。
根據(jù)法律規(guī)定,任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,此過程并不需要征得債務(wù)人的同意,只需要知會(huì)債務(wù)人一下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)生效。
需要注意的是,如果債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人,那么必須征得債權(quán)人的同意,這并不是法律的區(qū)別對待;而是債權(quán)是一種權(quán)利,債務(wù)是一種義務(wù),權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然寬松得多,而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓自然要嚴(yán)格得多。
假如未經(jīng)債權(quán)人同意,轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒有還款能力的人,債權(quán)人就將遭受損失,而轉(zhuǎn)讓債權(quán),對債務(wù)人來沒有任何影響,該還的錢還得還。
催收公司作為第三人,有權(quán)獲得債權(quán)
其實(shí)催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服,但是只能說明一點(diǎn)他們從事的業(yè)務(wù)主要是催債,因?yàn)樵S多催收行為受人詬病。
但確實(shí)也有許多合法注冊的催收公司,在規(guī)范,合法的運(yùn)用催收手段來索取債權(quán)。
當(dāng)網(wǎng)貸公司將自己名下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司,那么催收公司才是真正的債主,其要求債務(wù)人對其履行還款義務(wù)是依據(jù)自己的權(quán)利提出,當(dāng)然是合法的行為。
第三人獲得債權(quán),同樣不需要獲得債務(wù)人的同意,而是需要獲得債權(quán)人的同意,畢竟這個(gè)轉(zhuǎn)讓過程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,需要討論對價(jià)及交換的條件,不管是無償贈(zèng)與還是有償轉(zhuǎn)讓,這個(gè)過程債務(wù)人都無權(quán)參與,也無權(quán)發(fā)表意見。
只要最后知道自己該向誰還錢就行了。
面對高利貸,暴力催收,借款人如何應(yīng)對
其實(shí)對網(wǎng)貸公司及催收公司不好的感覺,往往來源于網(wǎng)貸給人的印象就是高利貸,而催收公司伴隨的就是暴力催收;不管是高利貸還是暴力催收,其實(shí)都是違反法律的行為。
當(dāng)面對高利貸的情況,借款人在被起訴后,有權(quán)直接提出利息異議,要求減免多并退還余支付的利息;如果高利貸公司是長期放貸的行為,借款人還有權(quán)直接以非法經(jīng)營罪提出報(bào)案。
對暴力催收,其實(shí)是一個(gè)令人深惡痛絕的問題,有的是電話信息騷擾,有的是上門騷擾,有的甚至是暴力威脅,面對這些催收方式,借款人應(yīng)該收集好相關(guān)的證據(jù),面對對自己有威脅的行為,可以選擇求助。
結(jié)語
借款人并不能因?yàn)榻璧氖蔷W(wǎng)貸,要錢的是催收公司,就可以不還錢;這樣反倒是自己違反了合同約定,退還高利也需要協(xié)商或者經(jīng)判決確認(rèn),并不能自己單方面撕毀合同。
所以,當(dāng)網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了催收公司,催收公司向法院提起訴訟是合法合理的,借款人有異議就在審判過程中提出,并爭取獲得保護(hù)。
不管借的是什么錢,欠債還錢,天經(jīng)地義!債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益。
會(huì)被宜信起訴,個(gè)人征信受損,以后再想貸款不可能了,也有可能執(zhí)行你個(gè)人的財(cái)產(chǎn),包括房產(chǎn),基金股票,車輛等,建議你主動(dòng)和宜信溝通,找擔(dān)?;蛏暾堁泳忂€款。
憑C給你的借條起訴,如果判決生效后C不歸還,可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,C無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),可待C有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)再執(zhí)行,這樣的話起碼法律時(shí)效沒問題了。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件包括哪些
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件
第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。
債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。
以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。
這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。
按照《合同法》第79條的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。
第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);
第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;
第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指合同債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。
通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓理論及司法實(shí)踐中存在的問題,筆者認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體,還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。
第一、主體方面的限制。
《合同法》第79條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,但沒有對轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制,因此,可以理解為:債權(quán)人不論性質(zhì)如何,形式怎樣,都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)。
第二、客體方面的限制。
合同的客體可以是物,也可以是行為,還可以是智力成果。
但合同債權(quán)的客體主要是行為,即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。
行為分許多種,有的行為可以被取代或代替,像沒有技術(shù)含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代,像與行為人的信譽(yù)、技能、能力密切相關(guān)行為,這類行為如果由別人代為行使,必定影響合同目的。
第三、內(nèi)容方面的限制。
根據(jù)合同自由原則,當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定,禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共道德,就能產(chǎn)生法律效力。
任何一方違反約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,將構(gòu)成違約行為。
因此,合同內(nèi)容有特別約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利,不得轉(zhuǎn)讓。
第四、形式方面的限制。
《民法通則》第91條規(guī)定,依照法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同,債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí),必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓無效。
以上四點(diǎn)說明,債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖說是法定權(quán)利,但是在行使該權(quán)利時(shí),要受到許多條件的限制,要想使債權(quán)轉(zhuǎn)讓具備法律效力,得到法律保護(hù),應(yīng)保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法有效。
你不還銀行是要起訴你的!
網(wǎng)絡(luò)借貸的本質(zhì)是民間借貸關(guān)系。網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且這個(gè)過程不需要借款人同意,只需要通知借款人,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)生效,新的債權(quán)催收公司自然有權(quán)主張自己的權(quán)利,甚至可以通過訴訟的方式追討欠款。網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)不違法網(wǎng)貸公司聽起來并不好聽,但還是有很多通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行貸款的公司運(yùn)作規(guī)范,取得備案許可,支付的利息在法定范圍內(nèi)。這樣的債權(quán)是合法有效的,也是可以受到法律保護(hù)的。根據(jù)法律規(guī)定,任何人都有權(quán)將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。這個(gè)過程不需要債務(wù)人同意,只需要告知債務(wù)......
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中,還是有許多規(guī)范經(jīng)營,取得備案許可,發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的,這樣的債權(quán)是合法有效的,同樣能受到法律的保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定,任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,此......
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中,還是有許多規(guī)范經(jīng)營,取得備案許可,發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的,這樣的債權(quán)是合法有效的,同樣能受到法律的保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定,任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,此......
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
在最近的監(jiān)管辦法中,p2p出借人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式是和合規(guī)的,但對平臺(tái)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有一些限制,具體條例如下:(八)不得開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為;p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法?你好: 債權(quán)...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...
網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系,網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人,有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司;而且個(gè)這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利,甚至通過訴訟的途徑要回...