但由于李四在游戲時多次違反游戲平臺相關(guān)規(guī)范，導(dǎo)致張三的賬號被游戲平臺查封，查封期為1825天。因案涉賬號被封，原告張三游戲賬號中的充值款項5年不能使用，張三認為被告李四的行為嚴重損害其權(quán)益，故訴至法院要求被告李四賠償經(jīng)濟損失。

法院觀點

審理法院向原被告雙方釋明，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百一十三條、第一百二十七條等相關(guān)規(guī)定，游戲賬號、裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，有一定的資產(chǎn)屬性，因此，作為民事主體財產(chǎn)權(quán)利的一部分，當(dāng)其受到侵害時，也同樣受法律的保護。該案最終在法院主持下雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：一是由被告李四賠償原告張三同等級別的游戲賬號；二是若被告李四未賠償同等級別游戲賬號，則賠償原告張三相應(yīng)的經(jīng)濟損失。 典型意義

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲、社交平臺等互聯(lián)網(wǎng)電子服務(wù)已經(jīng)成為當(dāng)代人不可缺少的娛樂生活，而因此所延伸的各類網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也已普遍進入人們生活之中，例如網(wǎng)絡(luò)游戲中的角色及裝備、虛擬貨幣、虛擬空間類等。在此情形下，如何保障自身虛擬財產(chǎn)不受非法侵害就顯得十分有必要。民法典充分結(jié)合現(xiàn)實情況，首次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)正式納入法律的保護范疇，明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有獨立于其他網(wǎng)絡(luò)資源或現(xiàn)實財產(chǎn)的價值，明確了虛擬財產(chǎn)作為財產(chǎn)權(quán)客體的法律地位，填補了之前法律的空白，也為今后對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的立法探索和司法實踐打下了基礎(chǔ)。