過度醫(yī)療違反《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定。
醫(yī)師應(yīng)當如實向患者或者其家屬介紹病情,但應(yīng)注意避免對患者產(chǎn)生不利后果。 過度醫(yī)療是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準則,不能為患者真正提高診治價值,只是徒增醫(yī)療資源耗費的診治行為。
或者說,在治療過程中,不恰當、不規(guī)范甚至不道德,脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫(yī)療行為。簡單說,過度醫(yī)療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。
過度醫(yī)療不是診治病情所需,起碼不是診治病情完全所需。過度醫(yī)療是與道德相違背的,是法律以及相關(guān)制度所被禁止的。
過度醫(yī)療的定義雖然很明確,但在現(xiàn)實中卻又是非常難以界定的。因為,臨床醫(yī)學(xué)非常復(fù)雜,每個患者的情況都不一樣,即使是同一種病也有不同的表現(xiàn),同一種病的不同時期治療方法也不同。
就拿感冒來說,做CT那就是過度醫(yī)療,但如果做常規(guī)的血液檢查那就不一定了,很多病癥相似,醫(yī)生需要數(shù)據(jù)來確診,有時醫(yī)生采取全面檢查的手段,其中哪些檢查是正確診斷所必需的、哪些是多余的,都是由醫(yī)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和水平而定的,因此,對過度醫(yī)療的判斷也就沒有一個具體的量化指標。此外,在不同經(jīng)濟文化背景下,人們對過度醫(yī)療的認識也不同。
依據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定 第二十三條 醫(yī)師實施醫(yī)療、預(yù)防、保健措施,簽署有關(guān)醫(yī)學(xué)證明文件,必須親自診查、調(diào)查,并按照規(guī)定及時填寫醫(yī)學(xué)文書,不得隱匿、偽造或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料。 醫(yī)師不得出具與自己執(zhí)業(yè)范圍無關(guān)或者與執(zhí)業(yè)類別不相符的醫(yī)學(xué)證明文件。
第二十六條 醫(yī)師應(yīng)當如實向患者或者其家屬介紹病情,但應(yīng)注意避免對患者產(chǎn)生不利后果。醫(yī)師進行實驗性臨床醫(yī)療,應(yīng)當經(jīng)醫(yī)院批準并征得患者本人或者其家屬同意。
第二十七條 醫(yī)師不得利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益。
過度醫(yī)療違反《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定。
醫(yī)師應(yīng)當如實向患者或者其家屬介紹病情,但應(yīng)注意避免對患者產(chǎn)生不利后果。
過度醫(yī)療是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準則,不能為患者真正提高診治價值,只是徒增醫(yī)療資源耗費的診治行為。 或者說,在治療過程中,不恰當、不規(guī)范甚至不道德,脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫(yī)療行為。簡單說,過度醫(yī)療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。過度醫(yī)療不是診治病情所需,起碼不是診治病情完全所需。過度醫(yī)療是與道德相違背的,是法律以及相關(guān)制度所被禁止的。
過度醫(yī)療的定義雖然很明確,但在現(xiàn)實中卻又是非常難以界定的。因為,臨床醫(yī)學(xué)非常復(fù)雜,每個患者的情況都不一樣,即使是同一種病也有不同的表現(xiàn),同一種病的不同時期治療方法也不同。就拿感冒來說,做CT那就是過度醫(yī)療,但如果做常規(guī)的血液檢查那就不一定了,很多病癥相似,醫(yī)生需要數(shù)據(jù)來確診,有時醫(yī)生采取全面檢查的手段,其中哪些檢查是正確診斷所必需的、哪些是多余的,都是由醫(yī)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和水平而定的,因此,對過度醫(yī)療的判斷也就沒有一個具體的量化指標。此外,在不同經(jīng)濟文化背景下,人們對過度醫(yī)療的認識也不同。
依據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定
第二十三條 醫(yī)師實施醫(yī)療、預(yù)防、保健措施,簽署有關(guān)醫(yī)學(xué)證明文件,必須親自診查、調(diào)查,并按照規(guī)定及時填寫醫(yī)學(xué)文書,不得隱匿、偽造或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料。
醫(yī)師不得出具與自己執(zhí)業(yè)范圍無關(guān)或者與執(zhí)業(yè)類別不相符的醫(yī)學(xué)證明文件。
第二十六條 醫(yī)師應(yīng)當如實向患者或者其家屬介紹病情,但應(yīng)注意避免對患者產(chǎn)生不利后果。醫(yī)師進行實驗性臨床醫(yī)療,應(yīng)當經(jīng)醫(yī)院批準并征得患者本人或者其家屬同意。
第二十七條 醫(yī)師不得利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益。
過度醫(yī)療的法律追究針對過度醫(yī)療的法律追究目前主要體現(xiàn)于民事追究。
而對過度醫(yī)療的刑事追究,存在需要立法解決的問題。行政追究《醫(yī)院工作制度的補充規(guī)定》規(guī)定,“對醫(yī)德考核成績差者,應(yīng)進行批評教育;對于嚴重違反醫(yī)德規(guī)范,觸犯行政規(guī)章及法律者,應(yīng)給予相應(yīng)的處罰”。
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,“未經(jīng)患者或者其家屬同意,對患者進行實驗性臨床醫(yī)療的”、“利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益的”,“由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!薄端幤饭芾矸ā芬?guī)定“藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)在藥品購銷中暗中給予、收受回扣或者其他利益的……由工商行政管理部門處1萬元以上20萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收;情節(jié)嚴重的,由工商行政管理部門吊銷藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照,并通知藥品監(jiān)督管理部門,由藥品監(jiān)督管理部門吊銷其《藥品生產(chǎn)許可證》、《藥品經(jīng)營許可證》;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”
《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定“未如實告知患者病情、醫(yī)療措施和醫(yī)療風(fēng)險的”,由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正;情節(jié)嚴重的,對負有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀律處分。刑事追究2008年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,“醫(yī)療機構(gòu)中的國家工作人員,在藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料等醫(yī)藥產(chǎn)品采購活動中,利用職務(wù)上的便利,索取銷售方財物,或者非法收受銷售方財物,為銷售方謀取利益,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第385條的規(guī)定,以受賄罪定罪處罰”。
修訂后的《刑法》第335條規(guī)定,“醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役”。不過,自2002年9月《醫(yī)療事故處理條例》不再鑒定醫(yī)療責(zé)任事故以來,執(zhí)行這條規(guī)定已經(jīng)很難。
該問題已經(jīng)存在七年,應(yīng)立法解決。民事追究過度醫(yī)療行為的“過度”需要由專門機構(gòu)鑒定。
目前合法的鑒定機構(gòu)主要包括司法鑒定機構(gòu)和醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組(由醫(yī)學(xué)會臨時組織)兩種。二者在監(jiān)督的程序上存在較大差異。
其中,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組的鑒定,因其屬于肇事醫(yī)生在肇事醫(yī)療機構(gòu)當?shù)氐耐衼韺︶t(yī)患雙方的紛爭做裁切,鑒定專家個人不用在鑒定書署名等,而屬于中國僅有的制度。在國外,沒有其他任何一個國家或地區(qū)采取這樣的制度。
這一點,也需要國家立法給予改進。但是,過度醫(yī)療的民事過錯,從前述法律禁止的各項規(guī)定上還是可以做基本的判斷。
畢竟,醫(yī)療行為合法,是其正當?shù)幕厩疤?。另外?002年4月開始實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、2004年5月開始實施的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》這兩部司法解釋都是追究過度醫(yī)療重要的法律依據(jù)。
而前者規(guī)定的醫(yī)療侵權(quán)“舉證責(zé)任倒置”成為我國司法保護弱勢群體的標志性規(guī)定。除了訴訟外,《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī)還規(guī)定了調(diào)解的制度。
多年來各地也在積極探索調(diào)解解決民事追究的機構(gòu)、程序、方法等。另外,大家對國家正在制訂的“新醫(yī)改”能夠更加有力地防范過度醫(yī)療也抱有很大希望。
過度醫(yī)療的法律追究
針對過度醫(yī)療的法律追究目前主要體現(xiàn)于民事追究。而對過度醫(yī)療的刑事追究,存在需要立法解決的問題。
行政追究
《醫(yī)院工作制度的補充規(guī)定》規(guī)定,“對醫(yī)德考核成績差者,應(yīng)進行批評教育;對于嚴重違反醫(yī)德規(guī)范,觸犯行政規(guī)章及法律者,應(yīng)給予相應(yīng)的處罰”。
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,“未經(jīng)患者或者其家屬同意,對患者進行實驗性臨床醫(yī)療的”、“利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益的”,“由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”
《藥品管理法》規(guī)定“藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)在藥品購銷中暗中給予、收受回扣或者其他利益的……由工商行政管理部門處1萬元以上20萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收;情節(jié)嚴重的,由工商行政管理部門吊銷藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照,并通知藥品監(jiān)督管理部門,由藥品監(jiān)督管理部門吊銷其《藥品生產(chǎn)許可證》、《藥品經(jīng)營許可證》;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!?/p>
《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定“未如實告知患者病情、醫(yī)療措施和醫(yī)療風(fēng)險的”,由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正;情節(jié)嚴重的,對負有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀律處分。
刑事追究
2008年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,“醫(yī)療機構(gòu)中的國家工作人員,在藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料等醫(yī)藥產(chǎn)品采購活動中,利用職務(wù)上的便利,索取銷售方財物,或者非法收受銷售方財物,為銷售方謀取利益,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第385條的規(guī)定,以受賄罪定罪處罰”。
修訂后的《刑法》第335條規(guī)定,“醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役”。不過,自2002年9月《醫(yī)療事故處理條例》不再鑒定醫(yī)療責(zé)任事故以來,執(zhí)行這條規(guī)定已經(jīng)很難。該問題已經(jīng)存在七年,應(yīng)立法解決。
民事追究
過度醫(yī)療行為的“過度”需要由專門機構(gòu)鑒定。目前合法的鑒定機構(gòu)主要包括司法鑒定機構(gòu)和醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組(由醫(yī)學(xué)會臨時組織)兩種。二者在監(jiān)督的程序上存在較大差異。其中,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組的鑒定,因其屬于肇事醫(yī)生在肇事醫(yī)療機構(gòu)當?shù)氐耐衼韺︶t(yī)患雙方的紛爭做裁切,鑒定專家個人不用在鑒定書署名等,而屬于中國僅有的制度。在國外,沒有其他任何一個國家或地區(qū)采取這樣的制度。
這一點,也需要國家立法給予改進。
但是,過度醫(yī)療的民事過錯,從前述法律禁止的各項規(guī)定上還是可以做基本的判斷。畢竟,醫(yī)療行為合法,是其正當?shù)幕厩疤帷?/p>
另外,2002年4月開始實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、2004年5月開始實施的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》這兩部司法解釋都是追究過度醫(yī)療重要的法律依據(jù)。而前者規(guī)定的醫(yī)療侵權(quán)“舉證責(zé)任倒置”成為我國司法保護弱勢群體的標志性規(guī)定。
除了訴訟外,《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī)還規(guī)定了調(diào)解的制度。多年來各地也在積極探索調(diào)解解決民事追究的機構(gòu)、程序、方法等。另外,大家對國家正在制訂的“新醫(yī)改”能夠更加有力地防范過度醫(yī)療也抱有很大希望。
1基本定義 過度醫(yī)療是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準則,不能為患者真正提高診治價值,只是徒增醫(yī)療資源耗費的診治行為。
或者說,在治療過程中,不恰當、不規(guī)范甚至不道德,脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫(yī)療行為。簡單說,過度醫(yī)療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。
過度醫(yī)療不是診治病情所需,起碼不是診治病情完全所需。過度醫(yī)療是與道德相違背的,是法律以及相關(guān)制度所被禁止的。
2主要種類 過度醫(yī)療包括過度檢查、過度治療(包括藥物治療、手術(shù)治療和介入治療等)、過度護理。 3界定難度 過度醫(yī)療的定義雖然很明確,但在現(xiàn)實中卻又是非常難以界定的。
因為,臨床醫(yī)學(xué)非常復(fù)雜,每個患者的情況都不一樣,即使是同一種病也有不同的表現(xiàn),同一種病的不同時期治療方法也不同。就拿感冒來說,做CT那就是過度醫(yī)療,但如果做常規(guī)的血液檢查那就不一定了,很多病癥相似,醫(yī)生需要數(shù)據(jù)來確診,有時醫(yī)生采取全面檢查的手段,其中哪些檢查是正確診斷所必需的、哪些是多余的,都是由醫(yī)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和水平而定的,因此,對過度醫(yī)療的判斷也就沒有一個具體的量化指標[1]。
此外,在不同經(jīng)濟文化背景下,人們對過度醫(yī)療的認識也不同。 對生命的保護,再奢侈也不過度,生命的價值是由他的社會屬性決定的。
漠視生命的社會屬性,就會產(chǎn)生過度醫(yī)療的錯覺,生命是平等的,生命的社會屬性是不平等的??隙松纳鐣傩裕艜姓嬲纳】禉?quán)利。
4判定準則 一般來說,對過度醫(yī)療判定的基本準則是:對病人的診療總體上是趨好還是傷害。在治療中,要看醫(yī)生的目的何在,治療是否產(chǎn)生預(yù)防作用,是否減輕了病人的痛苦,是否能延長病人的壽命。
另外有兩個附加條件是:病人的經(jīng)濟能力是否能承受,病人的心理是否能承受,治療中是否能體現(xiàn)病人的權(quán)利。 5基本特征 (1)使用的診療手段超出了疾病診療的根本需求,不符合疾病規(guī)律和特點; (2)采用非“金標準”的診療手段; (3)對疾病基本診療需求無關(guān)的過度消費; (4)費用超出了當時個人、社會經(jīng)濟承受能力和社會發(fā)展水平。
6形成原因 1、經(jīng)濟原因是主要的原因,如:醫(yī)療過于市場化發(fā)展、以藥養(yǎng)醫(yī)、醫(yī)務(wù)人員的收入與經(jīng)濟效益掛鉤、藥品回扣、開單提成; 2、醫(yī)學(xué)本身的復(fù)雜性與醫(yī)生的診療水平的原因; 3、法律法規(guī)制度的原因,如:醫(yī)療事故鑒定法規(guī)定了醫(yī)生在鑒定過程的舉癥倒置制度,可能導(dǎo)致醫(yī)生對病人 的過度檢查;據(jù)介紹,美國的一項調(diào)查顯示,在300名全科醫(yī)生中,有98%的人承認自己在醫(yī)療過程中有增加各種化驗檢查、院內(nèi)院外會診,多為病人開具藥物等自衛(wèi)性或者稱之為“防御性”的項目。而醫(yī)生自衛(wèi)性醫(yī)療的目的很明確,就是“避免吃官司”。
4、醫(yī)生的道德水平的原因,比較少見。 5、其他原因,如:醫(yī)患關(guān)系緊張;個別病人的不合理要求。
1、過度醫(yī)療是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準則,不能為患者真正提高診治價值,只是徒增醫(yī)療資源耗費的診治行為。《侵權(quán)責(zé)任法》第六十三條規(guī)定:“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查?!?、過度醫(yī)療“判定的基本準則是:對病人的診療總體上是趨好還是傷害。在治療中,醫(yī)生目的何在,治療是否產(chǎn)生預(yù)防作用,是否減輕了病人的痛苦,是否能延長病人的壽命,病人的經(jīng)濟能力是否能承受,病人的心理是否能承受,治療中是否能體現(xiàn)病人的權(quán)利。
面對過度醫(yī)療,患者需要收集好自己的問診資料、病歷、收費單等相關(guān)證據(jù),到該醫(yī)院設(shè)立的“醫(yī)患關(guān)系辦公室或指定部門”去反映投訴。當然,患者也可以選擇到達該醫(yī)院所在地的衛(wèi)生局去投訴。對投訴結(jié)果不滿意,患者也可以選擇向法院起訴挽救自己的損失。但涉及“過度醫(yī)療”的投訴,因其專業(yè)性強且很難界定,處理時間會久一點,還需耐心等待。遇到過度醫(yī)療,要及時到當?shù)匦l(wèi)生主管部門投訴。
導(dǎo)語:醫(yī)務(wù)人員在診療過程中應(yīng)盡到合理診療義務(wù),履行義務(wù)瑕疵將導(dǎo)致賠償責(zé)任,但此義務(wù)是有一定的限制的,患者在醫(yī)療行為中也將承擔一部分風(fēng)險責(zé)任。 一、有風(fēng)險的醫(yī)療行為如果是在征得患者及其親屬同意后實施的,風(fēng)險責(zé)任應(yīng)由患者及其親屬承擔——鄭雪...
理論上醫(yī)療費主要分為以下三類: 1、診斷檢查費用,即為明確病員患病的種類、嚴重程度、預(yù)后情況等發(fā)生的診斷及檢查的費用,如CT、MRI、數(shù)字化攝影、各類實驗室檢查等費用。 2、治療費用,包括各類常規(guī)治療、手術(shù)治療等費用,用于治療病癥的...
★★★★★★★★★醫(yī)療糾紛發(fā)生后處理的法律依據(jù)原為國務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》,2010年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施后,將以這部法律作為處理醫(yī)療糾紛的依據(jù)。下面就該法有關(guān)規(guī)定進行講解?!夺t(yī)療事故處理條例》與《侵權(quán)責(zé)任法》的比較1...
法律、司法解釋理解與適用 一、過度醫(yī)療行為的構(gòu)成要件 二、關(guān)于過度檢查標準問題 三、賠償責(zé)任與賠償范圍 參考案例【案情】【法院評論】 本案例是因過度醫(yī)療給患者造成較為嚴重身體傷害的典型案例?! ∈紫?,從主觀角度而言,醫(yī)療機構(gòu)存在明顯的過...
最高人民法院規(guī)范指引法律、司法解釋理解與適用參考案例【案情】【法院評論】 本案例是因過度醫(yī)療給患者造成較為嚴重身體傷害的典型案例?! ∈紫?,從主觀角度而言,醫(yī)療機構(gòu)存在明顯的過錯。手術(shù)中獲得的黎某的病理標本冰凍切片報告單中寫明黎某的病情考...
醫(yī)院醫(yī)患相關(guān)法律法規(guī)有哪些1、醫(yī)療倫理責(zé)任這要求醫(yī)方履行告知義務(wù)、說明義務(wù)、隱私保密義務(wù),幫助患者選擇醫(yī)療方案和醫(yī)療措施等?!肚謾?quán)責(zé)任法》第55條規(guī)定的是違反告知義務(wù)的損害責(zé)任,是醫(yī)療倫理損害責(zé)任的基本類型。同時,《侵權(quán)責(zé)任法》第62條規(guī)定...
h不必要的醫(yī)療檢查是否侵權(quán),可否要求醫(yī)院賠償《侵權(quán)責(zé)任法》中提到不必要的醫(yī)療檢查,專家表示,《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查,其中的不得違反診療規(guī)范就是確定的標準,違反診療規(guī)范的檢查,就是不必要檢查。比...
醫(yī)療事故的構(gòu)成要件 1、醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員?! “l(fā)生醫(yī)療事故的主體是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員。這里說的醫(yī)療機構(gòu)是指按照國務(wù)院1994年2月發(fā)布的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機構(gòu)。這里所說的醫(yī)務(wù)人員是...
1.醫(yī)患糾紛法律法規(guī)有哪些 您好!最新的醫(yī)療糾紛法律法規(guī)如下:1、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章醫(yī)療損害責(zé)任。主要注意的點有:1、醫(yī)務(wù)人員過錯,必須向醫(yī)院追討賠償;2、醫(yī)療機構(gòu)有三項免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當時醫(yī)療水平所限)...
1.保密法律法規(guī)有哪些 中華人民共和國保守國家秘密法第九條下列涉及國家安全和利益的事項,泄露后可能損害國家在政治、經(jīng)濟、國防、外交等領(lǐng)域的安全和利益的,應(yīng)當確定為國家秘密:(一)國家事務(wù)重大決策中的秘密事項;(二)國防建設(shè)和武裝力量活動中的...