其實借款合同中不應(yīng)該叫滯納金，而應(yīng)該叫違約金。
按照司法解釋的規(guī)定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過的話就是所謂的高利貸，不受法律保護(hù)。
至于違約金這樣約定是否過高，主要看是否明顯超過給當(dāng)事人造成的實際損失。
法院一般會參照關(guān)于利息不得超過同期銀行利息的四倍來處理。

很不錯哦
你可以試下

借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。
借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補償性質(zhì)，如果再對罰息計算復(fù)利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達(dá)信用卡透支利息不應(yīng)計算復(fù)利的批復(fù)》中認(rèn)為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計算復(fù)利。
因此，我們認(rèn)為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對未歸還的利息不能再計算復(fù)利。

逾期付款違約金過高律師(合同逾期付款每天違約金多少合法)

不合法?！　?《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決?！　‘?dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的......

網(wǎng)貸逾期違約金高合法嗎(網(wǎng)貸逾期違約金一天多少錢)

不合法。 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可......

貸款逾期費過高合法嗎(貸款逾期費用最高多少)

只要綜合年利率高于國家規(guī)定的高利貸紅線杠杠，都是非法的，不受法律保護(hù)。 非法小貸公司與客戶簽定貸款協(xié)議時，以為把利息填低一些，看似并沒有觸碰國家界定高利貸的年利率，但卻將利息轉(zhuǎn)化成了其它費用的形式讓借貸人承擔(dān)，同樣是不合法的；因為界定標(biāo)準(zhǔn)是要把借貸人所承擔(dān)的所有息費加到一起綜合計算，所以，一切自作聰明妄圖躲避銀監(jiān)會清理整頓的非法小貸公司，都逃不過銀監(jiān)會的法眼；借貸者遇到這種現(xiàn)象要積極向銀監(jiān)會舉報。...