【裁判要旨】人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利，且債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與申報(bào)債權(quán)并不沖突?！稉?dān)保法司法解釋》第四十四條規(guī)定“債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出”，其中的“破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)”是指債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的最后期限，亦即債權(quán)人在超過破產(chǎn)程序終結(jié)六個(gè)月后提出權(quán)利主張的，人民法院將不予支持。該條并未規(guī)定債權(quán)人在破產(chǎn)程序終結(jié)前不得向保證人主張權(quán)利。

---

中華人民共和國最高人民法院

民事判決書

（2019）最高法民終546號(hào)

上訴人（一審被告）：林長征，男，漢族，****年**月**日出生，住福建省福州市晉安區(qū)。委托訴訟代理人：顧祥國，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張力婷，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。上訴人（一審被告）：李婷婷，女，滿族，****年**月**日出生，住福建省福州市晉安區(qū)。委托訴訟代理人：顧祥國，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張力婷，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。被上訴人（一審原告）：吉林省信托有限責(zé)任公司，住所地吉林省長春市人民大街9889號(hào)。法定代表人：邰戈，該公司董事長。委托訴訟代理人：孫海燕，上海市錦天城（長春）律師事務(wù)所律師。一審被告：黑龍江匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)增福街210號(hào)。法定代表人：陳文。管理人：黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所。上訴人林長征、李婷婷因與被上訴人吉林省信托有限責(zé)任公司（以下簡稱吉林信托）、一審被告黑龍江匯雄房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱黑龍江匯雄公司）保證合同糾紛一案，不服吉林省高級(jí)人民法院（2018）吉民初55號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月9日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人林長征、李婷婷委托訴訟代理人顧祥國，被上訴人吉林信托委托訴訟代理人孫海燕到庭參加訴訟，黑龍江匯雄公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。林長征、李婷婷上訴請(qǐng)求：（一）撤銷一審判決第一項(xiàng)中“第二部分逾期利息，應(yīng)從2018年3月21日起至2018年4月1日止，以1.98億元為本金，按照年利率15.75%計(jì)息”的內(nèi)容，依法改判或者發(fā)回重審；（二）案件受理費(fèi)由吉林信托承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院判決第一項(xiàng)認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。依據(jù)合同法第二百零七條之規(guī)定，本案當(dāng)事人非金融機(jī)構(gòu)，屬于民間借貸法律關(guān)系，不能按照金融機(jī)構(gòu)貸款逾期產(chǎn)生罰息。哈爾濱匯雄時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱哈爾濱匯雄公司）已經(jīng)破產(chǎn)重整，吉林信托亦申報(bào)了債權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》（以下簡稱擔(dān)保法解釋）第四十四條之規(guī)定，吉林信托要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任應(yīng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出。目前破產(chǎn)程序尚未終結(jié)，吉林信托無權(quán)對(duì)林長征、李婷婷提出保證合同之訴。一審法院做出實(shí)體判決違反法定程序。吉林信托公司答辯稱，（一）一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確?！缎磐匈J款合同》合法有效，吉林信托有權(quán)依據(jù)該合同約定的年利率15.75%主張逾期利息。林長征、李婷婷在一審中對(duì)借款事實(shí)、利息的計(jì)算以及《信托貸款合同》真實(shí)性均無異議，且該罰息具有違約金的性質(zhì)，未超過年利率24%，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。哈爾濱匯雄公司未依約支付利息及本金，構(gòu)成違約，林長征、李婷婷作為保證人，依約應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。（二）一審法院依法受理吉林信托訴請(qǐng)并作出實(shí)體判決，符合法律規(guī)定，并不存在程序違法情形。林長征、李婷婷的主張系對(duì)擔(dān)保法解釋第四十四條的錯(cuò)誤理解。連帶責(zé)任保證無需以主債務(wù)人履行全部或部分義務(wù)為前提，債權(quán)人即可要求保證人履行全部債務(wù)。吉林信托雖然申報(bào)了債權(quán)，但與要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任并不沖突，且應(yīng)當(dāng)從有利于債權(quán)人保護(hù)的角度對(duì)該法條進(jìn)行理解和適用。黑龍江匯雄公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面意見。吉林信托一審訴訟請(qǐng)求：1.判令林長征、李婷婷為哈爾濱匯雄公司償還全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并立即償還貸款本金19800萬元及相應(yīng)利息（利息按合同約定利率和利息支付日期計(jì)算，從合同約定的利息支付日期開始計(jì)算至償還全部貸款本金和利息之日止，暫計(jì)算至2018年6月6日的利息數(shù)額為11867625元）；2.判令黑龍江匯雄公司為償還全部債務(wù)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，并對(duì)其質(zhì)押股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；3.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用由林長征、李婷婷、黑龍江匯雄公司承擔(dān)；4.判令律師費(fèi)50萬元由林長征、李婷婷、黑龍江匯雄公司承擔(dān)。一審開庭審理時(shí)，吉林信托變更訴訟請(qǐng)求，書面申請(qǐng)撤回對(duì)黑龍江匯雄公司的主張。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月12日，吉林信托與哈爾濱匯雄公司簽訂了《信托貸款合同》（編號(hào)為JLXT2016193），合同約定：貸款人（甲方）為吉林信托；借款人（乙方）為哈爾濱匯雄公司。甲方同意將編號(hào)為JLXT2016193《吉信?融通（13）號(hào)匯雄時(shí)代信托貸款單一資金信托計(jì)劃（二期）資金信托合同》（以下簡稱信托合同）中約定的信托資金貸給乙方，乙方保證按期歸還全部信托貸款本金及利息，由林長征、李婷婷提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。第一條、信托貸款的幣種及金額。信托貸款幣種為人民幣，金額為貳億元整。實(shí)際貸款金額以乙方出具的《借據(jù)》為準(zhǔn)。第二條、信托貸款用途。信托貸款用于乙方匯雄時(shí)代項(xiàng)目建設(shè)。乙方不得將借款挪用，更不得用于國家禁止或限制生產(chǎn)、經(jīng)營的領(lǐng)域。第三條、信托貸款期限。1.信托貸款期限為2017年1月10日至2019年1月9日，自信托資金從信托專戶劃至乙方指定賬戶之日起計(jì)算，滿12個(gè)月后甲方有權(quán)提前終止。2.信托貸款實(shí)際發(fā)放額和發(fā)放時(shí)間。信托貸款實(shí)際發(fā)放額、發(fā)放時(shí)間和信托貸款期限以乙方出具的《借據(jù)》為準(zhǔn)，《借據(jù)》作為本合同附件，是本合同不可分割的組成部分。第四條、信托貸款年利率。1.本信托貸款利率為固定利率，不隨中國人民銀行的基準(zhǔn)利率的調(diào)整而調(diào)整，年利率為10.50%。2.利息計(jì)算天數(shù)：從甲方將信托貸款劃至乙方指定賬戶之日起計(jì)算，至乙方全部清償信托貸款本息之日止。3.利息數(shù)額：以信托貸款實(shí)際發(fā)放額作為貸款本金，按照上述年利率和信托貸款利息計(jì)算天數(shù)所計(jì)算的結(jié)果為準(zhǔn)。第五條、信托貸款利息的支付及信托貸款本金的償付。信托貸款利息按季支付，自信托貸款劃至乙方指定賬戶之日（含）起計(jì)算，每自然季度末月20日前5個(gè)工作日內(nèi)支付當(dāng)期信托貸款利息。剩余信托貸款利息及本金于信托終止日前5工作日內(nèi)存入甲方指定的信托財(cái)產(chǎn)專戶，作為乙方償還剩余貸款利息及本金的準(zhǔn)備金。信托貸款利息計(jì)算方法：當(dāng)期信托貸款利息金額=當(dāng)期存續(xù)信托貸款總額×貸款年利率×當(dāng)期信托貸款實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360天。自2017年1月1日起，乙方應(yīng)于每年12月20日和6月20日，分別支付信托貸款本金100萬元。借款到期后，乙方應(yīng)一次性將剩余貸款本金及利息清償完畢。除本合同另有約定之外，未經(jīng)甲方事先書面同意，本合同項(xiàng)下的貸款不得提前歸還。否則乙方應(yīng)承擔(dān)因此給甲方造成的全部損失（包括但不限于因提前還款而造成的預(yù)期利息損失）。乙方歸還的款項(xiàng)不足以清償其在本合同項(xiàng)下應(yīng)付甲方的到期應(yīng)付款金額（包括但不限于貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他所有應(yīng)付費(fèi)用）的，甲方有權(quán)將乙方的還款首先用于償還本合同約定的應(yīng)由乙方承擔(dān)而由甲方墊付的各項(xiàng)費(fèi)用以及甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，剩余款項(xiàng)按照先還罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及其他本金、利息之外的費(fèi)用，再還利息，最后償還本金的順序用于還款。第八條、擔(dān)保條款。本合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費(fèi)用和其他所有應(yīng)付費(fèi)用由抵押人、保證人按照以下方式進(jìn)行擔(dān)保：乙方以其持有的匯雄時(shí)代項(xiàng)目地下1層的在建工程（建筑面積為16821.11㎡）及其土地使用權(quán)（面積10983.37㎡）提供抵押擔(dān)保，其中土地使用權(quán)為第二順位抵押擔(dān)保，自然人林長征提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，黑龍江匯雄公司提供乙方49%股權(quán)做質(zhì)押擔(dān)保。第十一條、乙方有下列情況之一，應(yīng)及時(shí)書面通知甲方，甲方有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的貸款本息全部立即到期，提前收回部分或全部信托貸款本息。1.經(jīng)營機(jī)制發(fā)生變化，如實(shí)行承包、租賃、聯(lián)營、合（兼）并、分立、股份制擴(kuò)建、與外商合資（作）、擬破產(chǎn)、歇業(yè)、解散等。2.涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟。3.被停業(yè)整頓、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷。第十二條、違約責(zé)任。1.滿足本合同約定的放款條件后，甲方按《借據(jù)》所約定的日期和數(shù)額將信托貸款劃至乙方指定的賬戶。如甲方未按《借據(jù)》約定的日期、數(shù)額劃轉(zhuǎn)信托貸款，乙方有權(quán)要求甲方賠償。2.乙方未按本合同約定用途使用信托貸款，由乙方承擔(dān)違約責(zé)任。甲方有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的貸款本息全部立即到期，提前收回全部信托貸款本息或者解除本合同，并在本合同載明的貸款利率基礎(chǔ)上加收100%利息；對(duì)未按期支付的利息按本合同載明的貸款利率基礎(chǔ)上加收100%利息作為罰息并計(jì)收復(fù)利。3.乙方未按照約定的日期、數(shù)額償還信托貸款本息，甲方有權(quán)提前收回全部信托貸款本息或者解除本合同，并對(duì)逾期貸款本金在本合同載明的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%利息；對(duì)未按期支付的利息按本合同載明的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%利息作為罰息并計(jì)收復(fù)利。2016年12月15日，吉林信托與哈爾濱匯雄公司、林長征簽訂編號(hào)為JLXT2016193《自然人保證合同》，合同約定：債權(quán)人（甲方）為吉林信托，債務(wù)人（乙方）為哈爾濱匯雄公司，保證人（丙方）為林長征。為保障甲方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，丙方同意作為乙方履行債務(wù)的擔(dān)保人，為甲方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。第一條、丙方保證責(zé)任范圍包括：為乙方根據(jù)編號(hào)為JLXT2016193的《信托貸款合同》（以下稱“主合同”）應(yīng)向甲方支付的全部本金及利息（包括罰息和復(fù)利）、違約金、賠償金和甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利的全部費(fèi)用及主合同無效后就債權(quán)人的全部經(jīng)濟(jì)損失與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。前款所稱“甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利的全部費(fèi)用”是指甲方依據(jù)主合同、本合同或其他擔(dān)保合同行使任何權(quán)益、權(quán)利而發(fā)生的所有費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、執(zhí)行費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、電訊費(fèi)、差旅費(fèi)等。第二條、丙方保證的方式為不可撤銷的連帶責(zé)任保證。保證人同意：不論乙方或第三方是否為主債權(quán)提供其他擔(dān)保，不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立、是否有效，不論甲方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)，丙方均對(duì)擔(dān)保范圍內(nèi)的全部債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并且同意由甲方在各項(xiàng)擔(dān)保中自主選擇實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的順序和額度。無論甲方是否已經(jīng)或可能放棄、變更、減免乙方或任何第三方已經(jīng)或可能提供的任何其他擔(dān)保權(quán)利（包括但不限于放棄擔(dān)保權(quán)利，放棄及變更該等權(quán)利的順位、變更擔(dān)保金額或范圍），丙方的擔(dān)保責(zé)任均不因此而減少或免除，丙方承諾仍然按照本合同的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。第十五條、約定的其他事項(xiàng)。（一）甲方依據(jù)主合同約定提前向乙方主張債權(quán)的，甲方有權(quán)要求丙方提前履行擔(dān)保責(zé)任。同日，李婷婷在《保證人配偶承諾函》中承諾：本人同意林長征簽署編號(hào)為JLXT《自然人保證合同》，并承諾本人與林長征共同按照《自然人保證合同》約定向吉林信托提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。本人承諾在本合同存續(xù)期間，若婚姻關(guān)系發(fā)生變化，本人自愿放棄對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)直至上述《自然人保證合同》履行完畢。2017年1月10日，吉林信托通過吉林九臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行新城支行向哈爾濱匯雄公司的開戶行延邊農(nóng)村商業(yè)銀行延江支行營業(yè)部，賬號(hào)為0790905011015200010239支付2億元。同日，哈爾濱匯雄公司為吉林信托簽署2億元借據(jù)確認(rèn)收到貸款。借據(jù)上記載內(nèi)容：借款總金額為貳億元整。期限從2017年1月10日至2019年1月10日。還款日期及金額：2017年6月20日應(yīng)還款100萬元；2017年12月20日應(yīng)還款100萬元；2018年6月20日應(yīng)還款100萬元；2018年12月20日應(yīng)還款100萬元；2019年1月9日應(yīng)還款19600萬元。貸款年利率為10.5%，逾期貸款加收50%。嗣后，哈爾濱匯雄公司僅償還200萬元本金及相應(yīng)的利息，尚欠1.98億元本金。吉林信托自認(rèn)哈爾濱匯雄公司最后一次償還利息的時(shí)間為2017年12月21日，并從該日主張利息。另查明：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民法院于2018年4月2日作出（2018）黑0110破申6號(hào)民事裁定，裁定受理嘉興亨臺(tái)貿(mào)易有限公司對(duì)哈爾濱匯雄公司的重整申請(qǐng)。本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致。本院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人在二審期間的訴辯意見,本案的爭議焦點(diǎn)為：一、吉林信托能否收取逾期罰息；二、在哈爾濱匯雄公司破產(chǎn)重整程序尚未終結(jié)的情況下吉林信托能否起訴林長征、李婷婷要求其承擔(dān)保證責(zé)任。一、關(guān)于吉林信托能否收取逾期罰息的問題。合同法第二百零七條規(guī)定，“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！睋?jù)此，借款合同雙方有權(quán)約定逾期利息。根據(jù)本案各方簽訂的《信托貸款合同》第十二條第3款之約定：“對(duì)未按期支付的利息按本合同載明的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%利息作為罰息并計(jì)收復(fù)利”，哈爾濱匯雄公司應(yīng)當(dāng)按照該約定支付逾期利息從2018年3月21日起至2018年4月1日止。林長征、李婷婷作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。故林長征、李婷婷上訴主張吉林信托無權(quán)收取逾期罰息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。二、關(guān)于在哈爾濱匯雄公司破產(chǎn)重整程序尚未終結(jié)的情況下吉林信托能否起訴林長征、李婷婷要求其承擔(dān)保證責(zé)任問題。擔(dān)保法解釋第四十四條規(guī)定：“保證期間，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出?！币罁?jù)上述規(guī)定，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利，且債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與申報(bào)債權(quán)并不沖突。所謂“應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出”，是指債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的最后期限，亦即債權(quán)人在超過破產(chǎn)程序終結(jié)六個(gè)月后提出權(quán)利主張的，人民法院將不予支持。該條規(guī)定并未規(guī)定債權(quán)人在破產(chǎn)程序終結(jié)前不得向保證人主張權(quán)利。故林長征、李婷婷上訴主張吉林信托需等到哈爾濱匯雄公司破產(chǎn)重整程序終結(jié)后才能向保證人主張權(quán)利，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，林長征、李婷婷的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)11489.45元，由林長征、李婷婷負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

來源：網(wǎng)絡(luò)