在考題中引用他人作品需署名嗎

　筆者認為，上述3種觀點，都值得商榷，以下逐條進行分析。

　滿分高考作文選集侵權嗎

　零分高考作文有版權嗎

　　眾所周知，作品是指作者思想的個性化表達。那么，當這種表達是“錯誤”的時候，這樣的表達還受著作權法保護嗎?從性質上分，這樣的“錯誤表達”可以分為3種類型：

　　A.違背科學原理的錯誤表達。例如，“永動機”是不可能存在的，但有人卻認為自己發(fā)明了“永動機”，并為此撰寫了長篇的專利方案、說明書和權利要求書。B.違背邏輯推理的錯誤表達。例如，在我國的小說傳奇中，記載了這樣一個故事，一位法官在裁判一位女子是否參與了一場殺人案時說了這樣一句話：此女“艷如桃李”，必然“冷若冰霜”!顯然，從邏輯上來說這樣的“表達”是經(jīng)不起推敲的，因為“冷若冰霜”與“艷如桃李”沒有必然的因果關系。C.違反事實的錯誤表達。例如，有人開了餐館，在中文菜單上同時還逐一提供了英文翻譯，但卻都是錯誤的，例如，“夫妻肺片”被翻譯成“husband and wife’s lung slice”、“紅燒獅子頭”被翻譯成“red burned lion’s head”等，從翻譯的角度而言，都沒有復原本意，然而卻達到了一種幽默的效果。

　　筆者認為，上述表達雖然存在著不同類型的“表達錯誤”，卻仍然在滿足法定條件的情況下構成作品。因為，著作權法上的作品是指文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種形式復制的智力成果。不難看出，對于作品而言，需要滿足4個條件：首先，作品必須是人類的智力成果;其次，作品必須是能夠被他人客觀感知的外在表達;再次，作品具有獨創(chuàng)性;最后，作品可以被復制。不難看出，作品的定義中，并不包含作品的表達是否“正確”的價值判斷，因此，無論是何種錯誤表達的作品，只要滿足作品的基本構成條件，就可以構成作品。至于表達的“錯誤”，不但不會妨礙作品的藝術表達，有時甚至成為其名垂青史的原因。例如，畢加索的名畫《亞威農(nóng)少女》，從畫面構圖上違反了一般人的審美經(jīng)驗，在這幅畫上，不僅是比例，就連人體有機的完整性和延續(xù)性，都遭到了否定，因而這幅畫“恰似一地打碎了的玻璃”(正如一位評論家所述)。然而，這幅畫卻是第一件立體主義的作品，在美術史上具有重大的藝術價值。

　　因此，如果接受了上述理念，就可以理解，市面上經(jīng)常出現(xiàn)的《零分高考作文選》不但涉嫌侵犯作者的隱私權和名譽權，還涉及侵權作者的著作權，因為作文被判零分，只能說明作文完全不符合考試要求，但這并不能否定其構成作品的可能，只要是作者的“個性化表達”，無論是否符合高考要求，同樣可能構成作品。