離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)，是指一方因過錯(cuò)導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，依照我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定，過錯(cuò)行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待及遺棄家庭成員四種法定行為。本期針對(duì)夫妻一方與他人同居，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾握砹讼嚓P(guān)裁判規(guī)則和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

裁判規(guī)則1.一方與他人婚外同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方可以向過錯(cuò)方請(qǐng)求離婚損害賠償——吳某訴趙某離婚糾紛、離婚后損害賠償糾紛案案例要旨：婚姻存續(xù)期間，一方與他人長期同居，不承擔(dān)家庭責(zé)任，導(dǎo)致夫妻感情破裂的，法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。因一方過錯(cuò)導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求。但是，無過錯(cuò)方向婚外第三者請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持。來源：杜萬華主編，《中華人民共和國婚姻法案典》，人民法院出版社2014年出版，第329頁。2.偶爾、隱蔽的婚外性行為導(dǎo)致離婚的，不屬于“有配偶者與他人同居”的行為——維某、林某離婚糾紛案案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償?！坝信渑颊吲c他人同居”的情形是指：有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此偶爾的、隱蔽的婚外性行為不包括在范圍內(nèi)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間“捉奸”獲得的證據(jù)與《婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系，配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，不能據(jù)此理解為“同居”，也不能據(jù)此提起損害賠償請(qǐng)求。來源：重慶法院網(wǎng)2014年6月23日3.夫妻一方與其他異性同居導(dǎo)致感情破裂而離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)獲得精神賠償——張某訴李某離婚糾紛案案例要旨：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方與其他異性同居，令夫妻間出現(xiàn)矛盾、發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致夫妻感情破裂，且雙方同意離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。同時(shí)，與異性同居的一方應(yīng)向另一方給付精神損害賠償金。審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院來源：《中國指導(dǎo)案例》編委會(huì) 編，《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽—婚姻家庭·繼承卷》，中國法制出版社2014年出版，第89~90頁。學(xué)術(shù)觀點(diǎn)1.有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，受害人可以請(qǐng)求精神損害賠償。確立過錯(cuò)賠償制度有利于制裁實(shí)施重婚、姘居、家庭暴力等行為的有過錯(cuò)當(dāng)事人，保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益。最高人民法院的司法解釋中規(guī)定有離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)照顧無過錯(cuò)方的內(nèi)容。國外也有類似的規(guī)定，如法國民法典規(guī)定，“如果離婚的過錯(cuò)全在夫或妻的一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)償他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)或精神損失?！标P(guān)于《婚姻法》第四十六條內(nèi)容，在立法中有一個(gè)變化的過程。2000年10月九屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議審議的婚姻法修正案草案的規(guī)定是：“因一方重婚、實(shí)施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過失方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”有些同志提出，婚外同居行為也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過錯(cuò)賠償?shù)睦碛伞?000年12月九屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議的婚姻法修正草案將這一規(guī)定修改為：“因一方重婚或即使不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系、實(shí)施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過失方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！弊詈笥中薷臑楸緱l的規(guī)定。離婚時(shí)的過錯(cuò)賠償涉及對(duì)多種損害的賠償。因一方重婚或有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，主要涉及對(duì)精神損害的賠償。實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員會(huì)涉及人身傷害，還可能發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害，受害人都可以請(qǐng)求賠償。（摘自：胡康生主編，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)編，《中華人民共和國婚姻法釋義》，法律出版社2001年版，第181~182頁。）2.有配偶者與他人同居的過錯(cuò)責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額有配偶者與他人同居，雖然不像重婚者那樣采取直接公開的形式，但它對(duì)無過錯(cuò)方的傷害往往也是巨大的。因此，在確定損害賠償額時(shí)也應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，明確無過錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)總額中應(yīng)占有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責(zé)任所承擔(dān)的賠償額之確定方法一樣。但如果物質(zhì)損害賠償額確定之后，過錯(cuò)方從夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割中所得到的財(cái)產(chǎn)不足賠償無過錯(cuò)方的精神損害，則應(yīng)考慮過錯(cuò)方與他人同居時(shí)的主觀過錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數(shù)額。但我們認(rèn)為，對(duì)于因與他人同居所承擔(dān)的過錯(cuò)責(zé)任的賠償數(shù)額，無論是物質(zhì)損害賠償份額還是精神損害賠償份額，都應(yīng)當(dāng)與重婚行為所造成的損害賠償額有所區(qū)別。因?yàn)橹鼗樾袨殡m然和同居行為都屬于同一性質(zhì)，即因一方同其他人產(chǎn)生兩性關(guān)系導(dǎo)致雙方的感情破裂與傷害，但同居的過錯(cuò)并未達(dá)到重婚行為的程度，進(jìn)而給配偶帶來的傷害也會(huì)不同。這種區(qū)分應(yīng)當(dāng)在法律上有所體現(xiàn)，才能夠使得判決結(jié)果與社會(huì)的一般認(rèn)知相符。（摘自：沈志先主編，《婚姻家庭案件審判精要》，法律出版社2013年版，第93頁。）法律依據(jù)?《中華人民共和國婚姻法》 (2001修正)第四十六條  有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。?《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二條　婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條　因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉?！　∫蚯謾?quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。?《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于在民事審判中實(shí)施《中華人民共和國婚姻法》的暫行意見》16、婚姻法第32條第3款第1項(xiàng)、第46條第2項(xiàng)所稱“有配偶者與他人同居的”，指有配偶者不以夫妻名義與他人共同生活，且時(shí)間較長、關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定。通奸、偶發(fā)性行為及沒有性關(guān)系的婚外戀、婚外情，不構(gòu)成“有配偶者他人同居”。?《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》17．《婚姻法》所稱的“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性共同生活，關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，且共同生活的時(shí)間達(dá)到三個(gè)月以上。25．《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定和處理參照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(法釋[2001]7號(hào))的相關(guān)規(guī)定。

來源：法信、山東高法