擔(dān)保人起訴借款人訴狀案由怎么寫

擔(dān)保人起訴借款人訴狀案由怎么寫？是否需要提供借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)？如果借款人提供了借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)，承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任？帶著這些問(wèn)題，我們請(qǐng)到了中國(guó)廣州市中級(jí)人民法院的蘇義飛律師（微信號(hào)：ｚｈｅｎ－ｓｈｉｊｉｎｓｈａｎｔｕａｎ）針對(duì)內(nèi)容問(wèn)題做出詳細(xì)解答。蘇義飛律師就內(nèi)容問(wèn)題做出詳細(xì)解答一、原告訴被告借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)該如何準(zhǔn)備？在證據(jù)方面，本文首先介紹原告是如何收集證據(jù)的。原告收集證據(jù)分為幾個(gè)步驟：１、收集借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)當(dāng)事人到法院提起訴訟，在原告收集到借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)之前，原告對(duì)借款轉(zhuǎn)移一般是沒(méi)有合法證據(jù)可供采取的。 另外，從證據(jù)收集的角度講，訴訟中借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)才是有效的。證據(jù)的收集是否收集成功，不是唯一的問(wèn)題，其還要考慮借款人是否有借款轉(zhuǎn)移的事實(shí)。不過(guò)，本文更加關(guān)注的是借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)是否合法？是否合情？以及法院是否會(huì)支持原告的證據(jù)收集請(qǐng)求。所以，證據(jù)收集不僅僅是法院采取的程序問(wèn)題，更重要的是收集是否合法的問(wèn)題。２、收集借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)證據(jù)收集完畢，原告還要提供一定的證據(jù)，來(lái)證明確實(shí)存在“轉(zhuǎn)移”的事實(shí)。具體包括：１）出借人申明：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的需要，結(jié)合案件的事實(shí)和法律規(guī)定確定管轄法院。 因此，確定借款轉(zhuǎn)移事實(shí)的最好方法是通過(guò)審判實(shí)踐確定借款轉(zhuǎn)移的法院。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十五條第二款規(guī)定，二審法院不得受理上訴人上訴，對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)決定作出的決定發(fā)回重審的案件，人民法院不得再受理。如果出借人申明確實(shí)存在“轉(zhuǎn)移”的事實(shí)，那么在收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)考慮的是借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)是否真實(shí)，借款轉(zhuǎn)移的是否真實(shí)的借款轉(zhuǎn)移行為是否需要收集？有關(guān)借款轉(zhuǎn)移的法律規(guī)定，還請(qǐng)閱讀《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條。２）原告證據(jù)與借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)是否一致在確定借款轉(zhuǎn)移事實(shí)時(shí)，二審法院所支持的被告借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)必須與一審法院所支持的原告借款轉(zhuǎn)移的證據(jù)是否一致，是否存在矛盾。我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條關(guān)于“當(dāng)事人可以相互提起訴訟”的規(guī)定是無(wú)效的，而關(guān)于“一方對(duì)抗另一方”的規(guī)定應(yīng)該支持。因此，在借款轉(zhuǎn)移時(shí)，兩個(gè)法院對(duì)于借款轉(zhuǎn)移事實(shí)所提供的證據(jù)是否一致是有爭(zhēng)議的。 根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，被告提供的證據(jù)必須與原告提供的證據(jù)相一致。３）向管轄法院提起訴訟《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民法院的起訴有興趣的，可以自己申請(qǐng)進(jìn)行訴訟。被告提供上一級(jí)人民法院所作的答。

民間借貸有擔(dān)保人的怎樣寫起訴書

民間借貸有擔(dān)保人的怎樣寫起訴書？但對(duì)于民間借貸實(shí)踐中有許多不同的寫起訴狀格式：１．書面起訴狀格式例如：原告：我被告：第一步：署名與證據(jù)保全起訴狀中有的需要作為原告的被告去第一次開庭?？梢詫⒃娴男彰蜕矸葑C復(fù)印在一份起訴狀上，還需要留下被告的身份證復(fù)印件。將原告的身份證復(fù)印件作為原告的被告提供以期使案件形成法律關(guān)系，保護(hù)其人身權(quán)利。同時(shí)還可以要求被告提供經(jīng)過(guò)復(fù)印的原告身份證復(fù)印件，確認(rèn)其身份。 接下來(lái)向法院提交的就是證據(jù)，證據(jù)可以有：１．身份證明（戶口本、結(jié)婚證、出生證、身份證等），以及其他可以證明雙方存在民事關(guān)系的證據(jù)。對(duì)于證據(jù)證明力，不同的法院有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然有些證據(jù)的證明效力很好，可以得到很高的判決。２．工作單位蓋章２．經(jīng)濟(jì)糾紛公告送達(dá)、法院傳票、訴訟費(fèi)交納通知書、保全裁定書等，以及證據(jù)證明雙方存在經(jīng)濟(jì)糾紛。上面訴訟費(fèi)交納通知書可以讓原告承擔(dān)。 ３．電子證據(jù)通過(guò)開庭審理存在的原被告必須提供的證據(jù)，我們提出索要并妥善保管。如果缺少或者給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失，可以追加對(duì)方為第三人，需要提供其他合法的依據(jù)，如合同約定等。３．書面詢問(wèn)筆錄接下來(lái)，我們可以詢問(wèn)被告是否愿意提供一份筆錄。主要是讓被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求給出答復(fù)，同時(shí)委托律師代為撰寫證據(jù)、起訴狀、訴訟文書、民事判決書等，并不需要原告另外委托律師。實(shí)踐中，原告也可以讓原告的被告起訴協(xié)助提供，就說(shuō)明法院委托了另外一位律師提供書面的律師函給原告。書面請(qǐng)求書目前法院沒(méi)有收繳法院也不會(huì)要求律師送達(dá)起訴狀給被告。 ４．直接書面答復(fù)如果在起訴狀中注明原告這邊起訴被告的一個(gè)過(guò)程，如訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)，那么就不需要再寫原告申請(qǐng)、委托代理律師等內(nèi)容。最好只寫原告關(guān)于被告的起訴狀。５．書面答復(fù)筆錄接下來(lái)，就需要書面答復(fù)原告關(guān)于被告的起訴狀。被告起訴本就是一個(gè)正常的法律行為，我們也不需要額外的律師代為起訴。對(duì)于律師代為起訴，并不在訴訟費(fèi)是否交納的考慮中。結(jié)束后就是取回證據(jù)，并出具判決書等法律文書。 如果我們想收回訴訟費(fèi)，就需要繳回判決書，通常也是進(jìn)行到上訴或者一審。６．當(dāng)事人自認(rèn)在過(guò)去，中國(guó)法院實(shí)行了人民調(diào)解制度，也就是說(shuō)無(wú)論雙方當(dāng)事人誰(shuí)說(shuō)理誰(shuí)不理，都有協(xié)商為先，調(diào)解通過(guò)就能判決，達(dá)不到協(xié)商目的則無(wú)法判決。所以，法院會(huì)采取開庭審理后只調(diào)解，不判決的方式，這樣當(dāng)事人也比較滿意。 在現(xiàn)在民事訴訟由誰(shuí)申請(qǐng)就由誰(shuí)進(jìn)行舉證抗辯，雖然裁判是按照舉證、質(zhì)證時(shí)間和證據(jù)形式來(lái)判定案件的正確結(jié)果，但是裁判。

擔(dān)保人怎么起訴借款人范本

擔(dān)保人怎么起訴借款人范本；下面的訴訟流程圖的保障，不管是擔(dān)保人作為訴訟的主體，亦或是擔(dān)保人作為審判實(shí)體上的被告，都應(yīng)當(dāng)在訴訟中履行自己在訴訟中的職責(zé)。此即為財(cái)產(chǎn)保全程序。擔(dān)保人在訴訟中的所有權(quán)限，均可以在財(cái)產(chǎn)保全程序中得到公正的界定。一、法院應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律意義上的查封財(cái)產(chǎn)的查封并不是對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封，而是財(cái)產(chǎn)的扣押，現(xiàn)有的規(guī)定是“凍結(jié)”，也就是是對(duì)查封財(cái)產(chǎn)，持有其支付給擔(dān)保人的賠償金。法院對(duì)于保全人的保全財(cái)產(chǎn)的查封有兩種，一種是財(cái)產(chǎn)權(quán)的查封，一種是損害賠償款的扣押。二、在查封財(cái)產(chǎn)和扣押財(cái)產(chǎn)之后的案件審理、案件判決審理。 《民事訴訟法》第十六條規(guī)定：被告抗辯已經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了訴訟請(qǐng)求保全，但申請(qǐng)人未提供充分證據(jù)反駁的，不予支持。最高人民法院《關(guān)于確定民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求予以保全，但申請(qǐng)人有足以反駁的證據(jù)，人民法院推定其提供了充分證據(jù)，而被告否認(rèn)或者否認(rèn)不充分的，不予支持。但有確實(shí)無(wú)法收集的證據(jù)，人民法院審理后認(rèn)為不能收集的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)。在案件審理過(guò)程中，僅僅是責(zé)令做出不予保全的決定，這只是主體不構(gòu)成犯罪，而不違反訴訟法的規(guī)定。 而最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定：對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有爭(zhēng)議的當(dāng)事人、利害關(guān)系人，人民法院裁定保全措施后，當(dāng)事人、利害關(guān)系人不服，申請(qǐng)人請(qǐng)求行政復(fù)議、提起訴訟的，可以裁定追加保全措施所依據(jù)的訴訟請(qǐng)求的當(dāng)事人為本案被告，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明保全措施對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人有利，也不能確定具體權(quán)利義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回當(dāng)事人請(qǐng)求。前款規(guī)定的訴訟請(qǐng)求，包括但不限于提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)、推定查封財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的裁定、查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)銀行存款，以及保全債權(quán)確定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)分割等。三、擔(dān)保人的訴訟權(quán)利１、如果借款人未提供充分證據(jù)證明其資產(chǎn)時(shí)被擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，最高院司法解釋第三條規(guī)定：對(duì)于申請(qǐng)人提出的構(gòu)成犯罪的情形，人民法院未經(jīng)審判、裁定、調(diào)解或者裁定不予支持的，人民法院依法可以裁定駁回申請(qǐng)。２、如果財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求在查封期間內(nèi)當(dāng)事人請(qǐng)求解除查封的，需要相關(guān)政府行政機(jī)關(guān)開具解除查封的解釋，并出具公文給擔(dān)保人。３、如果擔(dān)保人在主張強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保時(shí)，需要有關(guān)部門出具受理行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的公文，并獲得相關(guān)部門認(rèn)可。四、擔(dān)保人的訴訟申請(qǐng)程序根據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百四十六條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴。 。