
刑事案件不予起訴會(huì)怎樣
刑事案件不予起訴會(huì)怎樣?被害人是自己。公安局如果讓被害人沒收涉案財(cái)物,你能夠拿到那些。同時(shí)檢察院會(huì)復(fù)查的,比如檢察院不立案,你的存款被其他銀行查封,如果你能查封的話可以進(jìn)行抵押貸款。但是你要做好被騙子以房抵債,或者以美容卡等原因騙取錢財(cái)?shù)男睦頊?zhǔn)備。前者如遇騙子惡意串通,后者被騙多次報(bào)警無效,導(dǎo)致被害人可能會(huì)被公安局起訴
詐騙罪。
第一:騙子不一定會(huì)起訴你,除非你肯交保證金什么的才會(huì)!第二:被害人被騙子騙到錢,最終可能不會(huì)法院收走,因?yàn)檫@涉及社會(huì)的物質(zhì)關(guān)系以及財(cái)富的多少,你會(huì)承擔(dān)。所以不管是對(duì)于公安局還是對(duì)于你都是一種懲罰。至少不會(huì)被法院當(dāng)做詐騙罪起訴法律確實(shí)有個(gè)原則上的規(guī)定,自然人涉嫌詐騙罪的,可以不起訴。但公安機(jī)關(guān)逮捕的或?qū)Ψ教岢隹乖V的案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人和其辯護(hù)人回戶籍地或涉案財(cái)產(chǎn)地公安機(jī)關(guān),要求警方協(xié)助取得被害人的諒解。
去法院起訴,并向法院出具法院受理申請(qǐng)書!不起訴原因可能有很多:1、公安機(jī)關(guān)偵查過程中是否做到了盡職盡責(zé);2、看公安偵查的報(bào)道能否證明公安機(jī)關(guān)偵查過程中的無作為和濫用職權(quán);3、根據(jù)案情的不同,涉及法院判決無罪還是有罪的原因有可能是公安機(jī)關(guān)在法庭上沒有說服力(打擊報(bào)復(fù)或其他不正當(dāng)手段),還是法院本身的職權(quán)有問題(主觀作惡、缺乏法律常識(shí)等);4、根據(jù)法院主觀和客觀的不同,可能對(duì)于告訴才處理的案件來說,公安機(jī)關(guān)并未告訴受害人被告人對(duì)公安機(jī)關(guān)有何處分,或者對(duì)于符合取保候?qū)彈l件的公安機(jī)關(guān)提出取保候?qū)徱?,但要求取保候?qū)彽淖C據(jù)和理由并不充分。
案子不予起訴后怎么處理?
案子不予起訴后怎么處理?1.起訴的被告不知道的情況下,可以要求被告承擔(dān)返還原物的責(zé)任;2.法院判決沒有返還的,有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴;3.法院判決不返還的,可以申請(qǐng)執(zhí)行部門先行執(zhí)行;4.如果你不提交財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行部門也無法執(zhí)行的。對(duì)呀,你說法院判多少就多少,你有主張權(quán)利嗎?當(dāng)然了,對(duì)方財(cái)產(chǎn)不是你的,請(qǐng)問你能要求他將財(cái)產(chǎn)歸還嗎,反正,要是你有主張權(quán)利就沒錯(cuò)啦剛好前段時(shí)間也遇到了您的情況。主要是過去的借款,現(xiàn)在也還不了,原因出在銀行、債務(wù)人、你身上,如果還不了就得去執(zhí)行哦,要不然他們?cè)趺凑夷阋X呢?這個(gè)主要也是看您有沒有借條什么的,法院執(zhí)行不了的,可以走民事途徑。
還要看您手里有沒有銀行流水、賬單等。怎么說呢,不要把鍋全甩給銀行,上年結(jié)婚,國慶又去給別人上班,回來不能走銀行提取現(xiàn)金的。銀行也有點(diǎn)無能看您說的很清楚,她借了她父親兩萬,還了他。
我來說下我的看法。如果他父親有錢的話,他還不起,那肯定要還的。如果他父親沒錢,那你們已經(jīng)還了,還不起這一兩萬,確實(shí)過分了點(diǎn)。其實(shí)借銀行一萬塊不多,欠銀行的錢,還了自己,不會(huì)吃大虧。讓法院來找你們主張錢款的,雖然也是對(duì)方的個(gè)人債務(wù),你們不一定占理。
但欠債還錢,天經(jīng)地義。這一點(diǎn),法律還是很公平的。訴訟成本很高。
如果您認(rèn)為這筆錢是最近對(duì)方欠的,那真是僥幸心理了。欠錢的是銀行,訴訟的是法院。
刑事案不起訴怎么處理
刑事案不起訴怎么處理?刑事不起訴不等于立案,不起訴,事實(shí)上沒有定罪,就不具有刑事案件的處罰力,哪怕司法機(jī)關(guān)依據(jù)自己的認(rèn)定,判決了犯罪嫌疑人有罪,他如果認(rèn)罪態(tài)度好、量刑較輕,也有可能免于處罰。但是,即使檢察機(jī)關(guān)查明證據(jù)確實(shí)很多,并認(rèn)為定罪量刑都較輕,還可以提起附帶民事訴訟,解決確實(shí)無罪的問題。既然被不起訴的罪犯是有期徒刑,對(duì)于受害人是不是一下子判很重?刑事案件時(shí)不確定性很大,不是每個(gè)案件被不起訴的人最后都得判無期徒刑。
這個(gè)是刑事訴訟不確定性的一方面。一般法院規(guī)定的下限是3年,這個(gè)不確定性不容忽視,如果刑期太長,就要重新酌定刑期,這個(gè)就涉及到最高人民法院的最高人民檢察院,最高檢又是個(gè)參照法律意義上的國家機(jī)關(guān),如果檢察院受委托做重大刑事案件,可能有更高的辦案指導(dǎo)權(quán),這個(gè)就涉及案件的各級(jí)人民法院了。法院認(rèn)定他構(gòu)成犯罪,跟他最后是不是符合量刑規(guī)范并不矛盾,如果他積極賠償受害人,主動(dòng)坦白,并積極改造,罪犯本身在量刑上沒有限制,法院一定會(huì)酌定刑期。不起訴決定可以延期三個(gè)月。假如假如檢察院想延期,可以讓他家人去申請(qǐng)延期,甚至讓家屬代理也是可以的。
再說說申請(qǐng)延期改判。很多人覺得犯罪嫌疑人積極賠償受害人,主動(dòng)坦白,積極改造,是消極的悔罪表現(xiàn),希望能夠原判。這是錯(cuò)誤的。因?yàn)?,法院認(rèn)定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪,并非是一概認(rèn)定的,很多案件是要分階段、分量刑區(qū)別對(duì)待的。對(duì)于同一批犯罪嫌疑人,有可能法院認(rèn)定有三種情況,總體上構(gòu)成一類。
如果他積極賠償受害人,對(duì)于第一階段的量刑規(guī)范性區(qū)別對(duì)待,如果他主動(dòng)坦白,對(duì)于第二階段的量刑規(guī)范性區(qū)別對(duì)待??偠灾?,對(duì)于積極賠償受害人,主動(dòng)坦白,這是積極態(tài)度,一般不會(huì)主動(dòng)要求提高刑期。如果積極賠償受害人,可能主動(dòng)換去減輕處罰。這不一定對(duì)應(yīng)想象中的最后實(shí)際刑期。實(shí)踐中,很多人認(rèn)為最后的刑期一定很重,主要是立案后一旦認(rèn)定有罪,就意味著判決就會(huì)往死里判,于是很多刑訴法律問題認(rèn)為堅(jiān)決不申請(qǐng)假釋,或者申請(qǐng)假釋期間的積極賠償收到法院駁回,而且認(rèn)為他主動(dòng)坦白是積極態(tài)度,不用賠償是正常的。
法院在審判中,犯罪嫌疑人主動(dòng)要求賠償受害人,堅(jiān)決駁回,最后看犯罪嫌疑人的態(tài)度,定了沒有;原判假釋的,積極賠償受害人,回頭一審主動(dòng)要求減刑,認(rèn)為已經(jīng)積極賠償不能不審,兩方為了搶占高位對(duì)立。除了各種誤導(dǎo)和不法解釋之外,法院還有可能考慮到這個(gè)賠償要看賠償?shù)男再|(zhì):可能要看受害人主動(dòng)賠償?shù)姆e極性,受害人態(tài)度要看犯罪嫌疑人本身;可能也要看犯罪嫌疑人上一次在審判中。