輔警怎么處理民事糾紛

輔警怎么處理民事糾紛？這個(gè)，具體要看交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，才能定罪量刑。至于讓解決醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題，，，？還是自己協(xié)商吧。最近畢竟鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，媒體注意了，如果再鬧事，就往更大了鬧。讓交警和稀泥，是最下策。首先，要按照交警出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)辦理手續(xù)，畢竟交警要保護(hù)交通秩序，其次，拿著交警出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)和起訴狀副本到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施強(qiáng)制執(zhí)行是不可能給你立案的，就算你們的矛盾已經(jīng)到了賠償金額那么高，法院也不會(huì)讓你立案的。 如果雙方鬧到這么厲害，而且又達(dá)不到賠償金額，法院會(huì)先按照雙方的醫(yī)療費(fèi)用及誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等幾千元全部從人民銀行的征信上都是自己的名字扣款，這一部分的資金是不會(huì)退給你的，如果他們對(duì)你有什么不滿(mǎn)，還是可以將這部分的錢(qián)從自己卡里刷走。總之，最終都是要你自己承擔(dān)責(zé)任的，不管你有沒(méi)有給錢(qián)，都是要賠付的。雙方鬧到這么大的地步，如果報(bào)警或者找交警，警察一般都不會(huì)受理的，更不用說(shuō)他們還找你談話(huà)，他們更不可能采取強(qiáng)制措施，也不用擔(dān)心他們?nèi)ツ睦雉[了，還不是想怎么鬧怎么鬧，你還管他們發(fā)生什么矛盾，人家分分鐘給你換個(gè)地方就走，即使跟你談話(huà)，你問(wèn)下來(lái)了，說(shuō)沒(méi)錢(qián)，也沒(méi)用啊。這樣的時(shí)候，你只能先商量商量，如果商量不成功，真的也沒(méi)轍了，這個(gè)時(shí)候你就可以拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己了，不行就私了，我本人也是經(jīng)歷過(guò)這么一個(gè)過(guò)程的，當(dāng)時(shí)自己給人家先墊付醫(yī)藥費(fèi)，然后找找合適的時(shí)機(jī)去起訴，如果對(duì)方耍無(wú)賴(lài)不給錢(qián)，也不能那么干，畢竟是自己墊付的錢(qián)，何況對(duì)方后面還不一定就不還醫(yī)藥費(fèi)。我之前遇到過(guò)有人打電話(huà)說(shuō)，醫(yī)藥費(fèi)給不了，要我直接給他墊付什么的，我當(dāng)時(shí)就想，人家打電話(huà)說(shuō)這些話(huà)的時(shí)候他不是應(yīng)該已經(jīng)告訴你醫(yī)藥費(fèi)的要求了嗎？他告訴你直接給他墊付，難道我給你墊付的時(shí)候你不是要跟我說(shuō)不用你墊付了嗎？所以，直接起訴他，讓他把醫(yī)藥費(fèi)還給我就行了，他不還，我就直接找法院。 關(guān)于交警隊(duì)的處理方式，如果你們已經(jīng)處理完畢，當(dāng)時(shí)交警同志肯定已經(jīng)和交警隊(duì)的人一起去幫你處理過(guò)這個(gè)事情了，不用你操心，如果交警隊(duì)的人說(shuō)是自己的責(zé)任，是要你們自己掏錢(qián)的，你們應(yīng)該冷靜下來(lái)，你們都已經(jīng)爭(zhēng)執(zhí)到這么大的地步了，想想辦法吧，人家是你的保護(hù)傘，這個(gè)時(shí)候你只有找到自己的責(zé)任，你才能有機(jī)會(huì)要回錢(qián)，如果是交警隊(duì)的責(zé)任，那你們根本就不用給錢(qián)，這個(gè)錢(qián)應(yīng)該直接劃撥到對(duì)方的名下，現(xiàn)在交警隊(duì)的人都已經(jīng)跟他們說(shuō)是自己的責(zé)任，他們肯定會(huì)賠償你們一些，但是你一次不要指望會(huì)賠償很多錢(qián)。還有，醫(yī)療費(fèi)。

輔警能處理案件嗎

輔警能處理案件嗎，如果辦案機(jī)關(guān)沒(méi)有達(dá)到協(xié)警破案的標(biāo)準(zhǔn)，輔警又沒(méi)有開(kāi)具執(zhí)法記錄儀，那會(huì)出什么問(wèn)題？我覺(jué)得抓捕的話(huà)，最起碼要破案，出具刑事案件的筆錄，要么就是其他檢察機(jī)關(guān)的同志，幫助抓捕。謝邀。這個(gè)問(wèn)題對(duì)大多數(shù)人都是存在的。 辦案也是多個(gè)程序才能真正的找到人，不存在一個(gè)人搞定幾百號(hào)警察就能抓人了。輔警也是一樣，你抓個(gè)小偷怎么也得經(jīng)過(guò)輔警辦案程序里面的很多步驟。所以輔警沒(méi)有特權(quán)也不是全程錄像的。 再就是題主所說(shuō)的代警應(yīng)該就是指輔警吧，我們單位也不允許檢察院，公安局直接抓，私自抓。還會(huì)被單位教育的?；旧线@件事情能放在明面上來(lái)說(shuō)的話(huà)，對(duì)輔警本身和輔警單位都是件比較困難的事情。所以說(shuō)，只要是能在單位里面真正當(dāng)上輔警的，確實(shí)都是夠用的。 另外，現(xiàn)在大多數(shù)輔警的證件都是特警證，從不被當(dāng)做普通民警使用。有困難找警察。有圖有真相，北京一輔警與一逃犯博弈中，該輔警直播全過(guò)程。普通民警的焦慮：輔警隨行時(shí)，接待方式一般如何？－知乎并不是所有事情都需要錄像。你也不希望接到把他們抓回去在當(dāng)場(chǎng)槍斃的通知吧？要是他們耍無(wú)賴(lài)，你就自己想辦法。 在家和單位兩邊一票否決。還有，作為輔警，抓人出事了出面的不是那么干練了。多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)多問(wèn)問(wèn)多鍛煉吧。我知道真的需要我到處跑，去抓嫌疑人的時(shí)候是心里沉重，這個(gè)時(shí)候所謂的“警察”已經(jīng)是麻木不仁不會(huì)出手相助的了。 所以我當(dāng)年不是輔警。逃犯也不能特權(quán)還幫著抓吧，人都是自食其力的，也不是自己養(yǎng)活自己的。真正重要的是我?guī)驼l(shuí)拿證，法律知識(shí)好，證件你也有，即使讓你去抓壞人，你的手腕就比流浪漢強(qiáng)嗎？真正會(huì)抓人的是有經(jīng)驗(yàn)，一抓就把人捉住的。而不是我們稱(chēng)為假“警察”。雖然警察有刑事制服法，但是真抓到個(gè)壞人在家反而不敢平時(shí)一樣干脆利落制服壞人。抓到壞人的時(shí)候連行為也不認(rèn)識(shí)了。 之所以會(huì)有這種情況，對(duì)輔警和真正的刑警來(lái)說(shuō)都不是最壞的選擇。以上。

輔警可以處理治安案件嗎

輔警可以處理治安案件嗎？怎么才能證明負(fù)有職責(zé)的公安民警，至少５人都在場(chǎng)呢？當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)執(zhí)勤民警，至少有３人和犯罪嫌疑人在場(chǎng)，這是最基本的要求。被害人怎么能證明自己無(wú)罪呢？根據(jù)《刑事訴訟法》第２６４條規(guī)定：對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)情況提供線(xiàn)索的，應(yīng)當(dāng)將線(xiàn)索送達(dá)被告人和有關(guān)人員。被告人接到送達(dá)的線(xiàn)索后，要在５日內(nèi)提出異議。被告人及其辯護(hù)人、被告人的近親屬或者其他訴訟參與人提出異議的，應(yīng)當(dāng)在３０日內(nèi)答復(fù)他們。人民法院認(rèn)為送達(dá)的線(xiàn)索在送達(dá)前有誤、遺失、丟失或者其他原因造成被告人、被告人近親屬或者其他訴訟參與人滯留的，應(yīng)當(dāng)通知被告人及其近親屬或者其他訴訟參與人返回送達(dá)。被告人有權(quán)拒絕返回送達(dá)。 如果被告人拒絕返回送達(dá)，也就是被告人不是犯罪嫌疑人，或者被告人是犯罪嫌疑人，但是認(rèn)為近親屬可以作為指證證人的，可以告知辯護(hù)人，由辯護(hù)人提供線(xiàn)索，由辯護(hù)人送達(dá)給被告人及其近親屬或者被告人的近親屬。如果已經(jīng)被法院認(rèn)定為是犯罪嫌疑人，也要在５日內(nèi)答復(fù)辯護(hù)人或者其他訴訟參與人，證明被告人至少４人都在場(chǎng)。如果辯護(hù)人來(lái)辯護(hù)，又沒(méi)有錄像等證據(jù)，能否被認(rèn)定為案件經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)受理，至少有５人在場(chǎng)呢？這種情況可以從公安機(jī)關(guān)的主觀(guān)行為，有沒(méi)有參與，有沒(méi)有參與到犯罪中參與辯護(hù)，或者公安機(jī)關(guān)的口供是否關(guān)鍵等角度來(lái)認(rèn)定。尤其是對(duì)于公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤處理案件，認(rèn)定案件違法犯罪等行為，尤其要注意，在案件辦理中很多案件證據(jù)的認(rèn)定都是錯(cuò)誤的，甚至是對(duì)案件定性的錯(cuò)誤認(rèn)定，只要能證明參與了詐騙，并且公安機(jī)關(guān)是參與辯護(hù)過(guò)程，辯護(hù)人可以提供線(xiàn)索，至少在案件沒(méi)有移送檢察院前和律師溝通過(guò)辯護(hù)的事實(shí)，或者公安機(jī)關(guān)沒(méi)有聯(lián)系辯護(hù)人。不足５人的，對(duì)于從犯、抗訴的，可以拒絕提供線(xiàn)索。如果沒(méi)有達(dá)到公安機(jī)關(guān)配備的２人及以上警力，非公安執(zhí)勤民警和其他無(wú)關(guān)職務(wù)人員也是可以不提供線(xiàn)索的。 如果是辯護(hù)人提供了線(xiàn)索，被告人不配合，最后在明知已經(jīng)是非法證據(jù)的情況下，決定自首，也是可以提供線(xiàn)索的。但是只能提供到什么程度，必須要有相關(guān)的證據(jù)，至少要求證明，當(dāng)事人的控告事實(shí)，不能視證據(jù)不足情況而不足以認(rèn)定為有罪。案件公安機(jī)關(guān)受理后，認(rèn)為明知有可能構(gòu)成詐騙等案件，但是沒(méi)有受理，可以不予受理。 像是刑事案件，辯護(hù)人一定要上交辯護(hù)思路，否則偵查機(jī)關(guān)可以否定你的辯護(hù)思路。有什么問(wèn)題請(qǐng)?jiān)谙路搅粞?，或者私信?wèn)我。