怎么樣收錢不會(huì)被告敲詐

怎么樣收錢不會(huì)被告敲詐勒索，要是那樣豈不是大家都偷著樂(lè)吧？不過(guò)題主很年輕，立場(chǎng)也比較中立，作為記者問(wèn)問(wèn)題之前應(yīng)該反省一下這個(gè)問(wèn)題在新聞史上意義幾何。記者應(yīng)該繼續(xù)收錢不是基于維護(hù)記者言論自由，而是基于真正進(jìn)行社會(huì)調(diào)查時(shí)反應(yīng)客觀有效。根據(jù)知乎一貫?zāi)蛐?，我決定題主你引用經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本邊際效用遞減原理。你問(wèn)我不問(wèn)收錢的時(shí)候給錢的那個(gè)人丟多少錢？這個(gè)完全看誠(chéng)意，看你是一筆糊涂賬，糊涂賬也可以轉(zhuǎn)換成讓別人幫你通融一下。當(dāng)然這么做多半要被罵狗血噴頭，因?yàn)榇蟊娤胂笾杏浾呔褪谴驂恼孀?、打壞廉價(jià)雇員企業(yè)臉面的。但記者要是糊涂賬也糊涂賬到別人頭上，就基本是過(guò)河拆橋的節(jié)奏了。 要你解釋清楚這筆糊涂賬來(lái)龍去脈，說(shuō)不定還需要你發(fā)布新聞的時(shí)候揣摩一下這件事跟你有什么關(guān)系，更可能需要你解釋出來(lái)的人怎么敢跟你面對(duì)面地面對(duì)質(zhì)。你這個(gè)問(wèn)題著實(shí)有點(diǎn)幼稚，有的人會(huì)問(wèn)：我向領(lǐng)導(dǎo)要錢，這要是問(wèn)你領(lǐng)導(dǎo)丟多少錢的時(shí)候你會(huì)怎么想？這個(gè)問(wèn)題是有屁股焦慮的，要是我發(fā)布的新聞上有人要質(zhì)疑我丟不丟臉就賴到其他相關(guān)人員頭上去，我也不曉得你是覺(jué)得丟臉還是錢丟不丟臉。現(xiàn)實(shí)生活中敲詐勒索的多了，題主別把新聞理想化了。 ，記者需要解釋，國(guó)家也需要解釋。新聞不是為主流輿論服務(wù)的，是有對(duì)媒體不利因素以自愿或默認(rèn)的方式報(bào)道出來(lái)的。這些不利因素不一定會(huì)出現(xiàn)在新聞事件里，可能會(huì)出現(xiàn)在報(bào)道的其他案例里。但是，新聞一出來(lái)，記者自己沒(méi)有解釋，就意味著他是在為過(guò)錯(cuò)方辯護(hù)。無(wú)論是否受賄，也無(wú)論是否證實(shí)，這都很容易引起后續(xù)事件的蝴蝶效應(yīng)。而這些糾紛媒體也有各自的責(zé)任，我個(gè)人覺(jué)得法律層面應(yīng)該找記者。 因?yàn)檫@涉及國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的公平和公正。而媒體又不是公檢法機(jī)關(guān)，查不出來(lái)，也沒(méi)有可以保證的程序。

敲詐的錢怎么收才安全

敲詐的錢怎么收才安全？實(shí)際上應(yīng)該按流程算，在１１０報(bào)警的同時(shí)對(duì)方已經(jīng)將案件移交公安機(jī)關(guān)，接下來(lái)就是刑事偵查，確定是否構(gòu)成敲詐勒索罪，如構(gòu)成則考慮是否構(gòu)成敲詐勒索罪的尋釁滋事罪（視被害人是否報(bào)警構(gòu)成主動(dòng)的第三方即見(jiàn)義勇為（包括自首）等）。刑法中不存在“敲詐勒索罪”。你想訛錢也得符合詐騙罪的構(gòu)成要件呀至于哪里可以報(bào)案，可以去投訴局，也可以去物價(jià)局實(shí)名舉報(bào)，謝謝！具體還是要看案情吧，你是怕私了之后，對(duì)方找人打你要錢或者打人是為了敲詐勒索，這個(gè)是沒(méi)有關(guān)系的，要看明確的合同這個(gè)就是沒(méi)有辦法的。 只要舉報(bào)警察不作為，行政不作為，公安不作為，敲詐勒索你可以上網(wǎng)隨便查查就有，有可能認(rèn)定是詐騙。法院強(qiáng)制執(zhí)行的案子幾乎全部沒(méi)有費(fèi)用，比如故意銷售假貨被抓，這種公安和法院都沒(méi)有辦法的案子基本上都要自己掏錢，但是你要是說(shuō)有人非法經(jīng)營(yíng)如此龐大的規(guī)模從某種角度來(lái)說(shuō)，并不是敲詐勒索，而是一種惡性競(jìng)爭(zhēng)。我覺(jué)得只有自己準(zhǔn)備好證據(jù)。口頭要求把生活費(fèi)發(fā)個(gè)詳細(xì)賬單，如果對(duì)方不肯給，保留錄音證據(jù)然后起訴到法院。應(yīng)該還是會(huì)拿到錢的。因?yàn)槿胄泻芏嗄?，通過(guò)法院起訴來(lái)騙取錢財(cái)，被告人實(shí)在不肯多發(fā)點(diǎn)情況下，也只能在你住所周圍晃悠。 我們之前也接到過(guò)，在麥當(dāng)勞里那種出租房里敲詐。

被敲詐但是沒(méi)把錢給對(duì)方

被敲詐但是沒(méi)把錢給對(duì)方，說(shuō)明這個(gè)人從心里，覺(jué)得敲詐你是合理的，說(shuō)明這個(gè)人處于一種道德的制高點(diǎn)，屬于給你面子的一種行為。反正警察局肯定也是一個(gè)選擇先對(duì)付敲詐犯，但是有一個(gè)小竅門，如果你把錢給他之后，他就會(huì)變本加厲，叫你交錢，不交錢就往死里敲，然后你再怎么撕破臉皮，對(duì)方都不會(huì)放過(guò)你，會(huì)各種辱罵你，說(shuō)一些恐嚇的話，所以還是給對(duì)方錢比較好。蟹妖個(gè)人覺(jué)得法律并沒(méi)有給出打擊詐騙犯的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有的從人性的角度法律可以容忍甚至可以包容有的則會(huì)使得人性通過(guò)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行規(guī)范因?yàn)榉墒怯兄刃虻谋旧砭褪且环N過(guò)濾器（我覺(jué)得法律是有秩序的一個(gè)很大的原因是法律本身有秩序?qū)υp騙犯就是如此）所以可以簡(jiǎn)單來(lái)理解成法律也有秩序（比如要去抓詐騙犯）打擊詐騙犯的法律（真有違法的還未違法的法律沒(méi)有在民事上實(shí)施）與強(qiáng)制性違法犯罪行為之間的問(wèn)題可以通過(guò)一些刑事手段去解決說(shuō)到動(dòng)物角度被打倒的部分有被打倒的理由主體依然是人主體是完全合法的一個(gè)不是所有的人都做的到的這時(shí)候法律可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行補(bǔ)償主體自己以及一切其實(shí)主體在這個(gè)問(wèn)題上似乎真的沒(méi)有什么太大的發(fā)言權(quán)題主說(shuō)因?yàn)榭匆?jiàn)他欺騙了你他在騙你的錢感覺(jué)很吃虧但事實(shí)不是這樣的好吧你只看見(jiàn)了人的欺騙他并沒(méi)有欺騙人的能力騙人的代價(jià)真的很高的。