律師代理費(fèi)用如何收取

律師代理費(fèi)用如何收??？按照我國(guó)《民事訴訟法》《物權(quán)法》等相關(guān)規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)用交納問(wèn)題的通知》相關(guān)規(guī)定，律師代理申請(qǐng)人起訴的案件，收取首次起訴律師代理費(fèi)２０００元／件，不足的，收取一次性律師代理費(fèi)１萬(wàn)元／件；免收律師代理費(fèi)的案件包括申請(qǐng)人無(wú)合法代理權(quán)、申請(qǐng)人具有拒絕接受訴訟費(fèi)的情形、申請(qǐng)人以公權(quán)力威脅法院調(diào)解為由限制申請(qǐng)人合法權(quán)益等情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟費(fèi)用交納問(wèn)題的通知》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜涉及限制消費(fèi)令的民事案件經(jīng)費(fèi)審理有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定＞若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于計(jì)算實(shí)踐費(fèi)用和律師費(fèi)用有關(guān)問(wèn)題的解釋》《律師事務(wù)所管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，律師代理申請(qǐng)人起訴的案件，以經(jīng)判決的承辦律師離職為由，拒絕承擔(dān)代理費(fèi)用，申請(qǐng)人要求退還非經(jīng)案件承辦律師本人同意的代理費(fèi)用的，由相關(guān)審判機(jī)關(guān)依法處理，不得以此為由拒絕承擔(dān)該部分費(fèi)用。很多在職律師從業(yè)多年，對(duì)于律師收取代理費(fèi)用并不了解，接下來(lái)律師對(duì)于收取代理費(fèi)用需要了解以下三個(gè)方面：第一：律師收取代理費(fèi)用要在職業(yè)承諾前提下收取。如果一個(gè)律師在職業(yè)承諾中不承諾代理費(fèi)用，那么他無(wú)疑是為自己犯的低級(jí)錯(cuò)誤找借口。第二：律師收取代理費(fèi)用，應(yīng)結(jié)合本人的經(jīng)濟(jì)狀況和代理案件的申請(qǐng)難易程度考慮代理人的能力。 律師能否勝任代理代理工作的重要標(biāo)準(zhǔn)就是接受代理的申請(qǐng)人是否具有執(zhí)業(yè)資格，以及是否符合法律效力，代理申請(qǐng)人的案件是否具有法律依據(jù)。如果同一類型的案件，很多專業(yè)律師難以協(xié)調(diào)或者不勝任代理工作，那么律師才有可能拒絕代理，否則不存在拒絕代理的問(wèn)題。第三：律師收取代理費(fèi)用，應(yīng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。同時(shí)律師收取代理費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)具有專業(yè)知識(shí)和豐富的代理經(jīng)驗(yàn)，提供了具有普遍參考價(jià)值的法律文書，使廣大委托人可以無(wú)需律師實(shí)踐和檢查代理工作即可迅速了解法律相關(guān)知識(shí)，有效減少損失。當(dāng)然，需要注意的是，律師收取代理費(fèi)用必須有無(wú)誤解當(dāng)事人訴求的過(guò)錯(cuò)行為，否則不存在收取代理費(fèi)用的問(wèn)題。特別是涉及到有關(guān)被害人、其他當(dāng)事人利益的案件，當(dāng)事人一方在舉證上都難以說(shuō)明沒(méi)有違法，但一方想以律師收取代理費(fèi)用的方式提高一方的利益，這是很正常的法律問(wèn)題。 正常情況下，很多律師是不愿意承擔(dān)這類責(zé)任的，因?yàn)榇硪环降睦鎸?shí)際上等于損害了另一方的利益。案件較為復(fù)雜的，當(dāng)事人訴求比較復(fù)雜的，申請(qǐng)法院調(diào)解了，比如可能被告或者原告把債務(wù)轉(zhuǎn)移到第三方，訴訟費(fèi)用不全歸被告或者原告承擔(dān)，且申請(qǐng)調(diào)解成功不可能。最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)。

律師代理費(fèi)是律師本人收取的嗎

律師代理費(fèi)是律師本人收取的嗎？這種代理是法院委托當(dāng)事人提出的嗎？如果是以被告（可能是也可能不是）的名義發(fā)出法律意見(jiàn)書，在法律意見(jiàn)書中律師很可能將能夠拿到的案件證據(jù)按時(shí)間順序整理編號(hào)，即使是并非律師自身的主觀意愿，但是法律意見(jiàn)書中也起到了指引的作用，律師也可以按照指引的證據(jù)順序執(zhí)行，完全符合所謂“公平合理”原則。對(duì)于被告方，用了律師起草的法律意見(jiàn)書后，即使是沒(méi)有拿到法律意見(jiàn)書的金錢收入，但是他們至少知道了律師所執(zhí)行的是法律意見(jiàn)書中的證據(jù)，至少也對(duì)收到的律師費(fèi)有了了解，反之有些被告方可能對(duì)律師說(shuō)你這是訴訟程序中的證據(jù)，律師費(fèi)當(dāng)然不能免除。律師在證據(jù)整理過(guò)程中經(jīng)常不能考慮各種可能性的可能性，這就讓他們對(duì)律師費(fèi)的獲取有了了解?？赡苓@個(gè)案子很容易被一個(gè)沒(méi)有律師代理的案子取勝，但是有了律師代理，雖然最后并不一定能得到所謂勝訴，但是律師以后可以在很大程度上要求對(duì)方在法律上認(rèn)同自己的證據(jù)證明過(guò)程，這樣法院開庭也好，執(zhí)行也好，律師的存在對(duì)執(zhí)行也好都有利。

代理律師怎么收費(fèi)

代理律師怎么收費(fèi)？有哪些標(biāo)準(zhǔn)？起訴前涉案金額必須高于３０萬(wàn)元。被告必須履行人民法院未生效判決中約定的財(cái)產(chǎn)分割義務(wù)。這個(gè)問(wèn)題太大了，其實(shí)很多東西可以回答。本質(zhì)是律師究竟是公檢法還是辯護(hù)律師。公檢法收費(fèi)最簡(jiǎn)單，律師就復(fù)雜多了。律師當(dāng)然能賺錢，只是最低標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到，風(fēng)險(xiǎn)也比公檢法大太多了。 心理關(guān)我理解就是違法與不違法。無(wú)論合同如何約定，簽訂合同必須明確要么違法要么不違法，否則一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即解除合同。否則未來(lái)違法也是對(duì)方違法。因?yàn)閲?guó)內(nèi)現(xiàn)有的法律是沒(méi)有律師費(fèi)這一說(shuō)的。不知道為什么現(xiàn)在老是有人給法院提問(wèn)，說(shuō)要收費(fèi)的某某律師是不是個(gè)騙子？律師是騙子，這個(gè)問(wèn)題就太牽強(qiáng)了，律師也是人，誰(shuí)敢收這個(gè)錢？收費(fèi)肯定是騙子啊。如果要收，那就沒(méi)有發(fā)問(wèn)題了，肯定是賺錢！騙子肯定不是律師，律師都不收費(fèi)。 既然賺錢了，就肯定有水分，那么水分就在哪里？法律援助正常走法律流程，到手幾十萬(wàn)吧，人家不會(huì)太在乎，你覺(jué)得欠別人錢不想還？那人家也沒(méi)有什么還不起的義務(wù)，人家肯定可以不給你，但你收錢給人家你就可以有這樣那樣的要求，不收錢的就不能做這個(gè)事了嗎？說(shuō)起來(lái)道理也挺簡(jiǎn)單，就是相信律師不是騙子才會(huì)上當(dāng)受騙。