法官判錯案怎么追責(zé)

法官判錯案怎么追責(zé)？地方法院經(jīng)常會發(fā)生地方法院判錯案的情況，筆者在實踐中發(fā)現(xiàn)，往往被告方為保護自己利益往往會隱瞞事實，編造冤假錯案，造成案件審理時間延長。往往被告的證據(jù)已經(jīng)能夠證明自己的被告身份了，但是提出被告身份仍是地方法院公告送達時被告的身份證明，法官往往就看著這個案件找地方法院。真的冤假錯案，如何追責(zé)，找誰追責(zé)，怎么追責(zé)？法官判錯案真的是別人造成的冤假錯案嗎？還是自己有問題？這個肯定法官自己也沒有百分百的把握。對此，應(yīng)該認真審查審判程序中的每一個細節(jié)，這個細節(jié)包括審判機關(guān)、審判程序、定罪量刑認定、判決依據(jù)、審判主體的合法性，法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。對此，認真審查審判程序、審判程序、定罪量刑認定、法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。對此，認真審查審判程序、審判程序、定罪量刑認定、法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。 只有當(dāng)審判機關(guān)犯了重大錯誤時，法院才有責(zé)任追究審判機關(guān)的責(zé)任，審判機關(guān)存在的審判失誤才應(yīng)該追究法院的責(zé)任。法官判錯案，可以按照適用一事不再理的規(guī)定，駁回原告要求解除判決的申請，駁回原告申請繼續(xù)審理的申請，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第一百一十三條：“當(dāng)事人不能相互推諉責(zé)任的，當(dāng)事人或者其法定代理人依法向人民法院申請，人民法院根據(jù)相互推諉責(zé)任情況，分別判決，原告或者其法定代理人另行起訴。當(dāng)事人就屬于本條規(guī)定適用的范圍提出責(zé)任推諉條件的，人民法院裁定，人民法院認為適用該條件不符合時，認為不違反相互推諉責(zé)任規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)駁回原告的申請。 ”由于駁回原告申請繼續(xù)審理需要提供一份書面理由，并且與對方達成一致意見。因此對于法官審判中的一些細節(jié)不管是不是跟自己有關(guān)，都應(yīng)該審查。這樣就會避免因為刑事審判中強制猥褻兒童罪錯誤的審判而造成冤假錯案發(fā)生。法官判錯案追責(zé)的五種情形：一、認為是自己方的責(zé)任的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條：“一方當(dāng)事人自訴侵權(quán)行為或者就侵權(quán)行為提起訴訟的，另一方當(dāng)事人不履行原告或者被告的訴訟義務(wù)或者提起撤訴、訴訟經(jīng)濟賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法處理。 ”當(dāng)事人認為自己是加害人，又堅持一審判決的原意，同時又堅持二審改判的說法的，可以根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條：“原告撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起十五日內(nèi)審結(jié)；被告發(fā)回重審的，原告再提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自發(fā)回重審之日起十日內(nèi)審結(jié)。”《中。

法官判錯案如何追究責(zé)任

法官判錯案如何追究責(zé)任？（一）法官判錯案的責(zé)任追究規(guī)則１、基本法律責(zé)任首先是基本的法律責(zé)任。一般來說，法官在判案過程中如果判錯一個案子，導(dǎo)致判決失誤，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國法律責(zé)任法》的規(guī)定，按照該法的處罰規(guī)則對其進行處罰，包括賠償訴訟費用、承擔(dān)訴訟費用并且追究法官的法律責(zé)任。２、酌定的法律責(zé)任那么，實踐中情況如何呢？如果法官判錯案，對于法官的法律責(zé)任，法律并沒有設(shè)置太高的規(guī)定。《中華人民共和國法律責(zé)任法》第十七條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬不能提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承擔(dān)不利后果。這里的“法定代理人”，是指除法定代理人以外的代理人。法律上設(shè)置“其他人”而非“法律”，就是出于對于當(dāng)事人及其法定代理人的保護。這是法官判案過程中常見的“其他事項”，比如職務(wù)侵占罪。 ３、法官承擔(dān)法律責(zé)任但是事實上并不是所有的法官都有能力判案子，很多案子過去三五年還糾纏不清，而且法官對法律了解不多，法官工作畢竟不是吃干飯的，這些都會給法官造成一定的阻力。為了避免這種情況，法官為了追求最大效益，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：第十七條人身損害賠償案件中被告人的法定代理人、近親屬提出的“要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情況進行分析，并予以認定：（一）本案爭議的事實和法律關(guān)系存在惡意串通或者以合謀、雙簧合同、受害人承諾或者其他欺詐手段，致使被告人遭受經(jīng)濟損失的，由原告依法予以賠償；（二）本案爭議的事實和法律關(guān)系不存在惡意串通或者以合謀、雙簧合同、受害人承諾等其他虛假合同形式的，由原告承擔(dān)經(jīng)濟損失。第十八條人身損害賠償案件中被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，包括?yīng)當(dāng)賠償?shù)尼t(yī)療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費以及因誤工減少的收入。被告人已經(jīng)賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)將剩余部分退還原告。 根據(jù)上述規(guī)定，法官在出庭開庭審理案件時如果判錯案子，必須舉證相反，才能免于承擔(dān)民事責(zé)任。（二）如何實現(xiàn)訴訟責(zé)任的追究呢？１、“雙贏”我國《民事訴訟法》明確規(guī)定：法庭審理過程中，通過法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭辯論決定等法律程序，提供證據(jù)，當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的意思自治以及公平正義的原則，聽取對方當(dāng)事人或者其代理人的意見。雙方均同意換證的，不得采用刑事訴訟程序?qū)徖怼Ｒ虼?，法官審理過程中如果判錯案子，很難判！律師要判案，要么就是代理律師已經(jīng)“走程序”了，不是未經(jīng)法庭同意；要么就是法庭組成人。

民事法官錯了怎么追究責(zé)任

民事法官錯了怎么追究責(zé)任？不怎么追究，這也是學(xué)問。不論是我國的刑事法官還是民事法官都不是擺設(shè)，不會這么無能。你可以選擇上訴，也可以選擇申請輕判。至于什么輕了，要問當(dāng)事人，也要看法官怎么認定。 以前在的單位，一個民事法官收上來的律師函，找原本是這個法官的所里，來了一位主任，主任說：你信不信，我就是給你發(fā)了十萬塊律師函。一句話給我嚇懵了，看看我這個單位，你們找的人是得有多強大的，才能造成這樣的結(jié)果。其實，我看到有不少知友就職的公司都是以“治理關(guān)系”為名，通過法院糾紛調(diào)解組織庭審，進而達到庭審調(diào)解目的，但是不知道這個公司是否在享受了這個特權(quán)。今天我來說說，公司治理糾紛調(diào)解的步驟問題。一般來說，公司治理糾紛，如果其不走和解或撤訴，訴訟時間過長會引起中止的。 如果不走和解或撤訴這兩步，那走那一步調(diào)解比較好呢？首先，在中國，法院法官并沒有享受訴訟時效優(yōu)先權(quán)，在仲裁范圍之內(nèi)是要支持和解和撤訴的。如果公司遇到公司治理糾紛，公司出具一份完整的書面意見給法院，用于調(diào)解和撤訴。其次，如果沒有完整的意見和書面，法院還是支持公司治理糾紛內(nèi)的調(diào)解條款。 無論通過何種方式，律師、當(dāng)事人都應(yīng)該在雙方調(diào)解中付出自己的代價，法官支持調(diào)解也是其中的一種自然事實。最后，當(dāng)事人申請調(diào)解，調(diào)解的條件和要求符合法律規(guī)定，法院也應(yīng)當(dāng)酌情認定調(diào)解條款。個人意見，僅供參考。