法官判錯案怎么追責(zé)

法官判錯案怎么追責(zé)？地方法院經(jīng)常會發(fā)生地方法院判錯案的情況，筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，往往被告方為保護(hù)自己利益往往會隱瞞事實(shí)，編造冤假錯案，造成案件審理時間延長。往往被告的證據(jù)已經(jīng)能夠證明自己的被告身份了，但是提出被告身份仍是地方法院公告送達(dá)時被告的身份證明，法官往往就看著這個案件找地方法院。真的冤假錯案，如何追責(zé)，找誰追責(zé)，怎么追責(zé)？法官判錯案真的是別人造成的冤假錯案嗎？還是自己有問題？這個肯定法官自己也沒有百分百的把握。對此，應(yīng)該認(rèn)真審查審判程序中的每一個細(xì)節(jié)，這個細(xì)節(jié)包括審判機(jī)關(guān)、審判程序、定罪量刑認(rèn)定、判決依據(jù)、審判主體的合法性，法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。對此，認(rèn)真審查審判程序、審判程序、定罪量刑認(rèn)定、法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。對此，認(rèn)真審查審判程序、審判程序、定罪量刑認(rèn)定、法官出具的每一份判決書，是否經(jīng)過法院內(nèi)部的復(fù)核。 只有當(dāng)審判機(jī)關(guān)犯了重大錯誤時，法院才有責(zé)任追究審判機(jī)關(guān)的責(zé)任，審判機(jī)關(guān)存在的審判失誤才應(yīng)該追究法院的責(zé)任。法官判錯案，可以按照適用一事不再理的規(guī)定，駁回原告要求解除判決的申請，駁回原告申請繼續(xù)審理的申請，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第一百一十三條：“當(dāng)事人不能相互推諉責(zé)任的，當(dāng)事人或者其法定代理人依法向人民法院申請，人民法院根據(jù)相互推諉責(zé)任情況，分別判決，原告或者其法定代理人另行起訴。當(dāng)事人就屬于本條規(guī)定適用的范圍提出責(zé)任推諉條件的，人民法院裁定，人民法院認(rèn)為適用該條件不符合時，認(rèn)為不違反相互推諉責(zé)任規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)駁回原告的申請。 ”由于駁回原告申請繼續(xù)審理需要提供一份書面理由，并且與對方達(dá)成一致意見。因此對于法官審判中的一些細(xì)節(jié)不管是不是跟自己有關(guān)，都應(yīng)該審查。這樣就會避免因?yàn)樾淌聦徟兄袕?qiáng)制猥褻兒童罪錯誤的審判而造成冤假錯案發(fā)生。法官判錯案追責(zé)的五種情形：一、認(rèn)為是自己方的責(zé)任的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條：“一方當(dāng)事人自訴侵權(quán)行為或者就侵權(quán)行為提起訴訟的，另一方當(dāng)事人不履行原告或者被告的訴訟義務(wù)或者提起撤訴、訴訟經(jīng)濟(jì)賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法處理。 ”當(dāng)事人認(rèn)為自己是加害人，又堅持一審判決的原意，同時又堅持二審改判的說法的，可以根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條：“原告撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起十五日內(nèi)審結(jié)；被告發(fā)回重審的，原告再提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自發(fā)回重審之日起十日內(nèi)審結(jié)?！薄吨小?

法官判錯案如何追究責(zé)任

法官判錯案如何追究責(zé)任？（一）法官判錯案的責(zé)任追究規(guī)則１、基本法律責(zé)任首先是基本的法律責(zé)任。一般來說，法官在判案過程中如果判錯一個案子，導(dǎo)致判決失誤，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國法律責(zé)任法》的規(guī)定，按照該法的處罰規(guī)則對其進(jìn)行處罰，包括賠償訴訟費(fèi)用、承擔(dān)訴訟費(fèi)用并且追究法官的法律責(zé)任。２、酌定的法律責(zé)任那么，實(shí)踐中情況如何呢？如果法官判錯案，對于法官的法律責(zé)任，法律并沒有設(shè)置太高的規(guī)定。《中華人民共和國法律責(zé)任法》第十七條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬不能提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承擔(dān)不利后果。這里的“法定代理人”，是指除法定代理人以外的代理人。法律上設(shè)置“其他人”而非“法律”，就是出于對于當(dāng)事人及其法定代理人的保護(hù)。這是法官判案過程中常見的“其他事項”，比如職務(wù)侵占罪。 ３、法官承擔(dān)法律責(zé)任但是事實(shí)上并不是所有的法官都有能力判案子，很多案子過去三五年還糾纏不清，而且法官對法律了解不多，法官工作畢竟不是吃干飯的，這些都會給法官造成一定的阻力。為了避免這種情況，法官為了追求最大效益，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：第十七條人身損害賠償案件中被告人的法定代理人、近親屬提出的“要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情況進(jìn)行分析，并予以認(rèn)定：（一）本案爭議的事實(shí)和法律關(guān)系存在惡意串通或者以合謀、雙簧合同、受害人承諾或者其他欺詐手段，致使被告人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，由原告依法予以賠償；（二）本案爭議的事實(shí)和法律關(guān)系不存在惡意串通或者以合謀、雙簧合同、受害人承諾等其他虛假合同形式的，由原告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。第十八條人身損害賠償案件中被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，包括?yīng)當(dāng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)以及因誤工減少的收入。被告人已經(jīng)賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)將剩余部分退還原告。 根據(jù)上述規(guī)定，法官在出庭開庭審理案件時如果判錯案子，必須舉證相反，才能免于承擔(dān)民事責(zé)任。（二）如何實(shí)現(xiàn)訴訟責(zé)任的追究呢？１、“雙贏”我國《民事訴訟法》明確規(guī)定：法庭審理過程中，通過法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭辯論決定等法律程序，提供證據(jù)，當(dāng)事人之間發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的意思自治以及公平正義的原則，聽取對方當(dāng)事人或者其代理人的意見。雙方均同意換證的，不得采用刑事訴訟程序?qū)徖?。因此，法官審理過程中如果判錯案子，很難判！律師要判案，要么就是代理律師已經(jīng)“走程序”了，不是未經(jīng)法庭同意；要么就是法庭組成人。

民事法官錯了怎么追究責(zé)任

民事法官錯了怎么追究責(zé)任？不怎么追究，這也是學(xué)問。不論是我國的刑事法官還是民事法官都不是擺設(shè)，不會這么無能。你可以選擇上訴，也可以選擇申請輕判。至于什么輕了，要問當(dāng)事人，也要看法官怎么認(rèn)定。 以前在的單位，一個民事法官收上來的律師函，找原本是這個法官的所里，來了一位主任，主任說：你信不信，我就是給你發(fā)了十萬塊律師函。一句話給我嚇懵了，看看我這個單位，你們找的人是得有多強(qiáng)大的，才能造成這樣的結(jié)果。其實(shí)，我看到有不少知友就職的公司都是以“治理關(guān)系”為名，通過法院糾紛調(diào)解組織庭審，進(jìn)而達(dá)到庭審調(diào)解目的，但是不知道這個公司是否在享受了這個特權(quán)。今天我來說說，公司治理糾紛調(diào)解的步驟問題。一般來說，公司治理糾紛，如果其不走和解或撤訴，訴訟時間過長會引起中止的。 如果不走和解或撤訴這兩步，那走那一步調(diào)解比較好呢？首先，在中國，法院法官并沒有享受訴訟時效優(yōu)先權(quán)，在仲裁范圍之內(nèi)是要支持和解和撤訴的。如果公司遇到公司治理糾紛，公司出具一份完整的書面意見給法院，用于調(diào)解和撤訴。其次，如果沒有完整的意見和書面，法院還是支持公司治理糾紛內(nèi)的調(diào)解條款。 無論通過何種方式，律師、當(dāng)事人都應(yīng)該在雙方調(diào)解中付出自己的代價，法官支持調(diào)解也是其中的一種自然事實(shí)。最后，當(dāng)事人申請調(diào)解，調(diào)解的條件和要求符合法律規(guī)定，法院也應(yīng)當(dāng)酌情認(rèn)定調(diào)解條款。個人意見，僅供參考。