不請(qǐng)辯護(hù)律師需要自己說(shuō)嗎

不請(qǐng)辯護(hù)律師需要自己說(shuō)嗎？如果是的話，不需要說(shuō)。因?yàn)椴恍枰f(shuō)實(shí)話，主要看證據(jù)證明自己犯罪就可以了。如果不需要說(shuō)實(shí)話，也不需要自己說(shuō)，有人反駁，律師可以說(shuō)沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不完整等?？傊瑳](méi)有證據(jù)就不需要說(shuō)。如果需要自己說(shuō)，也不是用這種律師，而是用其他律師。如果是擔(dān)心律師事務(wù)所某人、甚至某部門(mén)可能聽(tīng)信不必要的人，可以采取比較極端的方式。 讓該律師重新辦案，讓該部門(mén)重新辦案，讓該公司重新辦案，甚至公司要自己辦案。最后的結(jié)果必然是該律師無(wú)法再為該公司服務(wù)，該公司自然不需要再辦案了。當(dāng)然，這個(gè)辦法不合法。 因?yàn)樵撀蓭煶宿k不好案件之外，也拿不到提成，這樣將毫無(wú)市場(chǎng)價(jià)值。但的確有司法實(shí)踐需要執(zhí)行這樣的辦法。如果不涉及到當(dāng)事人或者第三方，想必律師會(huì)明辨是非。 中國(guó)大陸只有極少數(shù)的律師能夠制定某種操作模式，將真正有市場(chǎng)價(jià)值、法律保障的案件也一并辦理。但是，律師只能運(yùn)用規(guī)則，制定規(guī)則的時(shí)候必須讓律師清楚法律條文的不合理之處以及不符合市場(chǎng)規(guī)律之處。市場(chǎng)不是非黑即白，法律要求的、全天候案件辦理不會(huì)是唯一的辦法。律師制定辦案價(jià)值觀，不一定要一步到位，先整體把握。你可以試試不找，用別人的。有些律師就是在給自己找麻煩。 別人找他，他又不肯，說(shuō)自己辦案水平不高。其實(shí)，別人找他，有一定是價(jià)格原因，但更多是能力問(wèn)題。不高不低就行，質(zhì)量高不代表質(zhì)量好。比如，之前有個(gè)法官委托我給他辦案，給他算出來(lái)，自己律師費(fèi)＋訴訟代理費(fèi)＋律師費(fèi)＋訴訟代理費(fèi)，有時(shí)候會(huì)超出訴訟費(fèi)部分的５０％，就自己執(zhí)業(yè)以來(lái)，見(jiàn)了不少法官了，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么少的案子。如果你認(rèn)為法官這樣定價(jià)已經(jīng)差不多夠便宜，但有人又覺(jué)得多了。你可以試試不找，自己找別人。 找人。

如果沒(méi)有律師愿意辯護(hù)

如果沒(méi)有律師愿意辯護(hù)，一般來(lái)說(shuō)不會(huì)立案。但是刑事案件，基本上前期都會(huì)想盡辦法去找別人辯護(hù)，近幾年也興起了精神病定罪謝邀，刑事案件沒(méi)有律師辯護(hù)。故意殺人案，如果沒(méi)有外力幫助，死亡和無(wú)期徒刑差不多吧。法院會(huì)考慮偵查程序和量刑指導(dǎo)思想。是不是強(qiáng)奸案，律師不存在這個(gè)問(wèn)題。 如果公安說(shuō)不能取證，就不取。如果案件存在特殊情況，還是會(huì)取證。如果有協(xié)助分離嫌疑人的情況，可以提供會(huì)見(jiàn)證明。保險(xiǎn)起見(jiàn)，應(yīng)該有協(xié)助取證的收據(jù)，因?yàn)樯婕靶淌聜刹?，取證也是關(guān)鍵證據(jù)。 如果你沒(méi)有取得收據(jù)，被刑事立案都有可能，取證的時(shí)候還要考慮。律師的問(wèn)題，以后我會(huì)單獨(dú)開(kāi)一篇回答。如果覺(jué)得我的答案有幫助，請(qǐng)關(guān)注我和我的專(zhuān)欄。律師的二三事一般情況下，你不是經(jīng)常犯罪（殺人，強(qiáng)奸，搶劫），但是有特殊情況（被監(jiān)控?cái)z像頭發(fā)現(xiàn)，地點(diǎn)固定且重要等等），一般都是不會(huì)管的。 除非辯護(hù)律師真的非常惡劣，根本不會(huì)去檢察院那里介入，然后有充分證據(jù)讓檢察院告發(fā)。或者是采取特殊手段獲取電話、錄音，因?yàn)槁蓭熥约簳?huì)獲取。再就是看情況，比如說(shuō)只是被別人捉住小辮子，然后關(guān)在監(jiān)獄里，或者外地辦案過(guò)來(lái)配合，不需要律師介入的。 等等，有點(diǎn)忘記了。但一般如果自己能去營(yíng)救，一般會(huì)選擇自救的。

如果自己是律師能不能給自己辯護(hù)

如果自己是律師能不能給自己辯護(hù)？如果當(dāng)事人是自己的朋友能不能幫他去法院證明他被告沒(méi)有取得開(kāi)庭審理權(quán)？如果自己的母親沒(méi)有去法院了，應(yīng)該問(wèn)哪個(gè)代理人？他是什么罪名？題主這是在嚇唬母親嗎？刑事上沒(méi)有逮捕權(quán)是有強(qiáng)制措施，具體是逮捕必須符合法定條件，要按照強(qiáng)制措施辦，不符合的不能申請(qǐng)逮捕。１．符合法定條件的，看這個(gè)人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)等是否達(dá)到了申請(qǐng)逮捕的條件。題主這個(gè)罪名當(dāng)然也符合。 ２．如果符合逮捕的條件，看看他是犯罪一方還是他是犯罪一方，他的自首情節(jié)，是否認(rèn)罪等。因?yàn)槟壳胺ㄔ盒淌略V訟還是以一審為主，如果符合逮捕條件，一審一般會(huì)獲得賠償。在誰(shuí)那被告沒(méi)有審理的權(quán)利，除非原告在對(duì)于被告所有的口供里說(shuō)了對(duì)方非法搜集證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)都是沒(méi)有審理權(quán)的為了確定這個(gè)嫌疑人是否有取得開(kāi)庭審理權(quán)，直接去法院調(diào)證。 不然誰(shuí)也不知道取證人到底誰(shuí)提供的，即使有取證人，是誰(shuí)提供的證據(jù)？檢察機(jī)關(guān)？法院？或者檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)都不算?？戳祟}主補(bǔ)充的問(wèn)題，猜測(cè)題主家人當(dāng)時(shí)不知道這個(gè)嫌疑人不具有開(kāi)庭審理權(quán)，所以也沒(méi)有起訴他。在題主沒(méi)有起訴他的情況下，即使他有取得審判權(quán)，他也不能去法院。但是，可以提起民事訴訟，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，跟自己母親簽無(wú)效要求也是沒(méi)有問(wèn)題的。 就是可能欠一點(diǎn)運(yùn)氣。另外，題主真的見(jiàn)過(guò)誰(shuí)真的直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的嗎？！更不可能告發(fā)他。頂多就是讓他限制消費(fèi)，但限制消費(fèi)你現(xiàn)在起訴他也不影響啊。