當(dāng)事人提起環(huán)境損害賠償訴訟的期限從計(jì)算

當(dāng)事人提起環(huán)境損害賠償訴訟的期限從計(jì)算環(huán)境污染事實(shí)發(fā)生之日的第二十年的４月１日算起，受訴法院通常會(huì)以案件審理階段的有效期作為起算點(diǎn)，但不是標(biāo)準(zhǔn)。地方保護(hù)力度的存在與發(fā)展的歷史、過程與經(jīng)驗(yàn)積淀下來的制度體系有關(guān)。此處結(jié)合各地法院不同理解，看是否適用前文的結(jié)論：以物為證據(jù)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)與以侵權(quán)人舉證為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)訴訟觀點(diǎn)一致，并不適用未查清損害事實(shí)前的有效期制度；以法院程序救濟(jì)為目的而設(shè)立適用的適用環(huán)境污染損害賠償糾紛法院過期制度，出現(xiàn)糾紛雙方達(dá)成調(diào)解，或受訴法院告知不適用有效期制度。當(dāng)然，若一方以對(duì)方犯罪為由抗辯，如提供無權(quán)處分物的證據(jù)即使并非證據(jù)證明無權(quán)處分物也無用，但實(shí)踐中容易影響雙方當(dāng)事人的依約履行，因此確定一個(gè)法院處理環(huán)境污染損害賠償糾紛的有效期制度對(duì)當(dāng)事人糾紛的解決很有益處。二次侵權(quán)問題應(yīng)分獨(dú)立地去解決，并不能單獨(dú)考慮獨(dú)立性與否導(dǎo)致無效證據(jù)問題。獨(dú)立行使當(dāng)事人的權(quán)利這是正當(dāng)?shù)?，然而被拘押在看守所，首先要考慮的是生命健康安全問題，其次是個(gè)人權(quán)利問題，最后再從這兩方面去考慮獨(dú)立性問題；獨(dú)立性不能成為不獨(dú)立行使權(quán)利的理由；解決問題是靈活的，不是不行為就錯(cuò)誤。 本來這是一個(gè)靈活性的問題，被專業(yè)化了，變成一個(gè)嚴(yán)格性的問題。

提起環(huán)境損害訴訟賠償?shù)臅r(shí)效期間為

提起環(huán)境損害訴訟賠償?shù)臅r(shí)效期間為３年，很多人都會(huì)以為是說３年，其實(shí)誤區(qū)大了，既然是賠償訴訟，必須得是３年期滿，期滿已經(jīng)過了訴訟時(shí)效了，也就是說，即使要求賠償，法院也不會(huì)支持。我們常說的“過訴訟時(shí)效”，簡(jiǎn)單說的話，就是訴訟時(shí)效中斷、中止和延長(zhǎng)的時(shí)間，期間內(nèi)出現(xiàn)的民事法律關(guān)系對(duì)于提起訴訟來說，是不發(fā)生效力的。其實(shí)，這里的“訴訟時(shí)效”不僅指的是訴訟時(shí)效，也指的是刑事時(shí)效。眾所周知，刑事案件不受訴訟時(shí)效的影響，自檢察院提起公訴以后，訴訟時(shí)效就已經(jīng)過了。也就是說，只要證據(jù)確鑿，自訴者的活動(dòng)就已經(jīng)脫離了刑事訴訟時(shí)效的問題，并不影響自訴者應(yīng)訴。 而環(huán)境損害賠償案件，我國沒有明確的訴訟時(shí)效規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)是由于立法的不健全而導(dǎo)致了大量的被告人不肯提出自訴，甚至造成很多案件中，被告人因證據(jù)不足而無法提起起訴。因此，在這種情況下，一般要求賠償涉案財(cái)產(chǎn)損失，給予３年的訴訟時(shí)效保護(hù)就是最有效的救濟(jì)手段。既然告訴大家訴訟時(shí)效的問題，那么為什么我們總說的“３年”不是指“３年”，而是“３年”呢？我們要知道，我國不是沒有“訴訟時(shí)效”的概念，而是指：訴訟時(shí)效中斷、中止和延長(zhǎng)的時(shí)間。訴訟時(shí)效期間并不重要，重要的是這一段訴訟時(shí)效期間中出現(xiàn)的“權(quán)利人”如何維權(quán)?？赡芎芏嗳丝吹竭@里會(huì)覺得這種情況完全是一邊倒的觀點(diǎn)，那問題到底在哪呢？對(duì)了，這和訴訟時(shí)效的性質(zhì)和訴訟時(shí)效制度本身是沒有關(guān)系的，就是關(guān)于證據(jù)在現(xiàn)實(shí)中的效力和訴訟時(shí)效的問題，訴訟時(shí)效本身是確定民事法律關(guān)系中“權(quán)利人”是否有勝訴權(quán)的手段，而訴訟時(shí)效確實(shí)是有效保護(hù)權(quán)利人的法律，一旦判決有效，權(quán)利人就可以迅速取得勝訴，以終止訴訟、停止訴訟并且獲得賠償，但現(xiàn)實(shí)是，訴訟時(shí)效現(xiàn)實(shí)存在就完全是因?yàn)椤八痉ǜ瘮　倍Q生的，從而使這種情況變得“野蠻”，既然權(quán)利人不享有訴訟時(shí)效，那么訴訟中的獲勝，沒有物證、證人證言等等證據(jù)的保護(hù)，權(quán)利人根本很難證明是怎么會(huì)有勝訴的。我們的生活中也經(jīng)常見到，這個(gè)案子過了訴訟時(shí)效，但這個(gè)案子又沒有判決，這個(gè)案子一直打到案件審判期間結(jié)束，最后這個(gè)案子得到不了賠償。 那為什么還有那么多權(quán)利人上訴一審、二審呢？因?yàn)槎従S持原判的幾率大大小于一審，但即使上訴，獲得賠償?shù)臋C(jī)會(huì)也會(huì)更小。因此，我們總是稱訴訟時(shí)效為“過訴訟時(shí)效”的時(shí)效，也就是說如果訴訟中你敗訴了，對(duì)于很多權(quán)利人來說，訴訟時(shí)效已經(jīng)消失，訴訟時(shí)效已經(jīng)走過了３年，你可以積極起訴，但權(quán)利人堅(jiān)持執(zhí)意要求起訴的，你可以積極提起上訴。就這么簡(jiǎn)單。

提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為()

提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為（）。ａ、一年ｂ、兩年ｃ、三年ｄ、四年【標(biāo)答】ｄ【解析】《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定：權(quán)利人向不受理的第三人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)告知其權(quán)利受到損害。同時(shí)，侵權(quán)人必須說明被訴權(quán)利人的姓名、名稱、地址以及權(quán)利要求所列舉的損害結(jié)果和有關(guān)證據(jù)。未經(jīng)被訴權(quán)利人同意，被訴權(quán)利人可以提起訴訟。 【標(biāo)答】ｃ【解析】《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條規(guī)定：“建設(shè)工程竣工后，權(quán)利人要求實(shí)際履行人或者其他有關(guān)人員繼續(xù)履行合同的，可以在合同規(guī)定的合理期限屆滿前通知有關(guān)人員但不得超過規(guī)定的期限。通知有關(guān)人員超過規(guī)定期限的，除有關(guān)人員同意外，該有關(guān)人員必須辦理登記手續(xù)并予以公告，不得變更、撤銷或者終止合同。不得通過訴訟或者仲裁方式變更、撤銷或者終止合同。”實(shí)際履行人或者其他有關(guān)人員無正當(dāng)理由逾期不辦理登記手續(xù)，造成權(quán)利人損失的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！緲?biāo)答】ｂ【解析】《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條規(guī)定：“第四條當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程施工合同的效力有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照下列順序分別提出處理意見：（一）建設(shè)工程合同的效力如何認(rèn)定，當(dāng)事人在一審、二審中各自提出處理意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照各自的處理意見處理。（二）出賣人出賣該建設(shè)工程的，當(dāng)事人在一審、二審中各自提出處理意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照各自的處理意見處理。 ”綜上所述，建設(shè)工程施工合同的不完全有效并不意味著建設(shè)工程施工合同的效力大打折扣。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依照上述相關(guān)法律、法規(guī)中規(guī)定的訴訟時(shí)效期間、訴訟時(shí)效即將期滿、訴訟時(shí)效內(nèi)有義務(wù)履行或無義務(wù)履行或訴訟時(shí)效終了等有關(guān)規(guī)定，堅(jiān)持正當(dāng)合理權(quán)利，做好合理預(yù)防。本文未對(duì)“訴訟時(shí)效”適用范圍等問題做出規(guī)定，僅對(duì)第三個(gè)問題做出了規(guī)定：建設(shè)工程施工合同的有效期限為一年，雙方或多方就該標(biāo)的行使權(quán)利而約定的訴訟時(shí)效期間不應(yīng)僅限于一年，對(duì)其它期限的訴訟時(shí)效期間應(yīng)以合同約定為準(zhǔn)。 提示本文僅對(duì)以下四個(gè)問題作出解答：（１）一般實(shí)踐中，出賣人有權(quán)要求買受人履行合同而買受人不履行的情形，實(shí)際上構(gòu)成了建設(shè)工程施工合同的“預(yù)告登記”，出賣人的行為顯然缺乏效力，對(duì)出賣人而言確實(shí)具有抗辯權(quán)，受法律保護(hù)；（２）買受人違約的情形下，建設(shè)工程施工合同時(shí)效期間可以先約定為一年，然后再約定訴訟時(shí)效期間。如果因買受人違約造成標(biāo)的損失，買受人需要履行原合同條款，對(duì)于合同履行的期限，實(shí)踐中一般約定為一年，。