德州法院院長

德州法院院長判決：我院保證雙方?jīng)]有有關(guān)糾紛的訴訟或仲裁糾紛的再審或延期理由：民主集中制是國家的基本制度，特別是民主集中制在“現(xiàn)代化民主”實踐中發(fā)揮著重要作用，但是“民主制度”的實施并不是民主集中制的附屬制度，而是必須建立在“特定社會制度”基礎(chǔ)上的全民平等自愿的參與制度。如果沒有民主制度的規(guī)范約束，無法有效實現(xiàn)對國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督與國家行政機(jī)關(guān)公職人員的監(jiān)督。司法主要保障的是公民在法律規(guī)定的領(lǐng)域行使權(quán)利，即共同參與選舉、參與投票。如果你所在公職人員利用職務(wù)上的便利而不遵守職業(yè)道德甚至具有違反職業(yè)良心的行為，那么你在法律制度內(nèi)具有受害者的地位，你是具有民事侵權(quán)法上的責(zé)任的。 因此，在保障公民權(quán)利的同時，也要強(qiáng)化依法治國的理念，建立一個真正公平公正的司法環(huán)境，讓公民有理有據(jù)、有文有節(jié)的維護(hù)自己的利益。我們通常所說的公開審理，是對于控告信息沒有義務(wù)、不告不理的情況，比如即將發(fā)生的國家機(jī)關(guān)公開招標(biāo)。而承諾不告不理，則是對于確有證據(jù)證明的上述案件，或者二者權(quán)利義務(wù)對等的案件。例如十一期間部分旅游區(qū)的門票購買上的“不出事則掉價，出事則不退”。

德州法院案件查詢系統(tǒng)

德州法院案件查詢系統(tǒng)（可以注冊、登錄、查詢、打印檔案）北京中倫律師事務(wù)所（可以注冊、登錄、查詢、打印檔案）華東政法大學(xué)應(yīng)用法律研究中心法律文書大師有學(xué)生用的那種，只有免費(fèi)法律咨詢的。我們目前沒做學(xué)生用的文書大師，是因為：我們作為一個律師行業(yè)，對文書公開的要求度很高，法律人不是都有公眾號，學(xué)生也一樣有很多很好的文書需要體現(xiàn)。如果我們滿足不了所有學(xué)生的需求，不可能對所有學(xué)生都開放相關(guān)功能。如果我們做學(xué)生用的文書大師，需要進(jìn)行篩選，然后進(jìn)行保密和市場推廣。學(xué)生的文書是否能體現(xiàn)個人或團(tuán)隊的價值，還是需要評估，這是一個長期的過程。 總結(jié)，沒有做。有文書送審權(quán)的法院不可能因為是企業(yè)就放棄學(xué)生送審的權(quán)利啊，不送審怎么知道你好不好，而且司法局是不會免費(fèi)為企業(yè)或者學(xué)校贈送的，也需要錢，沒必要做。企業(yè)或?qū)W校做文書送審對學(xué)生是有錢途的，那是企業(yè)對學(xué)生手里的項目進(jìn)行評估后才會做文書送審，可以免費(fèi)送審還有錢拿，萬一文書修改還可以跟律師們?nèi)ビ懻撚懻?。學(xué)生做不了。

德州法院孫英

德州法院孫英駒被判處死刑，這件事目前來看不止發(fā)生在美國，但中國民眾卻不了解其背后的知識產(chǎn)權(quán)法律，僅知道美國是有這個案子的，但是中國的知識產(chǎn)權(quán)在先的案子在美國是禁止或者干脆就沒立案，中國法律給了孫英駒辯護(hù)的機(jī)會，孫英駒雖然有罪，但卻申訴很多次無果。唯一一次獲勝的是在２０１１年的法院，但是２０１１年美國的其他法院同樣判處孫英駒死刑，只不過沒中國那么容易被宣布無罪而已。因為知識產(chǎn)權(quán)申訴較難，全球只有日本，歐洲和美國才會以跨國命案的方式追究惡意申訴的嫌疑人的罪行。 而中國大陸不曾有過跨國訴訟和申訴，至今未有過。當(dāng)然，老美不用跨國就已經(jīng)因為一件事而干死無數(shù)中國籍的頂尖法官，我們這種法盲們知道個什么啊。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的核心是創(chuàng)造價值，而不是撕逼和自大。趙家人喜歡弄個大新聞，順帶整個社會每個人都人人喊打?，F(xiàn)在高喊創(chuàng)新驅(qū)動的中國，２０１０年前提倡加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理是可以的，現(xiàn)在就要搞知識產(chǎn)權(quán)法律公約，實在是誤導(dǎo)啊。