11月19日，沈夢辰在微博發(fā)長文稱自己在閑魚二手交易網(wǎng)站上被騙了三千元，引發(fā)圍觀熱議。據(jù)沈夢辰長文中描述可以得知，她在閑魚賣衣服，然而在“買家”付款時，對方卻對自己說付款付不過去，原因是沈夢辰?jīng)]有開通二手交易。

在買家一再催促下，沈夢辰稱“來不及思考”就交了3000元定金，后來又讓交6000元時，頓時反應(yīng)過來，已經(jīng)被騙了。

網(wǎng)友們紛紛在沈夢辰的微博留言，吐槽自己在閑魚也遭遇了同樣的經(jīng)歷。由此可見，閑魚出現(xiàn)這樣的事情并非個例。而且，很早之前就爆出閑魚是山寨假貨聚集地。

二手交易平臺成了侵權(quán)假冒商品新的集散地

經(jīng)常出售二手物品的都知道阿里巴巴旗下有個閑置物品交易平臺——“閑魚”二手交易網(wǎng)。

二手閑置交易平臺本是個人用戶轉(zhuǎn)賣二手物品、降低存量物品閑置率的重要場所，無論是日常用品、數(shù)碼產(chǎn)品，還是服飾美妝品，只要談攏價格，都會是一筆令雙方滿意的好買賣。

但隨著二手電商的興起，B2C（商家對個人買家）電商平臺的監(jiān)管趨嚴(yán)，C2C模式（個人賣家對個人賣家）的二手交易平臺儼然成了侵權(quán)假冒商品新的集散地。

販賣假貨，商家被判刑，賠款10萬

2015年1月17日至2016年7月12日，黃某在“閑魚”二手交易網(wǎng)上注冊了一個賬號叫“絕對零度bin”，銷售假冒雷朋、“Ray-Ban”注冊商標(biāo)的眼鏡，每副銷售價格幾十元左右，而正品價格在幾百元至上千元不等。

短短一年半的時間，黃某銷售假冒“Ray-Ban”注冊商標(biāo)7種型號的眼鏡727副，金額達(dá)4.53萬元。

商標(biāo)權(quán)利人接到消費者投訴后，去公安機(jī)關(guān)舉報。去年7月13日，公安機(jī)關(guān)在黃某住處將其查獲，現(xiàn)場還有其未出售的假冒“Ray-Ban”注冊商標(biāo)的眼鏡合計12360副。

經(jīng)法院審理查明，“雷朋”、 “Ray-Ban”商標(biāo)的注冊人均是意大利的陸遜梯卡(Luxottica)集團(tuán)股份有限公司，該注冊商標(biāo)核定使用商品包括太陽鏡、眼鏡、眼鏡架、眼鏡框、眼鏡盒等。經(jīng)庭審比對，從黃某處查獲的眼鏡使用的“Ray-Ban”商報標(biāo)識與注冊商標(biāo)“Ray-Ban”相同，在視覺上基本無差別，足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人鑒定，均為假冒注冊商標(biāo)的商品。

案件審理過程中，黃某已退出違法所得2.597萬元。法院審理后，一審以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處黃某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金10萬元。

如何防止被他人山寨？

二手物品交易糾紛繁多，不僅因為閑置商品通常無法提供購買渠道憑證，更因為缺乏鑒定環(huán)節(jié)，無法對產(chǎn)品保質(zhì)保量。

一位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師介紹，平臺上的山寨產(chǎn)品若使用了知名品牌商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了品牌的商標(biāo)權(quán)；如果沒有用商標(biāo)，而是仿造正品外觀設(shè)計，則是侵犯了產(chǎn)品的專利權(quán)。

及時保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，有力反擊

不止是咸魚，其他電商平臺幾乎也沒有辦法去杜絕賣假貨的可能，所以《電子商務(wù)法》第四十五條規(guī)定：電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施；未采取必要措施的，與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

面對他人侵權(quán)，我們應(yīng)該提前保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)，在被抄襲，山寨的情況下，能夠有力反擊，一招致命，及時保護(hù)好產(chǎn)品的口碑及品牌的聲譽(yù)，減少損失。

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。