【基本案情】

【審理過程】

　【法院認為】

　　法院認為，醫(yī)院的診療行為是否有過錯，該過錯與損害后果是否存在因果關(guān)系及過錯行為與損害后果的參與度是多少，系專業(yè)性較強的技術(shù)性問題，需要國家認可的專業(yè)性機構(gòu)鑒定方可得出結(jié)論。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定：被告醫(yī)院在對患者的診療過程中存在醫(yī)療過錯，其過錯與患者的損害后果之間存在因果關(guān)系，建議醫(yī)方的責任程度為次要責任。

　　雖然患者家屬與被告醫(yī)院均對鑒定意見有異議，但均未提交反證予以證實，且雙方所提異議在《司法鑒定意見書》中做了分析說明，是鑒定意見已考慮的因素，故法院對鑒定結(jié)論予以采信，具體比例根據(jù)鑒定結(jié)果，并結(jié)合本案的實際情況酌情確定為30%。綜上，判決被告賠償原告各項損失共計530040.18元。