1.會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法規(guī)的重要性

（一）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的關(guān)系會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度正常運(yùn)行的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律制度是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。

1、兩者有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)，2、在作用上相互補(bǔ)充；3、在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊；4、在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收；5、在實(shí)施上相互作用、相互促進(jìn)。 會(huì)計(jì)法律是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最低要求。

（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的主要區(qū)別1.性質(zhì)不同：會(huì)計(jì)法律體現(xiàn)國家意志具有很強(qiáng)的他律性；會(huì)計(jì)職業(yè)道德具有很強(qiáng)的自律性。2.作用范圍不同：會(huì)計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化；會(huì)計(jì)職業(yè)道德則不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界3.表現(xiàn)形式不同：會(huì)計(jì)法律制度表現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文規(guī)定；會(huì)計(jì)職業(yè)道德存在于人們的意識(shí)和信念之中。

4.實(shí)施保障機(jī)制不同：會(huì)計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施；會(huì)計(jì)職業(yè)道德需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守。

2.會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法規(guī)的重要性

（一）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的關(guān)系會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度正常運(yùn)行的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律制度是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。

1、兩者有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)，2、在作用上相互補(bǔ)充；3、在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊；4、在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收；5、在實(shí)施上相互作用、相互促進(jìn)。 會(huì)計(jì)法律是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最低要求。

（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的主要區(qū)別1.性質(zhì)不同：會(huì)計(jì)法律體現(xiàn)國家意志具有很強(qiáng)的他律性；會(huì)計(jì)職業(yè)道德具有很強(qiáng)的自律性。2.作用范圍不同：會(huì)計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化；會(huì)計(jì)職業(yè)道德則不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界3.表現(xiàn)形式不同：會(huì)計(jì)法律制度表現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文規(guī)定；會(huì)計(jì)職業(yè)道德存在于人們的意識(shí)和信念之中。

4.實(shí)施保障機(jī)制不同：會(huì)計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施；會(huì)計(jì)職業(yè)道德需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守。

3.論述：會(huì)計(jì)法規(guī)有哪些

改革開放以來，經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國已經(jīng)建立了會(huì)計(jì)法規(guī)體系的框架，形成了由《會(huì)計(jì)法》為主導(dǎo)，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主干，以會(huì)計(jì)制度為基礎(chǔ)的一整套會(huì)計(jì)法規(guī)體系。

但是，不可否認(rèn)我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)體系仍存在諸多問題，嚴(yán)重地降低了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。一、會(huì)計(jì)法規(guī)不完善引起會(huì)計(jì)信息失真 會(huì)計(jì)信息失真包括合法的會(huì)計(jì)信息失真和不合法的會(huì)計(jì)信息失真。

所謂不合法的會(huì)計(jì)信息失真就是指會(huì)計(jì)信息的“有意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為，如：虛增利潤、掩蓋虧損；侵占流轉(zhuǎn)稅款；設(shè)置賬外賬、私設(shè)“小金庫”；隱瞞交易或事項(xiàng)等行為。合法會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)人員在遵循會(huì)計(jì)規(guī)范提供會(huì)計(jì)信息的過程中，由于會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身的局限性，會(huì)計(jì)法規(guī)要求提供的會(huì)計(jì)信息與企業(yè)實(shí)際情況不相符合，使會(huì)計(jì)信息未能相對真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容，這樣的不一致是由會(huì)計(jì)法規(guī)本身所造成的。

首先，會(huì)計(jì)處理過程中包含了大量的不確定因素，如固定資產(chǎn)折舊年限、預(yù)計(jì)殘值，這些預(yù)計(jì)有很大的主觀成分，會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；其次，會(huì)計(jì)假設(shè)決定了會(huì)計(jì)在一定程度上必須依賴估計(jì)和判斷，這就包含了主觀因素。再次，對于相同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，往往可以有多種不同的會(huì)計(jì)處理方法可供選擇，這種可選擇性雖然也有一定的原則以供遵循，但也帶有較強(qiáng)的主觀性。

如存貨的計(jì)價(jià)方法，選擇不同的方法有不同的結(jié)果，這種選擇未必反映客觀真實(shí)。因此，會(huì)計(jì)法律、規(guī)范的不健全在某種程度上為會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)提供了空間。

二、會(huì)計(jì)法規(guī)體系存在的問題1999年新修訂的《會(huì)計(jì)法》雖然綜合了多方面的意見，解決了會(huì)計(jì)工作的定位問題，但也只能說是我國的會(huì)計(jì)立法剛剛走向“博弈”，離“納什均衡”還有一定的距離。因此，會(huì)計(jì)立法也就難免有漏洞和不完善之處。

具體來講，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）會(huì)計(jì)法規(guī)的不完全性1.制定機(jī)構(gòu)中代表多方利益的機(jī)構(gòu)和關(guān)系不充分。制定機(jī)構(gòu)中代表多方利益的機(jī)構(gòu)和關(guān)系較少，或者代表性過窄，會(huì)計(jì)法規(guī)就難免有一定的偏向性。

目前來看，我國已有的會(huì)計(jì)法規(guī)基本上屬于政府行為，客觀、公正、獨(dú)立的投資者代表過少。2.會(huì)計(jì)法規(guī)的制定者有一定的主觀性。

由于國家法律、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是由人來制定的，人們在制定這些法規(guī)、制度的過程中必然或多或少地?fù)诫s進(jìn)一些個(gè)人的主觀判斷，而且由于人們認(rèn)識(shí)水平的有限性和認(rèn)識(shí)對象的復(fù)雜性，使得各種規(guī)范本身就不能完全符合客觀實(shí)際，因而在這些法規(guī)、規(guī)范準(zhǔn)則指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息就有可能偏離實(shí)際情況，造成合法會(huì)計(jì)信息失真。3.會(huì)計(jì)法規(guī)中信息披露的規(guī)定不恰當(dāng)。

由于會(huì)計(jì)法規(guī)的這種不完全性，致使會(huì)計(jì)法規(guī)對一些重要信息的披露沒有做出規(guī)定，這些重要的信息主要有以下三個(gè)方面：一是對于一些無形資產(chǎn)和人力資源，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也沒有恰當(dāng)合理的處理方法；二是對于企業(yè)社會(huì)責(zé)任等非經(jīng)濟(jì)信息，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)沒有要求加以反映；三是會(huì)計(jì)法規(guī)對于違法行為的法律責(zé)任規(guī)定得過于原則性，法律責(zé)任界定模糊，現(xiàn)實(shí)中的操作性差。（二）會(huì)計(jì)法規(guī)的可選擇性 由于各企業(yè)的具體情況不一樣，會(huì)計(jì)法規(guī)不可能制定得很完備，只能對企業(yè)提出基本的原則和規(guī)范，這就導(dǎo)致了對同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理有多種備選的會(huì)計(jì)處理方法。

目前來講，我國會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定還不夠細(xì)化，會(huì)計(jì)人員所擁有的“自由載量權(quán)”相對較大，這就給會(huì)計(jì)信息有意造假以可乘之機(jī)，產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息失真的可能性。（三）會(huì)計(jì)法規(guī)與國際慣例存在差異1.從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則起草階段來看，起草的依據(jù)不同。

如在美國，起草階段首先擬定出準(zhǔn)則初稿，待委員會(huì)多數(shù)成員討論通過后，發(fā)布“揭示草案”，再次以書面形式和公眾聽證會(huì)形式，公開向公眾征詢書面和口頭意見；而我國在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中過多地依據(jù)他國已有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究報(bào)告，并且起草擬定的整個(gè)過程對普通公眾都是保密的，缺少多次征求意見的環(huán)節(jié)和公眾的反饋意見。2.從征求階段來看，征求意見的范圍和形式不同。

從范圍上講，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的征詢意見的范圍是全體社會(huì)公眾，而我國似乎則更重視社會(huì)上層。從形式上講，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)征求公眾意見的方式主要有兩種：書面意見和口頭意見，而我國則更重視書面意見的征詢。

3.從準(zhǔn)則制度的獨(dú)立性上來看，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)過多地依附于官方意見，就準(zhǔn)則本身而言，它是一個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的過程，其中如果涉及到過多的官方干預(yù)，則勢必在某種程序上影響到準(zhǔn)則的技術(shù)質(zhì)量。4.從內(nèi)容上看也有所不同。

如固定資產(chǎn)折舊方面，我國現(xiàn)階段考慮到國家財(cái)政的承受能力，除了在某些高科技行業(yè)外，絕大多數(shù)的行業(yè)都采取平均折舊法，這使得我國企業(yè)固定資產(chǎn)回收期相對較長，不符合會(huì)計(jì)上的穩(wěn)健性原則，加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。三、解決問題的幾點(diǎn)建議（一）會(huì)計(jì)法規(guī)制定的原則應(yīng)體現(xiàn)中國特色并與國際慣例接軌 我國在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中，一方面應(yīng)充分考慮國情，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡量能為我國企業(yè)的良性發(fā)展服務(wù)，并要加快無形資產(chǎn)、人力資源、國際業(yè)務(wù)等方面的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究步伐。

另一方面，我國已經(jīng)加入WTO,WTO要求各個(gè)。

4.會(huì)計(jì)法律制度應(yīng)用的意義

會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系是會(huì)計(jì)工作規(guī)范的總稱。

會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系按權(quán)威和法律效力區(qū)分，可分為四個(gè)層次： 第一層次是指由全國人民代表大會(huì)統(tǒng)一制定的會(huì)計(jì)法律，如《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》； 第二層次是指由國務(wù)院制定的會(huì)計(jì)行政法規(guī)，如《總會(huì)計(jì)師條例》； 第三層次是指由財(cái)政部統(tǒng)一制定的會(huì)計(jì)規(guī)章制度，比如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南》，企業(yè)會(huì)計(jì)制度等等； 第四層次是指由國務(wù)院其他部門、解放軍總后勤部、各省、自治區(qū)、直轄市等地方制定的適用于本部門、本地實(shí)際情況的會(huì)計(jì)工作管理的規(guī)定、辦法、規(guī)則、通知等等。

5.論述：會(huì)計(jì)法規(guī)有哪些

改革開放以來，經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國已經(jīng)建立了會(huì)計(jì)法規(guī)體系的框架，形成了由《會(huì)計(jì)法》為主導(dǎo)，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主干，以會(huì)計(jì)制度為基礎(chǔ)的一整套會(huì)計(jì)法規(guī)體系。

但是，不可否認(rèn)我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)體系仍存在諸多問題，嚴(yán)重地降低了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。一、會(huì)計(jì)法規(guī)不完善引起會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)信息失真包括合法的會(huì)計(jì)信息失真和不合法的會(huì)計(jì)信息失真。

所謂不合法的會(huì)計(jì)信息失真就是指會(huì)計(jì)信息的“有意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為，如：虛增利潤、掩蓋虧損；侵占流轉(zhuǎn)稅款；設(shè)置賬外賬、私設(shè)“小金庫”；隱瞞交易或事項(xiàng)等行為。合法會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)人員在遵循會(huì)計(jì)規(guī)范提供會(huì)計(jì)信息的過程中，由于會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身的局限性，會(huì)計(jì)法規(guī)要求提供的會(huì)計(jì)信息與企業(yè)實(shí)際情況不相符合，使會(huì)計(jì)信息未能相對真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容，這樣的不一致是由會(huì)計(jì)法規(guī)本身所造成的。

首先，會(huì)計(jì)處理過程中包含了大量的不確定因素，如固定資產(chǎn)折舊年限、預(yù)計(jì)殘值，這些預(yù)計(jì)有很大的主觀成分，會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；其次，會(huì)計(jì)假設(shè)決定了會(huì)計(jì)在一定程度上必須依賴估計(jì)和判斷，這就包含了主觀因素。再次，對于相同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，往往可以有多種不同的會(huì)計(jì)處理方法可供選擇，這種可選擇性雖然也有一定的原則以供遵循，但也帶有較強(qiáng)的主觀性。

如存貨的計(jì)價(jià)方法，選擇不同的方法有不同的結(jié)果，這種選擇未必反映客觀真實(shí)。因此，會(huì)計(jì)法律、規(guī)范的不健全在某種程度上為會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)提供了空間。

二、會(huì)計(jì)法規(guī)體系存在的問題1999年新修訂的《會(huì)計(jì)法》雖然綜合了多方面的意見，解決了會(huì)計(jì)工作的定位問題，但也只能說是我國的會(huì)計(jì)立法剛剛走向“博弈”，離“納什均衡”還有一定的距離。因此，會(huì)計(jì)立法也就難免有漏洞和不完善之處。

具體來講，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）會(huì)計(jì)法規(guī)的不完全性1.制定機(jī)構(gòu)中代表多方利益的機(jī)構(gòu)和關(guān)系不充分。制定機(jī)構(gòu)中代表多方利益的機(jī)構(gòu)和關(guān)系較少，或者代表性過窄，會(huì)計(jì)法規(guī)就難免有一定的偏向性。

目前來看，我國已有的會(huì)計(jì)法規(guī)基本上屬于政府行為，客觀、公正、獨(dú)立的投資者代表過少。2.會(huì)計(jì)法規(guī)的制定者有一定的主觀性。

由于國家法律、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是由人來制定的，人們在制定這些法規(guī)、制度的過程中必然或多或少地?fù)诫s進(jìn)一些個(gè)人的主觀判斷，而且由于人們認(rèn)識(shí)水平的有限性和認(rèn)識(shí)對象的復(fù)雜性，使得各種規(guī)范本身就不能完全符合客觀實(shí)際，因而在這些法規(guī)、規(guī)范準(zhǔn)則指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息就有可能偏離實(shí)際情況，造成合法會(huì)計(jì)信息失真。3.會(huì)計(jì)法規(guī)中信息披露的規(guī)定不恰當(dāng)。

由于會(huì)計(jì)法規(guī)的這種不完全性，致使會(huì)計(jì)法規(guī)對一些重要信息的披露沒有做出規(guī)定，這些重要的信息主要有以下三個(gè)方面：一是對于一些無形資產(chǎn)和人力資源，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也沒有恰當(dāng)合理的處理方法；二是對于企業(yè)社會(huì)責(zé)任等非經(jīng)濟(jì)信息，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)沒有要求加以反映；三是會(huì)計(jì)法規(guī)對于違法行為的法律責(zé)任規(guī)定得過于原則性，法律責(zé)任界定模糊，現(xiàn)實(shí)中的操作性差。（二）會(huì)計(jì)法規(guī)的可選擇性由于各企業(yè)的具體情況不一樣，會(huì)計(jì)法規(guī)不可能制定得很完備，只能對企業(yè)提出基本的原則和規(guī)范，這就導(dǎo)致了對同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理有多種備選的會(huì)計(jì)處理方法。

目前來講，我國會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定還不夠細(xì)化，會(huì)計(jì)人員所擁有的“自由載量權(quán)”相對較大，這就給會(huì)計(jì)信息有意造假以可乘之機(jī)，產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息失真的可能性。（三）會(huì)計(jì)法規(guī)與國際慣例存在差異1.從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則起草階段來看，起草的依據(jù)不同。

如在美國，起草階段首先擬定出準(zhǔn)則初稿，待委員會(huì)多數(shù)成員討論通過后，發(fā)布“揭示草案”，再次以書面形式和公眾聽證會(huì)形式，公開向公眾征詢書面和口頭意見；而我國在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中過多地依據(jù)他國已有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究報(bào)告，并且起草擬定的整個(gè)過程對普通公眾都是保密的，缺少多次征求意見的環(huán)節(jié)和公眾的反饋意見。2.從征求階段來看，征求意見的范圍和形式不同。

從范圍上講，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的征詢意見的范圍是全體社會(huì)公眾，而我國似乎則更重視社會(huì)上層。從形式上講，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)征求公眾意見的方式主要有兩種：書面意見和口頭意見，而我國則更重視書面意見的征詢。

3.從準(zhǔn)則制度的獨(dú)立性上來看，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)過多地依附于官方意見，就準(zhǔn)則本身而言，它是一個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的過程，其中如果涉及到過多的官方干預(yù)，則勢必在某種程序上影響到準(zhǔn)則的技術(shù)質(zhì)量。4.從內(nèi)容上看也有所不同。

如固定資產(chǎn)折舊方面，我國現(xiàn)階段考慮到國家財(cái)政的承受能力，除了在某些高科技行業(yè)外，絕大多數(shù)的行業(yè)都采取平均折舊法，這使得我國企業(yè)固定資產(chǎn)回收期相對較長，不符合會(huì)計(jì)上的穩(wěn)健性原則，加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。三、解決問題的幾點(diǎn)建議（一）會(huì)計(jì)法規(guī)制定的原則應(yīng)體現(xiàn)中國特色并與國際慣例接軌我國在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中，一方面應(yīng)充分考慮國情，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡量能為我國企業(yè)的良性發(fā)展服務(wù)，并要加快無形資產(chǎn)、人力資源、國際業(yè)務(wù)等方面的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究步伐。

另一方面，我國已經(jīng)加入WTO,WTO要求各個(gè)成。

6.關(guān)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要法律法規(guī)有哪些

以處理會(huì)計(jì)事務(wù)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系為調(diào)整對象的法律規(guī)范的總稱。會(huì)計(jì)事務(wù)是國家對各種社會(huì)組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行分析、檢查的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。會(huì)計(jì)法規(guī)一般包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、成本核算準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告制度、會(huì)計(jì)制度等。

西方國家的會(huì)計(jì)法規(guī)一般分兩大類：一類是政府會(huì)計(jì)法規(guī)，由議會(huì)或政府制定頒發(fā)，如美國1921年公布的《預(yù)算和會(huì)計(jì)法》，1956年公布的《會(huì)計(jì)和審計(jì)法》；日本1947年公布的《會(huì)計(jì)法》，1948年公布的《公認(rèn)會(huì)計(jì)士法》等。另一類為企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由政府或會(huì)計(jì)的職業(yè)團(tuán)體、學(xué)術(shù)團(tuán)體制訂。由職業(yè)團(tuán)體或?qū)W術(shù)團(tuán)體制訂的準(zhǔn)則雖無法律效力，但有權(quán)威性。在美國，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)先后發(fā)布過若干會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，成為會(huì)計(jì)師所遵守的、公認(rèn)的企業(yè)會(huì)計(jì)工作規(guī)范。在日本，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一般由大藏省制定頒布，具有法律效力。此外，許多西方國家在商法、公司法和稅法中還有關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)方面的具有效力的規(guī)定。

當(dāng)代中國執(zhí)行的是全國人大常務(wù)委員會(huì)于1985年通過、1993年12月29日修改的《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》。該法分為總則、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員、法律責(zé)任、附則等6章。除《會(huì)計(jì)法》外，中國還制定有《中華人民共和國注冊會(huì)計(jì)師法》、《總會(huì)計(jì)師條例》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法律、法規(guī)。

會(huì)計(jì)法，有廣義和狹義之分。廣義的會(huì)計(jì)法是指國家權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定的各種會(huì)計(jì)法規(guī)性文件的總稱，包括會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)、會(huì)計(jì)規(guī)章等。狹義的會(huì)計(jì)法僅是指國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)通過一定的立法程序，頒發(fā)施行的會(huì)計(jì)法律?！吨腥A人民共和國會(huì)計(jì)法》就是狹義的會(huì)計(jì)法。

我國會(huì)計(jì)法律制度體系包括會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)和會(huì)計(jì)規(guī)章。其基本構(gòu)成如下：

(1)會(huì)計(jì)法律。它是指調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)生活中會(huì)計(jì)關(guān)系的法律總稱，即1985年1月21日第六屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議通過、根據(jù)1993年12月29日第八屆全國人大常委會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改（中華人民共和國會(huì)計(jì)法）的決定》修正、1999年10月31日第九屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議修訂的《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》。

(2)會(huì)計(jì)行政法規(guī)。它是指調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)生活中某些方面會(huì)計(jì)關(guān)系的法律規(guī)范。會(huì)計(jì)行政法規(guī)是由國務(wù)院制定發(fā)布，或者由國務(wù)院有關(guān)部門擬定經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布，制定依據(jù)是《會(huì)計(jì)法》。如，1990年12月31日國務(wù)院發(fā)布的《總會(huì)計(jì)師條例》，1992年12月16日國務(wù)院批準(zhǔn)，同月31日財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，以及近期頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—現(xiàn)金流量表》等具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

(3)會(huì)計(jì)規(guī)章。它是指由主管全國會(huì)計(jì)工作的行政部門—財(cái)政部就會(huì)計(jì)工作中某些方面的內(nèi)容所制定的規(guī)范性文件。國務(wù)院有關(guān)部門根據(jù)其職責(zé)制定的會(huì)計(jì)方面的文件，如實(shí)施國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的具體辦法等，也屬于會(huì)計(jì)規(guī)章，但必須報(bào)財(cái)政部審核批準(zhǔn)。會(huì)計(jì)規(guī)章的制定依據(jù)是會(huì)計(jì)法律和會(huì)計(jì)行政法規(guī)。如財(cái)政部發(fā)布的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》、《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，財(cái)政部與國家檔案局聯(lián)合發(fā)布的《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》等。

各省市、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)及其常委會(huì)在與憲法和會(huì)計(jì)法律、行政法規(guī)不相抵觸的前提下，制定發(fā)布的規(guī)范性文件，也是我國會(huì)計(jì)法律制度的重要組成部分。

由上述可知，《會(huì)計(jì)法》是會(huì)計(jì)法律制度中層次最高的法律規(guī)范，是制定其他會(huì)計(jì)行政法規(guī)、會(huì)計(jì)規(guī)章的依據(jù)，也是指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的最高準(zhǔn)則。

我國第一部會(huì)計(jì)法《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》于1985年1月21日，由第六屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過，同年5月1日起施行。為了適應(yīng)建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，1993年12月29日，第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國會(huì)計(jì)法〉的決定》，對會(huì)計(jì)法作了修改。1999年10月31日，第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議根據(jù)進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革對會(huì)計(jì)工作提出的新的要求，審議通過了重新修訂的會(huì)計(jì)法。重新修訂后的會(huì)計(jì)法，自2000年7月1日起施行。

7.會(huì)計(jì)法在現(xiàn)代社會(huì)中的重要作用有哪些

（一）進(jìn)一步提高對貫徹會(huì)計(jì)法重要性的認(rèn)識(shí)，為完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制服務(wù)。

黨的十六屆三中全會(huì)作出了完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的決定，這是黨中央為完成黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)、繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和中國特色社會(huì)主義事業(yè)而作出的重大戰(zhàn)略部署。建立完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，要求依法加強(qiáng)和規(guī)范會(huì)計(jì)工作，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)資源合理配置，提高經(jīng)營決策、投資決策和宏觀經(jīng)濟(jì)決策的科學(xué)性提供基礎(chǔ)依據(jù)；要求加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)管和內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整和充分披露，有效防范和化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)，有效制止經(jīng)濟(jì)舞弊和違法犯罪，有效促進(jìn)收益的合理分配和利益關(guān)系的協(xié)調(diào)順暢，維護(hù)社會(huì)公眾利益；要求加強(qiáng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國際協(xié)調(diào)，切實(shí)發(fā)揮會(huì)計(jì)信息作為國際通用的商業(yè)語言的橋梁、紐帶作用，促進(jìn)擴(kuò)大對外開放水平，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的國際競爭力。

會(huì)計(jì)法是會(huì)計(jì)工作的基本法律規(guī)范。要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)工作在完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制中的職能作用，必須進(jìn)一步嚴(yán)格貫徹實(shí)施會(huì)計(jì)法，確保會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)依法辦理、會(huì)計(jì)信息真實(shí)完整、會(huì)計(jì)監(jiān)督效能有效發(fā)揮。

各級(jí)人大要在健全會(huì)計(jì)法制的同時(shí)，認(rèn)真抓好會(huì)計(jì)法的法律監(jiān)督；各級(jí)政府要認(rèn)真做好貫徹實(shí)施會(huì)計(jì)法的組織工作，加強(qiáng)對會(huì)計(jì)工作的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督；各級(jí)財(cái)政部門要切實(shí)加強(qiáng)對會(huì)計(jì)工作的管理，繼續(xù)深化會(huì)計(jì)制度改革，加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，整頓會(huì)計(jì)秩序；各有關(guān)部門要密切配合，齊抓共管，實(shí)行會(huì)計(jì)秩序的綜合治理；各單位負(fù)責(zé)人要切實(shí)履行法定職責(zé)，依法支持會(huì)計(jì)人員開展工作，依法建賬，依法對外提供會(huì)計(jì)信息；廣大會(huì)計(jì)工作者要增強(qiáng)法制觀念和誠信意識(shí)，依法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，有效實(shí)施監(jiān)督控制，自覺抵制違法會(huì)計(jì)行為，不斷提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量。 （二）進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)法律制度，為發(fā)揮會(huì)計(jì)職能作用提供法律保障。

市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，法制完備是市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的重要基礎(chǔ)和前提。以會(huì)計(jì)法為中心的會(huì)計(jì)法律制度體系的初步形成，為發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)提供了有力支持，但形勢在發(fā)展，環(huán)境在變化，實(shí)踐在豐富，理論在創(chuàng)新，各種新情況、新問題層出不窮，這就要求我們必須與時(shí)俱進(jìn)，把握發(fā)展規(guī)律，體現(xiàn)時(shí)代特征，進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)法律制度，更好地適應(yīng)新形勢、新任務(wù)的要求。

在完善會(huì)計(jì)法律制度的進(jìn)程中，要始終注意維護(hù)法制統(tǒng)一，體現(xiàn)會(huì)計(jì)法制的公正公平，促進(jìn)監(jiān)管資源的合理配置，有效發(fā)揮相關(guān)法律的整體效能；要加強(qiáng)對地方會(huì)計(jì)立法的指導(dǎo)，確保地方性會(huì)計(jì)法規(guī)符合立法法的規(guī)定和會(huì)計(jì)法的基本原則，在保持會(huì)計(jì)法制協(xié)調(diào)統(tǒng)一的前提下，有效發(fā)揮地方性會(huì)計(jì)法規(guī)的區(qū)域性功能；要繼續(xù)完善國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，細(xì)化會(huì)計(jì)核算程序和會(huì)計(jì)監(jiān)督要求，深化符合我國國情、與國際慣例接軌的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)，增強(qiáng)準(zhǔn)則制度的科學(xué)性、適應(yīng)性，進(jìn)一步規(guī)范和提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 （三）進(jìn)一步深入開展會(huì)計(jì)法制宣傳和誠信教育，為會(huì)計(jì)工作創(chuàng)造良好環(huán)境。

高度重視并切實(shí)抓好法制宣傳工作，是傳播法制觀念、樹立法制意識(shí)、普及法制知識(shí)的必然要求，是推動(dòng)法制實(shí)施的重要措施。要繼續(xù)通過生動(dòng)活潑、行之有效、群眾喜聞樂見的多種形式，廣泛宣傳會(huì)計(jì)法實(shí)施以來的成績經(jīng)驗(yàn)，宣傳會(huì)計(jì)工作在市場經(jīng)濟(jì)中的地位作用，宣傳各單位、單位負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，宣傳并監(jiān)督落實(shí)會(huì)計(jì)法對會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé)的保護(hù)措施和獎(jiǎng)勵(lì)條款，使會(huì)計(jì)法的基本精神進(jìn)一步深入人心。

要通過宣傳教育，進(jìn)一步增強(qiáng)各單位依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，提供真實(shí)完整的會(huì)計(jì)信息的自覺性，認(rèn)真履行會(huì)計(jì)法規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)；要通過宣傳教育，進(jìn)一步提高單位負(fù)責(zé)人“對本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)”的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)和督促單位負(fù)責(zé)人支持會(huì)計(jì)人員的工作，幫助解決會(huì)計(jì)人員在依法履行職責(zé)時(shí)遇到的困難和問題，認(rèn)真落實(shí)第一責(zé)任人的責(zé)任，同時(shí)，警示違法干預(yù)會(huì)計(jì)工作、指使強(qiáng)令做假賬的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果；要通過宣傳教育，進(jìn)一步強(qiáng)化廣大會(huì)計(jì)人員、注冊會(huì)計(jì)師的法制觀念和誠信意識(shí)，增強(qiáng)依法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，獨(dú)立、客觀、公正地辦理審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)的使命感和責(zé)任感，以良好的職業(yè)素養(yǎng)和高質(zhì)量的服務(wù)贏得社會(huì)的尊重，進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)行業(yè)的社會(huì)公信力。各地區(qū)、各部門、各單位要繼續(xù)認(rèn)真貫徹會(huì)計(jì)法“對認(rèn)真執(zhí)行本法，忠于職守，堅(jiān)持原則，做出顯著成績的會(huì)計(jì)人員，給予精神的或者物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)”的規(guī)定，使表彰獎(jiǎng)勵(lì)工作經(jīng)?；⒅贫然?。

要通過表彰獎(jiǎng)勵(lì)和廣泛宣傳，弘揚(yáng)正氣，樹立新風(fēng)，努力營造守法規(guī)、講誠信、愛會(huì)計(jì)、學(xué)先進(jìn)、比貢獻(xiàn)的社會(huì)氛圍，不斷增進(jìn)社會(huì)各界對會(huì)計(jì)工作的理解和支持，為依法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督，進(jìn)一步發(fā)揮會(huì)計(jì)職能作用創(chuàng)造良好環(huán)境。 （四）進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督檢查，切實(shí)整頓和規(guī)范會(huì)計(jì)秩序。

法制是基礎(chǔ)，教育是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵。進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)秩序，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，發(fā)揮會(huì)計(jì)工作在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)功能，從根本上說，要靠全面、嚴(yán)格地貫徹執(zhí)行會(huì)計(jì)法。

會(huì)計(jì)法實(shí)施以來，各級(jí)財(cái)政部門認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，多次組織力量開。

8.會(huì)計(jì)法律規(guī)范對會(huì)計(jì)職業(yè)道德的作用

會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的聯(lián)系 1、根本目標(biāo)一致 會(huì)計(jì)職業(yè)道德是通過調(diào)整會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)中的各種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系維護(hù)國家正常的經(jīng)濟(jì)秩序，更好地為單位、為國家聚財(cái)、理財(cái)、用財(cái)、生財(cái)，為我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)；而會(huì)計(jì)法律制度是通過以國家強(qiáng)制力為保障的行為規(guī)范來維護(hù)國家正常的經(jīng)濟(jì)秩序，從而也達(dá)到為單位利益和國家利益更好地聚財(cái)、理財(cái)、用財(cái)、生財(cái)?shù)哪康?，更好地為我國社?huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

2、根本任務(wù)相同 會(huì)計(jì)職業(yè)道德和會(huì)計(jì)法律制度都是維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的工具，都是規(guī)范和加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作，搞好會(huì)計(jì)管理、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督的管理手段，任務(wù)都是為加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)的。 3、調(diào)整對象相同 會(huì)計(jì)職業(yè)道德和會(huì)計(jì)法律制度都是會(huì)計(jì)行為規(guī)范，都是調(diào)整在會(huì)計(jì)工作領(lǐng)域中人與人之間相互的會(huì)計(jì)關(guān)系，都是規(guī)范會(huì)計(jì)工作主體的會(huì)計(jì)行為的。

4、反映的意志相同 會(huì)計(jì)職業(yè)道德和會(huì)計(jì)法律制度都是社會(huì)主義性質(zhì)的，反映的都是以執(zhí)政黨為代表的工人階級(jí)和廣大人民共同的國家意志和利益，都是體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志要求的會(huì)計(jì)行為規(guī)范。 （二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的區(qū)別 1、性質(zhì)不同 會(huì)計(jì)法律制度是國家會(huì)計(jì)政策法律化的表現(xiàn)形式，充分體現(xiàn)了統(tǒng)治階級(jí)在會(huì)計(jì)活動(dòng)中的愿望和意志，具有普遍的法律效力，是約束和調(diào)整會(huì)計(jì)從業(yè)人員的最基本的要求，是通過國家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行，具有很強(qiáng)的他律性。

而會(huì)計(jì)職業(yè)道德并不都是統(tǒng)治階級(jí)的愿望與意志，很多來自于職業(yè)習(xí)慣和約定俗成，主要依靠社會(huì)輿論和會(huì)計(jì)從業(yè)人員的自覺性，自愿執(zhí)行，基本上是非強(qiáng)制性的，具有很強(qiáng)的自律性。 2、作用范圍不同 會(huì)計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為及其結(jié)果，具有較強(qiáng)的客觀性。

會(huì)計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界，著重要求的是會(huì)計(jì)人員動(dòng)機(jī)的善良、高尚和純潔，具有較強(qiáng)的主觀性。 3、表現(xiàn)形式不同 會(huì)計(jì)法律制度一般表現(xiàn)為禁止性規(guī)范和命令性規(guī)范，對違反會(huì)計(jì)法律制度的行為應(yīng)視其后果進(jìn)行禁止性追究，并視情節(jié)輕重而給予經(jīng)濟(jì)制裁、行政制裁甚至追究刑事責(zé)任。

而會(huì)計(jì)職業(yè)道德的表現(xiàn)形式既有明確的成文的規(guī)定，也有不成文的規(guī)范，尤其是那些較高層次的會(huì)計(jì)職業(yè)道德，存在于人們的意識(shí)和信念之中，并無具體的表現(xiàn)形式，它依靠社會(huì)輿論、道德教育、傳統(tǒng)習(xí)俗和道德評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)。 4、實(shí)施保障機(jī)制不同 會(huì)計(jì)法律制度有一套實(shí)施保障機(jī)制，這種保障機(jī)制不僅體現(xiàn)在其法律規(guī)范的內(nèi)容中具有明確的制裁和處罰條款，而且體現(xiàn)在設(shè)有與之相配合的權(quán)威的制裁和審判機(jī)關(guān)，由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施。

而會(huì)計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守。當(dāng)人們對會(huì)計(jì)職業(yè)道德上的權(quán)利與義務(wù)發(fā)生爭議時(shí)，并沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)對其中的是非曲直明確作出裁定，或者即使有裁定也是輿論性質(zhì)的，缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)對裁定執(zhí)行的保障。

（三）會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的相互作用 1、作用上相互補(bǔ)充 在規(guī)范會(huì)計(jì)行為中，會(huì)計(jì)法律制度的強(qiáng)制功能和會(huì)計(jì)職業(yè)道德的教化功能是相互補(bǔ)充的。會(huì)計(jì)行為不可能都由會(huì)計(jì)法律制度進(jìn)行規(guī)范，不需要或不宜由會(huì)計(jì)法律制度進(jìn)行規(guī)范的行為，可以通過會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范來實(shí)現(xiàn)。

會(huì)計(jì)法律只能對會(huì)計(jì)人員不得違法的行為作出規(guī)定，不宜對他們?nèi)绾吻诿憔礃I(yè)、提高技能、強(qiáng)化服務(wù)等提出具體要求。因此，在規(guī)范會(huì)計(jì)行為中，會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度的重要補(bǔ)充。

2、內(nèi)容上相互滲透、相互重疊、相互吸收 會(huì)計(jì)法律制度是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最低要求。凡是會(huì)計(jì)法律制度不允許的行為，都是會(huì)計(jì)職業(yè)道德要譴責(zé)的行為；而會(huì)計(jì)法律制度所規(guī)定的行為，又都是會(huì)計(jì)職業(yè)道德所倡導(dǎo)的行為。

3、實(shí)施過程中相互作用，相互促進(jìn) 會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度正常運(yùn)行的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，而會(huì)計(jì)法律制度則是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的重要保障。會(huì)計(jì)法律規(guī)范的制定和施行的過程，從一定意義上講，也是會(huì)計(jì)工作主體自我道德教育、培養(yǎng)的過程，通過對違反會(huì)計(jì)法行為的法律制裁，對依法、守法、執(zhí)法、護(hù)法行為的表揚(yáng)、獎(jiǎng)勵(lì)，使會(huì)計(jì)法律規(guī)范在培養(yǎng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德上發(fā)揮重要作用。