技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、許可、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。那么在簽訂技術(shù)合同時(shí)，需要重點(diǎn)關(guān)注哪些問題呢？

?1、技術(shù)成果的權(quán)屬

區(qū)分職務(wù)技術(shù)成果和非職務(wù)技術(shù)成果。對(duì)職務(wù)技術(shù)成果，法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對(duì)完成該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。對(duì)于利益分配，可以合同的形式作出約定，否則容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。非職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于完成技術(shù)成果的個(gè)人，完成技術(shù)成果的個(gè)人可以就該項(xiàng)非職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。完成技術(shù)成果的個(gè)人享有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽(yù)證書、獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。

2、不得侵害他人技術(shù)成果權(quán)利

合同內(nèi)容涉及利用現(xiàn)有技術(shù)或在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行后續(xù)研發(fā)時(shí)，應(yīng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的權(quán)屬進(jìn)行核查。如果現(xiàn)有技術(shù)是第三人享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則該項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)不能自由實(shí)施，需要經(jīng)過許可。但實(shí)踐中，部分企業(yè)不加區(qū)別地利用現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行開發(fā)，最終因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致合同不能履行。另外后續(xù)研發(fā)的技術(shù)成果歸屬也應(yīng)明確約定，避免產(chǎn)生糾紛。 3、關(guān)于技術(shù)合同效力的認(rèn)定

除導(dǎo)致合同無效的一般情形外，《民法典》合同編的技術(shù)合同部分還對(duì)技術(shù)合同效力作出特別規(guī)定，非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。另外，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展的轉(zhuǎn)讓合同無效。

4、技術(shù)成果或服務(wù)與約定不符

技術(shù)合同履行過程中，為提供技術(shù)成果或者咨詢服務(wù)而交付的技術(shù)載體和內(nèi)容等與約定不一致的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)更正、補(bǔ)充。不按時(shí)更正、補(bǔ)充的和因更正、補(bǔ)充有關(guān)技術(shù)載體和內(nèi)容等給對(duì)方造成損失或者增加額外負(fù)擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但一方所作技術(shù)改進(jìn)，使合同的履行產(chǎn)生了比原合同更為積極或者有利效果的除外。

5、相關(guān)術(shù)語的審查

行業(yè)術(shù)語、技術(shù)術(shù)語在技術(shù)合同中尤為重要，如果不規(guī)范使用極易引發(fā)糾紛。比如獨(dú)家許可使用，究竟是獨(dú)占許可使用還是排他許可使用，不同的解讀意味著不同的權(quán)利范圍，因用語不規(guī)范導(dǎo)致對(duì)合同內(nèi)容理解產(chǎn)生歧義，進(jìn)而形成糾紛，是常見的法律風(fēng)險(xiǎn)。