絕大多數(shù)當(dāng)事人，在找代理律師時(shí)，總喜歡問：“我這官司你一定能打贏嗎?”“能保證被抓的人放出來嗎?如果律師不能做出肯定的回答，他們就會(huì)大失所望、甚至失去對(duì)律師的信任。

　　還有很多當(dāng)事人認(rèn)為，花錢請(qǐng)律師就是為了打贏官司。官司輸了，那就證明律師沒有起到任何作用，所以會(huì)質(zhì)疑——打不贏官司為什么還要收取律師費(fèi)呢?

　　沒有哪個(gè)當(dāng)事人愿意在付出一大筆律師費(fèi)后，還對(duì)自己的案子勝負(fù)一點(diǎn)把握也沒有，因此當(dāng)事人提出這樣的問題心存這樣的質(zhì)疑也是情理之中。其實(shí)，“包贏律師”并不是打官司的靈丹妙藥，輸了官司也不能說明律師沒有起到作用。為什么是這樣?看看律師是如何解釋的——

　　1

　　包贏的律師是違法的!

　　孫杰律師——江蘇岸慶律師事務(wù)所

　　《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第三十二條：“律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知委托人該委托事項(xiàng)辦理可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，不得用明示或者暗示方式對(duì)辦理結(jié)果向委托人作出不當(dāng)承諾”。所以，隨意做出“包贏”承諾的行為是違法的。

　　李代均律師——四川言品言律師事務(wù)所

　　律師和醫(yī)生看病有很多相似之處，就像醫(yī)生不會(huì)對(duì)病人做出一定能治好病的承諾，而且，有職業(yè)操守的醫(yī)生不會(huì)向患者“打包票”。醫(yī)生對(duì)于病癥的治療結(jié)果，一般都持保守意見，甚至在手術(shù)前讓患者確認(rèn)“風(fēng)險(xiǎn)告知書”來提示風(fēng)險(xiǎn)。所以，“包贏”的承諾有悖律師法和律師職業(yè)道德。

　　2

　　“贏”是一個(gè)難以界定的概念!

　　輸贏是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，或者說是一個(gè)不清晰的界定。贏多少算贏，輸多少算輸?什么時(shí)候贏是贏，什么時(shí)候輸是輸?現(xiàn)實(shí)生活中，有很多案子是需要兼顧各方利益的，在律師看來，勝訴意味著所代理的一方當(dāng)事人利益訴求被法院予以最大化支持。

　　孫杰律師——江蘇岸慶律師事務(wù)所

　　當(dāng)事人對(duì)案件的具體要求是什么，這也是案件能否取得良好結(jié)果的一個(gè)重要考量因素。有的案子對(duì)勝訴和敗訴的理解是不一樣的。即便是敗訴案件，在當(dāng)事人眼里也是勝訴。如果當(dāng)事人一定要保證怎么樣怎么樣贏，那律師肯定需要跟他講明。

　　3

　　案件的結(jié)果，律師說了不算!

　　白治國(guó)律師——河南京港律師事務(wù)所

　　打官司就是打證據(jù)。

　　一個(gè)案子因?yàn)楹芏嘁蛩亟Y(jié)果會(huì)有不同。

　　很多當(dāng)事人委托律師都是認(rèn)為自己是有理的一方，堅(jiān)信自己不會(huì)輸，可是法庭看得還是證據(jù)。為什么很多當(dāng)事人以為自己有理卻輸了官司呢?多半是因?yàn)樽C據(jù)的效力不夠，舉證不能導(dǎo)致敗訴的后果。

　　鄭艷俊律師——湖北普濟(jì)律師事務(wù)所

　　影響一個(gè)案件的因素有很多，除了證據(jù)以外，訴訟的結(jié)果還受很多因素的影響，如證據(jù)情況、法官傾向性、審委會(huì)意見、訴訟策略、律師的專業(yè)水平、國(guó)家政策、權(quán)力干預(yù)等因素。因此，案件的輸贏，均不能片面判斷。

　　張樂中律師——山西科貝律師事務(wù)所北京分所

　　對(duì)于訴訟結(jié)果，律師只是這里面的一個(gè)因素，并不一定是一個(gè)非常重要的因素，因?yàn)槁蓭煵徽莆兆詈笤V訟的裁決權(quán)利。律師的工作就是根據(jù)法律將可以維護(hù)你權(quán)利的所有內(nèi)容反映出來，提供一個(gè)裁決的法律意見，讓訴訟的結(jié)果受這種意見的影響，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　4

　　包贏的律師是在為自己考慮，

　　不包贏的律師是在為當(dāng)事人考慮!

　　現(xiàn)實(shí)中有的當(dāng)事人也想找”包贏律師”，也有一些律師為了得到案子收取律師費(fèi)，往往在案情還不明朗的情況下就輕易作判斷，拍著胸脯許下“包搞定”、“包放人”、“包輕判”的諾言。殊不知，這些“包贏律師”有可能事與愿違，令當(dāng)事人希望越多，失望也越大。

　　鄧健律師——江蘇恒強(qiáng)律師事務(wù)所

　　在當(dāng)事人找律師的這個(gè)階段，律師是不可以給當(dāng)事人做包贏的承諾的，做這個(gè)承諾也是不靠譜的。一個(gè)案件在當(dāng)事人的單方面闡述的過程中，并沒有經(jīng)過法院的審理，并沒有看到對(duì)方的證據(jù)，不了解對(duì)方的答辯，是不好做這方面的承諾的。相反，律師在這個(gè)階段應(yīng)該充分揭示這個(gè)案件所處的風(fēng)險(xiǎn)。

　　5

　　你需要的是好律師，

　　而不是隨意包贏律師!

　　張建新律師——四川衡平律師事務(wù)所

　　如果一個(gè)律師輕易的跟當(dāng)事人承諾一定能贏的話，這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的律師。因?yàn)橐粋€(gè)案件能不能贏的關(guān)鍵是法律事實(shí)，是否有證據(jù)能證明，還有辦案人員的素質(zhì)、律師的能力各方面的因素決定的，而不是一句口頭的承諾。這種律師最好不要相信。

　　李代均律師——四川言品言律師事務(wù)所

　　律師和律師之間掌握的法條是差不多的，但是因?yàn)槁蓭熀吐蓭煹牟煌涂赡軐?duì)案件產(chǎn)生不同的影響。什么是好律師?

　　第一，對(duì)客觀事實(shí)特別是細(xì)小環(huán)節(jié)的掌握;

　　第二，對(duì)客觀事實(shí)中最焦點(diǎn)問題的分析;

　　第三，法院的起訴過程中的據(jù)理力爭(zhēng)。

　　張樂中律師——山西科貝律師事務(wù)所北京分所

　　一個(gè)好的律師能反映訴訟所涉及到的全面情況，能夠引導(dǎo)當(dāng)事人趨利避害，能夠讓有利的因素發(fā)揮最大的效用，能夠減少不利因素的影響。這樣就能有更多的機(jī)會(huì)爭(zhēng)取希望得到的結(jié)果。

　　6

　　當(dāng)被問及“能不能包贏”時(shí)，

　　好律師們都是這樣說的：

　　張建新律師——四川衡平律師事務(wù)所

　　我會(huì)如實(shí)的告訴當(dāng)事人，你這個(gè)案子的事實(shí)我也不清楚、具體證據(jù)有哪些我也不知道、法庭上發(fā)生什么情況我也不清楚，所以我不知道你這個(gè)案件能不能贏。

　　更多的時(shí)候我會(huì)給當(dāng)事人分析案件的事實(shí)，哪些是有利的，哪些是不利的，讓當(dāng)事人自己心里有數(shù)，把這些事情說明白以后，他就能真正的了解律師已經(jīng)真正清楚了案件的事實(shí)，讓他感覺到你是在為維護(hù)他的合法權(quán)益在辦事。所以，真正理性的當(dāng)事人會(huì)接受為他著想的律師。

　　李云東律師——吉林紫荊花律師事務(wù)所

　　遇到這樣的當(dāng)事人要求做出包贏承諾的時(shí)候，我會(huì)明確的回答他：我不能做出勝敗的承諾，因?yàn)檫@不是我審理，也不是律師能夠左右的，律師只能根據(jù)你提供的證據(jù)，積極的為你維權(quán)去主張你的訴訟請(qǐng)求，最終案件是否能贏，還要看法院調(diào)在查取證這個(gè)階段，證據(jù)情況結(jié)合法律規(guī)定作出客觀的評(píng)價(jià)，現(xiàn)在律師所做的任何承諾，不能代表法院的判決結(jié)果。

　　所以，決定聘請(qǐng)一個(gè)律師，不是要問輸贏，也不是看律師的承諾，而是要看律師的專業(yè)能力、敬業(yè)精神、誠(chéng)實(shí)認(rèn)真的態(tài)度。正如英國(guó)著名律師巴倫·布拉姆Τ爾所說：“一個(gè)聰明的當(dāng)事人，他會(huì)理智地對(duì)他的律師說：‘我是要您替我辯護(hù)，而不是要您給我作出判決。我知道，怎么判決，那是審判官們的事’。”

　　來源：法妞精選