欠款是債務(wù)人因買賣、保證等行為產(chǎn)生的債務(wù)（欠款與欠款事由、欠款生效等欠款事項密切相關(guān)）；借款是債務(wù)人向債權(quán)人借出款項（借款與借款事前、事后的事情均無關(guān)）。

　　1、從法律關(guān)系來說，借款的法律關(guān)系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關(guān)系可能比較復(fù)雜，欠款“背后”的背景情況可能要復(fù)雜得多；

　　2、借款的產(chǎn)生和形成，只有一個原因，即債權(quán)人將款借給債務(wù)人；欠款的產(chǎn)生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產(chǎn)生的欠款，可能是借款產(chǎn)生的欠款，可能是賭博產(chǎn)生的欠款，可能是高利貸產(chǎn)生的欠款，可能是侵權(quán)行為產(chǎn)生的欠款入交通事故致人傷殘產(chǎn)生的賠償金，可能是拖欠工資產(chǎn)生的欠款，舉不勝舉。其中，違法行為產(chǎn)生的欠款，是不受法律保護的；

　　3、以借據(jù)和欠款憑據(jù)來說，兩者的效力是不一樣的，對于債權(quán)人來說，其權(quán)利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條，假設(shè)打起官司來，那么，可能牽扯到比較復(fù)雜的背景和法律關(guān)系，比如，假設(shè)對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就復(fù)雜些，而借條就不會產(chǎn)生這么多問題；

　　4、當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認(rèn)、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。

　　《合同法》第六十二條第三款規(guī)定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行?！?/p>

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》（1993年11月17日法復(fù)<1993>10號發(fā)布）答復(fù)如下：合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。

來源：網(wǎng)絡(luò)