近日，云南白藥牙膏中含有氨甲環(huán)酸成分一事受到廣泛關(guān)注，湖南一名消費(fèi)者將云南白藥集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“云南白藥集團(tuán)”）告上了法庭。

    對此，江西公益人士“中國小螞蟻”唐偉表示，“消費(fèi)者通過法律途徑維護(hù)或主張自身權(quán)益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)男袨?，對于此事給予他聲援支持”。

    牙膏含氨甲環(huán)酸，消費(fèi)者起訴“云南白藥集團(tuán)”侵權(quán)

    10月25日上午，湖南一名消費(fèi)者以虛假宣傳及違法添加處方藥侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、安全權(quán)等合法權(quán)益為由，將云南白藥集團(tuán)股份有限公司告上了法庭。

    這名消費(fèi)者同時向法院提出了5項(xiàng)訴訟請求，包括請求判令被告云南白藥集團(tuán)股份有限公司立即停止虛假宣傳、在全國性媒體公開澄清事實(shí)并向全國消費(fèi)者致歉、向原告賠償3.15元等。

    據(jù)媒體報道，起訴云南白藥集團(tuán)的消費(fèi)者劉先生是長沙一名知名職業(yè)律師。劉先生認(rèn)為，云南白藥集團(tuán)的虛假宣傳及違法添加處方藥的行為，侵害了自己及全國廣大消費(fèi)者的知情權(quán)、安全權(quán)等消費(fèi)者合法權(quán)益，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條、五十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂惨咽芾砹嗽撈鹪V，目前云南白藥尚未回應(yīng)此事。

    上述訴訟，緣起于“氨甲環(huán)酸”在牙膏中的使用。

    10月21日，某平臺一位女醫(yī)生公開質(zhì)疑云南白藥牙膏中含有西藥“氨甲環(huán)酸”，爭議焦點(diǎn)是有止血效果的云南白藥牙膏發(fā)揮止血作用的到底是云南白藥藥物活性成分，還是氨甲環(huán)酸。此事也迅速引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論。不過，10月28日記者發(fā)現(xiàn)，該用戶的微博已全部清空。記者嘗試用私信聯(lián)系，截至發(fā)稿時，未獲回應(yīng)。

    受到質(zhì)疑后，10月23日，云南白藥發(fā)布公告稱，牙膏組合使用的所有成分均符合國家（GB22115《牙膏用原料規(guī)范》）和國際的相關(guān)通用規(guī)定，無違法添加成分，更未使用禁用成分。并稱氨甲環(huán)酸是廣泛用于功效牙膏中的一種常用成分。但并沒有提及公眾關(guān)注的“氨甲環(huán)酸”添加劑量及其在牙膏中發(fā)揮何種功效問題。

    云南白藥還在23日的公告中稱，目前國內(nèi)外多種功效牙膏都使用了此成分。對此，記者走訪發(fā)現(xiàn)，除了云南白藥牙膏外，市面上至少還有5款牙膏含有氨甲環(huán)酸（凝血酸）成分。這些含有氨甲環(huán)酸（凝血酸）成分的牙膏，在其外包裝及名稱上多注明其具有“護(hù)齦”、“止血”功效。

    “在醫(yī)學(xué)上，氨甲環(huán)酸（凝血酸）是廣泛使用的止血藥”，一名關(guān)注此次訴訟的藥劑師分析稱，“在牙膏中，添加氨甲環(huán)酸具體起何種功效，牙膏廠家應(yīng)該正面回應(yīng)予以厘清。”

    10月24日，中國口腔清潔護(hù)理用品工業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明回應(yīng)“牙膏中添加氨甲環(huán)酸”事件。聲明稱1962年日本即開始生產(chǎn)含氨甲環(huán)酸的牙膏，研究結(jié)果表明，該牙膏對牙齦出血有輔助減輕作用。氨甲環(huán)酸不是國家標(biāo)準(zhǔn)《牙膏用原料規(guī)范》（GB22115）所列的牙膏原料禁限用物質(zhì)，但為確保使用原料安全，協(xié)會要求企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)階段綜合考慮暴露量、作用部位、攝入途徑等方面，對產(chǎn)品安全風(fēng)險進(jìn)行評估，通過安全評估方允許產(chǎn)品上市。

    中國口腔清潔護(hù)理用品工業(yè)協(xié)會官網(wǎng)公開信息顯示，其共有13家副理事長單位，云南白藥集團(tuán)股份有限公司是其中之一。

    律師：消費(fèi)者有權(quán)了解真相

    律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《牙膏》（GB/T 8372-2017）以及《牙膏用原料規(guī)范》（GB 22115-2008）的規(guī)定，前者對于安全性要求進(jìn)行了明確，即“在正常或可合理預(yù)見的使用條件下，牙膏不得對人體健康造成危害”；后者則重申牙膏所使用的原料應(yīng)該保證成品的使用安全，即在正常及合理的、可預(yù)見的使用條件下，不應(yīng)對人體健康產(chǎn)生危害，并列明禁用組分不能作為生產(chǎn)原料添加到牙膏中。值得注意的是，不論是國家標(biāo)準(zhǔn)《牙膏》（GB/T 8372-2017）還是《牙膏用原料規(guī)范》（GB 22115-2008）中，均無有關(guān)“氨甲環(huán)酸”的描述內(nèi)容，換言之，氨甲環(huán)酸本身并非所列禁用組分，但同時也不屬于牙膏原料所列組分。

    律師告訴記者，應(yīng)確認(rèn)云南白藥牙膏生產(chǎn)過程中添加藥物成分是否獲得監(jiān)管部門審批，并取得安全測試結(jié)論，即應(yīng)當(dāng)符合保障人體健康和人身安全的要求。如若生產(chǎn)環(huán)節(jié)中添加藥物成分屬于監(jiān)管部門禁止范疇，則合法性方面存在問題。

    律師接受記者專訪時還表示，我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定消費(fèi)者享有知情權(quán)。消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。因此，本案中當(dāng)事人有權(quán)向生產(chǎn)者即云南白藥集團(tuán)獲悉產(chǎn)品性能、規(guī)格、主要成份等情況。

    江西公益人士：聲援提起訴訟的消費(fèi)者

    消費(fèi)者起訴云南白藥牙膏中含有氨甲環(huán)酸成分一事，江西公益人士“中國小螞蟻”唐偉決定通過媒體發(fā)聲，稱他一定會聲援提起訴訟的消費(fèi)者。

    “《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第3款規(guī)定：根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以表明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料?！碧苽フJ(rèn)為，現(xiàn)在市場上銷售的“云南白藥牙膏”的產(chǎn)品包裝標(biāo)識，只是標(biāo)明了“氨甲環(huán)酸”，卻沒有標(biāo)識含量，普通消費(fèi)者也不知道“氨甲環(huán)酸”是否會對人體健康造成傷害。

    唐偉表示，“消費(fèi)者通過法律途徑維護(hù)或主張自身權(quán)益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模瑢τ诤舷M(fèi)者起訴云南白藥一事，給予聲援支持?！?/p>

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。