傳銷可謂是社會(huì)“毒瘤”

可仍有人深陷其中，無(wú)法自拔

威海就有268人掉進(jìn)這個(gè)傳銷“陷阱”……

接下來(lái)，小編帶你一起

解析披著投資“外衣”的傳銷“羅生門”

希望大家日后擦亮雙眼

規(guī)避傳銷“陷阱”

案情簡(jiǎn)介

2016年10月，被告人張某、閆某為實(shí)施傳銷活動(dòng)注冊(cè)成立威海盈盈盈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，看起來(lái)正規(guī)的注冊(cè)公司使很多受害人放松了警惕，他們以投資返利、提供服務(wù)為誘餌，以繳納3600元會(huì)費(fèi)作為準(zhǔn)入門檻，以“一拖二”拉人頭的模式發(fā)展會(huì)員。繳納會(huì)費(fèi)可享受免費(fèi)旅游或贈(zèng)品，發(fā)展兩名下線可退本……在高回報(bào)的引誘下，不少人掉進(jìn)傳銷“陷阱”。

該公司根據(jù)發(fā)展下線的人數(shù)將會(huì)員分為“創(chuàng)業(yè)盤”、“創(chuàng)富盤”、“財(cái)富盤”三大級(jí)別，“創(chuàng)業(yè)盤”和“創(chuàng)富盤”又各分為A、B、C三個(gè)小級(jí)別7人，再共同找8個(gè)人做下線，把最上層的人推到C2盤（創(chuàng)富盤），余下的14人“裂變”成兩個(gè)新的三級(jí)7人小團(tuán)隊(duì)，以現(xiàn)金或?qū)嵨锓道T會(huì)員繼續(xù)發(fā)展下線，并以發(fā)展人數(shù)作為返利依據(jù)，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。

大量的事實(shí)足以證明，盈盈盈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就是一個(gè)非法傳銷組織，至案發(fā)，該公司已發(fā)展會(huì)員達(dá)268人，從創(chuàng)業(yè)盤推到創(chuàng)富盤的人數(shù)至少有7人。

法院判決

原審法院認(rèn)為，被告人張某、閆某組織、領(lǐng)導(dǎo)以投資返利為名，要求參加者以繳納費(fèi)用獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)，直接或間接發(fā)展人員數(shù)量在一百二十人以上，且層級(jí)在三級(jí)以上，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。

根據(jù)張某、閆某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，作出如下判決：被告人張某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；被告人閆某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

宣判后，被告人張某提出上訴。威海中院二審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一：組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第五十二條：判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第五十三條第一款：罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。

第六十七條第三款：犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

來(lái)源：威海法院