疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的后果而沒有預(yù)見，以至于發(fā)生危險(xiǎn)后果的心理態(tài)度。 認(rèn)定疏忽大意的過失，最關(guān)鍵的是要將其與意外事件相區(qū)別。 行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。這便是意外事件。 意外事件具有三個(gè)特征： 一是行為在客觀上造成了損害結(jié)果。行為人的行為是造成損害結(jié)果的原因；如果出現(xiàn)了損害結(jié)果，但不是行為人的行為造成，而是由自然現(xiàn)象、動(dòng)物等造成，則不能稱為意外事件。 二是行為人沒有故意與過失。行為人主觀上對(duì)自己的行為及所造成的損害結(jié)果，既不存在故意心理，也不存在過失態(tài)度。 三是損害結(jié)果由不能預(yù)見的原因所引起。行為人沒有預(yù)見自己的行為可能造成損害結(jié)果，而且根據(jù)當(dāng)時(shí)各方面的情況，他不可能預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。[69]例如，某汽車司機(jī)在雨夜行車，從農(nóng)民鋪放在公路上的稻草上駛過，軋死了睡在稻草下的，—瘦小精神病人。在當(dāng)時(shí)的情況下，司機(jī)不可能預(yù)見到有人雨夜睡在稻草下，因而是意外事件。 意外事件與疏忽大意的過失犯罪有相似之處，表現(xiàn)在都沒有預(yù)見自己行為的結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了結(jié)果，但前者是不能夠預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，后果是能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是疏忽大意才沒有預(yù)見。在這個(gè)問題上，應(yīng)根據(jù)前述判斷基礎(chǔ)、判斷方法與判斷標(biāo)準(zhǔn)，全面、客觀、準(zhǔn)確地判斷行為人能否預(yù)見，從而正確區(qū)分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。 正確區(qū)分意外事件與疏忽大意的過失犯罪尤其應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： 第一、由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來(lái)，故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見。這種做法容易擴(kuò)大疏忽大意過失犯罪的范圍。正確的方法是，從分析行為人手，根據(jù)行為本身的危險(xiǎn)程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當(dāng)時(shí)的情況下能否預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。 第二、不能因?yàn)榻Y(jié)果嚴(yán)重就斷定行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見。行為人能否預(yù)見結(jié)果發(fā)生與實(shí)際發(fā)生的結(jié)果是否嚴(yán)重，具有一定聯(lián)系；但不能由此認(rèn)為，凡是結(jié)果嚴(yán)重的，行為人就能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，凡是結(jié)果不嚴(yán)重的，行為人便不能夠預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。只要結(jié)果嚴(yán)重就千方百計(jì)追究行為人刑事責(zé)任的做法，是結(jié)果責(zé)任的殘余，違反主客觀相統(tǒng)一的原則。 第三、行為人在實(shí)施不道德、違法乃至犯罪行為時(shí)，有時(shí)也會(huì)發(fā)生行為入所不能預(yù)見的其他結(jié)果，不能因?yàn)樾袨槿藢?shí)施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為的一切結(jié)果。特別是不能因?yàn)樾袨槿说男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪，就針對(duì)其不能預(yù)見的結(jié)果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責(zé)任。

怎么樣算過失殺人

關(guān)于過失殺人罪的認(rèn)定：在法律上來(lái)講就是排除故意還有預(yù)謀的殺人，而是因?yàn)槭韬鲈斐傻娜藛T死亡，或是因?yàn)槠胀ǖ倪^失導(dǎo)致他人死亡的行為就是過失殺人。在客觀的行為認(rèn)定方面就是要造成人員的死亡，表現(xiàn)上面就是因?yàn)檫^失導(dǎo)致他人死亡的行為，也就是說只有因?yàn)檫^失致使他人死亡的情況才能被認(rèn)為是過失殺人。在主觀的方面是要求過失或是疏忽大意的原因，還有過于自信的原因造成的過失致人死亡的主體的要求就是已經(jīng)滿了十六周歲的自然人。如果是過失使人重傷進(jìn)而引起的重傷死亡的情況，在法律的認(rèn)定上將會(huì)直接判定為過失致人死亡的罪名，而不是......

過失爆炸罪和失火罪的區(qū)別

一、過失爆炸罪和失火罪的區(qū)別過失爆炸罪與爆炸罪都是以爆炸的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。二者的區(qū)別在于：1、主觀方面不同。過失爆炸罪在主觀方面只能是出于過失，既可以是過于自信的過失，行為人對(duì)其引起爆炸的行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免;也可以是疏忽大意的過失，即行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見其爆炸行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果，由于疏忽大意而未預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果;而爆炸罪是由故意構(gòu)成，包括直接故意和間接故意兩種。2、客觀方面不同。過失爆炸行為只有造成致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受......

過失致人死亡罪立案標(biāo)準(zhǔn)_2021過失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定構(gòu)成要件

概念 過失致人死亡罪，是指因過失而致人死亡的行為。 構(gòu)成要件 ......