離婚調解協(xié)議生效不到半年，2015年10月，某市法院再次收到女方小七的訴狀，她以張三未盡到做父親的責任與義務為由，要求變更女兒張三的撫養(yǎng)權。

該案受理后，承辦法官找原、被告進行了談話，了解到雙方的女兒張三已年滿8周歲，依法應充分考慮張三的個人意愿。承辦法官耐心做原、被告雙方的調解工作，雙方初步同意調解方案：先讓張三跟隨母親生活一段時間后，再讓她做出選擇。

庭后，女兒被母親接回家生活。十多天后，承辦法官接到被告的電話，得知女兒張三因放學無人接送獨自乘坐校車回家。承辦法官得知這一情況后，迅速前往原、被告的家里，以及張三所就讀的小學實地探訪相關情況。在與學校校長溝通了解相關情況后，詢問了女兒個人的真實想法，女兒向承辦法官明確表達，還是想和爸爸和奶奶在一起生活，因為可以和哥哥在一起，非常開心。

承辦法官表示，在摸清孩子的內心真實想法后，他告知了原、被告的家人,讓雙方站在孩子的角度考慮問題，妥善處理問題。最終，雙方達成了一致意見：女兒繼續(xù)跟隨父親一起生活，母親撤回了起訴。

法律知識 夫妻離婚時，子女撫養(yǎng)權如何分配？ 隨著計劃生育政策的放開，越來越多的家庭迎來了二胎，甚至是三胎。孩子多了，夫妻離婚的時候，子女撫養(yǎng)權的歸屬就成了大問題。 可能很多人認為，有兩個孩子的，夫妻離婚直接一人扶養(yǎng)一個孩子就好了。但其實法院在審理這類案件時，并不是這樣簡單粗暴的。 根據(jù)《民法典》婚姻家庭編以及相關司法解釋的規(guī)定，孩子歸屬的一般規(guī)則為： 不滿2周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則；

已滿2周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決；

子女已滿8周歲的，應當尊重其真實意愿。 所謂最有利于未成年人子女，包括父母各方的財力、健康水平（包括心理健康）、人品、教育水平、子女與爺爺奶奶、外公外婆關系等。 像本案中這樣，夫妻雙方約定兩個子女都由男方扶養(yǎng)，女方支付一定撫養(yǎng)費的情況也是完全合法、合理的。 離婚后，雙方是否有權請求變更子女撫養(yǎng)權？ 夫妻離婚后，男女之間的婚姻關系歸于消滅，但是父母和子女之間的關系仍然存在，父母對子女仍有扶養(yǎng)義務。離婚后，要求變更子女的撫養(yǎng)權的，在法律上是允許的。 根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第55、56條規(guī)定，離婚后，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費的，應當另行提起訴訟。具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，人民法院應予支持：

（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女； （2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響； （3）已滿8周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力； （4）有其他正當理由需要變更

綜上，女子小七和丈夫張三離婚時，就子女的扶養(yǎng)權問題達成了一致，雙方約定子女由張三扶養(yǎng)。其后，小七以張三未盡到做父親的責任與義務為由，要求變更女兒張三的撫養(yǎng)權，其訴求是合法有效的。但是法院在調查后發(fā)現(xiàn)，張三已滿8周歲，且更加愿意跟隨父親生活。根據(jù)尊重子女真實意愿的原則，最終法院判決駁回小七的訴訟請求，張三依舊由張三扶養(yǎng)。