近日，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件有了新進(jìn)展。11月19日，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組研究決定，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專(zhuān)員王某剛予以停職，配合組織核查。當(dāng)天晚上，王某剛前往被狗咬傷的老人家中道歉。

發(fā)生狗咬人的事件在日常生活中并不鮮見(jiàn)，但這件事卻變成媒體和公眾關(guān)注的熱點(diǎn)事件，原因在于養(yǎng)犬人的態(tài)度及其身份，以及后續(xù)交涉異常曲折的過(guò)程。王某剛一方避而不見(jiàn)，受傷一方找當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門(mén)反復(fù)投訴，前后耗時(shí)2個(gè)多月，甚至當(dāng)?shù)孛襟w持續(xù)做了10期節(jié)目仍無(wú)果。

公眾質(zhì)疑的一個(gè)焦點(diǎn)就是王某剛的公職人員身份。作為黨員干部、公職人員，不僅要帶頭遵守國(guó)家法律法規(guī)，也要在日常的社會(huì)生活中遵守公德、弘揚(yáng)美德，待人友善、謙讓?zhuān)绻c人發(fā)生民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依法合理解決，不損害群眾權(quán)益，維護(hù)自身良好形象。在媒體拍攝的節(jié)目中，王某剛此前的言行，顯然不符合人們對(duì)黨員干部、公職人員形象的認(rèn)同。若是仗著公職人員身份蠻橫無(wú)理耍無(wú)賴(lài)，置公序良俗于不顧，到頭來(lái)不僅會(huì)遭到輿論譴責(zé)、被群眾戳脊梁骨，還會(huì)受到單位處理、紀(jì)律處分，嚴(yán)重的還可能被追究法律責(zé)任。

引發(fā)公眾深思的，還有在受害人維權(quán)過(guò)程中暴露出當(dāng)?shù)匾恍﹩挝?、干部的作風(fēng)問(wèn)題。要看到，現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別部門(mén)面對(duì)群眾合理訴求時(shí)，不是千方百計(jì)解決問(wèn)題，而是想方設(shè)法推卸責(zé)任，“這不歸我們管，那不歸我們管，要不你上法院告去”……看似把“麻煩事”推出去了，實(shí)則把小事拖大了，更嚴(yán)重的是，推遠(yuǎn)了黨和政府同群眾的距離、寒了群眾的心。這些部門(mén)不但沒(méi)有為群眾辦實(shí)事的主動(dòng)，而且當(dāng)群眾找上門(mén)來(lái)時(shí)，仍然缺乏解決“急難愁盼”的態(tài)度和作為。這些作風(fēng)方面的突出問(wèn)題，必須反思并嚴(yán)肅整改。

據(jù)悉，為核實(shí)群眾舉報(bào)的有關(guān)線(xiàn)索，安陽(yáng)市專(zhuān)門(mén)成立了工作組。輿論關(guān)注的焦點(diǎn)、群眾心中的疑點(diǎn)，都應(yīng)該是調(diào)查工作的著力點(diǎn)。本著實(shí)事求是的原則，客觀(guān)、公正調(diào)查取證，還原事實(shí)真相，對(duì)相關(guān)單位和人員依規(guī)依紀(jì)依法作出處理，才能真正回應(yīng)群眾的關(guān)切。群眾利益無(wú)小事。盡心盡力為群眾辦實(shí)事解難事，是每一名黨員干部的職責(zé)，更是黨的性質(zhì)宗旨的具體要求。黨組織要嚴(yán)格監(jiān)督、強(qiáng)化問(wèn)責(zé)，對(duì)推諉扯皮、敷衍塞責(zé)，漠視群眾利益的單位和人員嚴(yán)肅處理、通報(bào)曝光，以儆效尤。

內(nèi)容來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)

安陽(yáng)檢察院回應(yīng)狗傷人引發(fā)舊案事件 正在對(duì)所辦相關(guān)案件進(jìn)行復(fù)核

11月21日，新黃河客戶(hù)端獨(dú)家采訪(fǎng)報(bào)道了河南安陽(yáng)“狗咬人”事件牽出的一起舊案，牽狗女子被指詐騙百萬(wàn)，立案8年仍未辦結(jié)。

11月22日，安陽(yáng)市人民檢察院回應(yīng)新黃河記者稱(chēng)，現(xiàn)在市院正在對(duì)所辦的相關(guān)案件進(jìn)行復(fù)核，有關(guān)情況還需要咨詢(xún)當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)。

這起案件的當(dāng)事人杜慶達(dá)稱(chēng)，十年前，李小迎以幫忙辦事為由騙取了他100萬(wàn)元。

后多次協(xié)商追回資金未果的情況下，他向安陽(yáng)市公安局殷都分局報(bào)案。

經(jīng)立案?jìng)刹椋?013年1月23日，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都區(qū)人民檢察院審查起訴。

其間，該案件被殷都區(qū)檢察院退查，又由殷都公安補(bǔ)證遞交，最終二次補(bǔ)充偵查后也沒(méi)能呈上公堂。

沒(méi)過(guò)多久，李小迎恢復(fù)“自由身”。

采訪(fǎng)中，負(fù)責(zé)偵辦該案件的殷都公安陳姓警官向新黃河記者證實(shí)，杜慶達(dá)案件涉及的李小迎也是“狗咬人”事件中的李小迎。

目前，該案件仍未結(jié)案，至于其中緣由，他稱(chēng)“不好說(shuō)”。

11月22日，新黃河記者就此事聯(lián)系殷都區(qū)人民檢察院共五部電話(huà)均不能被接通，其官方網(wǎng)站中關(guān)于院簡(jiǎn)介、院領(lǐng)導(dǎo)、院機(jī)構(gòu)等多個(gè)頁(yè)面均為空白。

其上級(jí)安陽(yáng)市人民檢察院相關(guān)工作人員回應(yīng)稱(chēng)，“市院對(duì)這個(gè)案件高度重視，現(xiàn)在正在對(duì)所辦相關(guān)案件進(jìn)行復(fù)核，有關(guān)情況需要咨詢(xún)當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)，他們會(huì)對(duì)外統(tǒng)一答復(fù)。（轉(zhuǎn)自：濟(jì)南時(shí)報(bào)）