機場中向乘客推銷VIP卡，宣稱購票全網(wǎng)最低價、免費到貴賓廳休息、免費走快速通道的多為虛假宣傳。

近日，趣識財經(jīng)注意到，有消費者在21CN聚投訴上反映稱，成都易行商旅信息技術有限公司（下稱“易行商旅”）誤導消費并拒絕或拖延處理消費者的退款請求。

易行商旅官網(wǎng)顯示，該公司主要為商旅客戶提供機場貴賓服務以及部分衍生服務，包括機票預訂、酒店預訂、景點門票、高鐵動車預訂。

在21CN聚投訴上，消費者投訴內容多為在機場消費者被身穿制服的工作人員以“走快速通道”、“免費到貴賓廳休息”、“機票價全網(wǎng)最低”等為由辦理易航商旅VIP卡。

不過，在辦理VIP卡后，消費者發(fā)現(xiàn)該卡提供的服務與工作人員的宣傳不符，要求退款遭到拒絕、拖延或扣費。

據(jù)一位韓先生在21CN聚投訴上投訴稱，10月31號，他在赤峰玉龍機場過安檢后被一名易行商旅的銷售人員攔住，稱“登記手機，以后有航班優(yōu)惠會提前通知”。

“當時看她穿的是機場制服就同意了，跟著去了接待室就開始宣傳易行會員卡。說充值1000到賬1200。”韓先生稱。

前述易航商旅工作人員表示，會員卡里的金額可以抵機票錢。之后，韓先生就簽了協(xié)議交了費用，但全程并未說僅能分期抵扣。

在這之后，韓先生在買機票時發(fā)現(xiàn)，“350元機票從卡中抵扣不到40元”，后來找客服要求退款，客服以沒有權限為由拒絕退款。

趣識財經(jīng)就前述情況致電易航商旅工作人員，對方不予問答，并表示可以到公司官網(wǎng)了解情況。

而對于每次抵扣金額問題，另一工作人員表示，預訂機票每次抵扣金額是根據(jù)乘客乘坐的航空公司給出的優(yōu)惠政策確定的，行程不同抵扣額度也會不同，不能一次性抵扣使用。

據(jù)悉，易行商旅法定代表人為向前，注冊資本300萬人元。

值得注意的是，天眼查顯示，2016年4月，易行商旅因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系，以及公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假被成都市高新工商局列入經(jīng)營異常名錄，后于同年9月移除。

實際上，在聚投訴上被投訴的此類商家還有民航通、航行神州、奧斯通商務等，投訴內容大多與易行商旅類似。

11月11日下午，宣先生在貴陽龍洞堡機場辦理值機時，柜臺后面走出一名穿著工作服的疑似機場工作人員，上前詢問宣先生的登機時間和登機口。

“她跟我說網(wǎng)上訂票會收取一定的代理費，讓我直接從她們公司訂票，并且比網(wǎng)上便宜很多，但是必須辦理一張會員卡，并且需要充值1500元在卡里”。

但是宣先生急著登機，并沒有明確表示要購買，工作人員隨即拿出一張奧斯通星河聯(lián)盟的出行服務協(xié)議，表示預存的錢可以用來購買機票。在該工作人員的說服下，宣先生最后買了VIP卡。

“但等到我進行查詢時，才發(fā)現(xiàn)她們的票價并不比其他一些售票網(wǎng)站的便宜 ，甚至是更貴，而且預存的1500元也不能直接用于購買機票，并利用預存費進行捆綁消費”。

對于宣先生的質疑，星河航空聯(lián)盟在21CN聚投訴上回應稱，“公司在辦卡次日會發(fā)送開通短信，短信中有注明所贈送的代金券是分次抵扣”。

無獨有偶，民航通也被消費者投訴宣稱通過自家平臺買機票最便宜，預存費可用來購買機票，但實際情況卻是票價和其他渠道一樣甚至更貴，預存費只能分次抵扣機票費，且每次只能抵扣十幾塊。

對于此類情況，華沛德權律師事務所魏廣林律師表示，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利，平臺提供與宣傳的服務內容不符的VIP卡，侵犯了消費者的知情權。

另外，消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償，消費者發(fā)現(xiàn)VIP卡提供的服務與宣傳不符，退款遭到拒絕、拖延或扣費，侵犯了消費者的求償權。

來源：網(wǎng)絡

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除。