1、某會員（以下簡稱a）富康rlc車型（車內(nèi)1人） 　　事故經(jīng)過：2002.02.20pm19:20a駕駛富康車在×××路段，自西向東行駛，車速約40km/h,行至×××處，發(fā)現(xiàn)一行人（以下簡稱b）自北向南跑步橫穿馬路，a采取緊急剎車措施，b與a駕駛的富康車前部相撞后倒地，富康車前風擋破損、前風擋上框、機器蓋受損。a打122電話報警,b自行站起并坐到路邊，并勸說a不要報警。約5分鐘左右，b自行離開現(xiàn)場向西走去。a接通122電話后如實講述事故經(jīng)過，但鑒于b已離開現(xiàn)場，122讓a向交通支隊電話報案。a電話報案后即挪開車輛，前往交通支隊當面報案。當晚交通支隊事故科將事故車輛、行駛證、a的駕駛證扣留。等待b前去報案，但直至第二日中午依然未見b的人影，交通支隊將事故車輛及相關手續(xù)發(fā)還給a。a寫出事故經(jīng)過由辦案警官簽字認可。七日后，b的子女及事故見證人到交通隊報案，并帶來醫(yī)院相關證明，得知b年齡71歲，事故導致腿部骨裂，肋骨3根骨折。警官去b家中核實情況，b所述事故經(jīng)過與a完全相同，據(jù)此警官于2002.03.07日將事故責任認定。 　　事故責任認定：b于上述時間、地點自北向南橫穿車行道，適有a駕駛小客車自西向東駛來，小客車前部撞到b的身體，b受傷，小客車損壞。 　　經(jīng)調(diào)查：b橫穿機動車道未讓機動車先行系違反《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條第一款："車輛、行人必須各行其道。借道通行的車輛或行人，應當讓在其本車道內(nèi)行駛的車輛或行人優(yōu)先通行"的規(guī)定；a駕駛車輛未保證安全系違反《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條第二款："遇到本條例沒有規(guī)定的情況，車輛、行人必須在確保安全的原則下通行"的規(guī)定。 　　根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條第一款："兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任"，認定b負此事故主要責任；a負此事故次要責任。 　　提示：（1）、本次事故中盡管b自行離開現(xiàn)場，作為一般當事人的心態(tài)，必定是多一事不如少一事。但a必須親自去交通隊報案，并寫明事故經(jīng)過由警官認可。否則手上無任何證據(jù)，一但b前去報案，誣告a逃逸，a無人證，事故經(jīng)過很難講清。 　?。?）、此事故車輛的受損狀況明顯是與人相撞導致，如果沒有交通隊的事故證明，受損車輛保險公司也無法理陪。

師宗縣大堵村交通事故(師宗縣大堵村交通事故)

大耿家屯的...

最高法：法院按身份證住址不符的地址郵寄送達訴訟文書未果而公告送達，程序是否合法？?

來源：民商案例參閱【裁判要旨】在沒有證據(jù)證明受送達人的住址或者約定送達地址為原告提交的民事起訴狀中所載住址的情況下，法院按照與受送達人居民身份證上所載住址不符的地址郵寄送達訴訟文書未果，而直接適用公告送達，損害了受送達人正常參加訴訟的權(quán)利，審判程序不合法。中華人民共和國最高人民法院民事 裁定 書（2020）最高法民申6200號再審申請人（一審被告）：云南省師宗民科煤業(yè)有限公司，住所地云南省師宗縣丹鳳鎮(zhèn)大石坡。法定代表人：彭興元，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律師事務所律師......

師宗最好的律師是誰(師宗最好的律師是誰)

你好： 上海普陀的律師比較多，沒有最好，只有最適合的律師?！　‘吘姑總€律師的專長不一樣?！　∪绾芜x律師： 1、地方別太遠；遠了，律師跑來跑去精力有限，影響服務質(zhì)量； 2、律師的擅長和你的案子匹配：你要打離婚案，可是有的律師不擅長，容易損害你的利益； 3、收費合理：有的律師收費較高，但是你的經(jīng)濟能力承擔不起，就別去找了，浪費時間； 最后廣告：家有律師網(wǎng)有上海普陀律師，你可以咨詢看，前期免費的?！　?..