由于筆者主要辦理的是刑事案件，經(jīng)常會(huì)遇到“刑事案件請(qǐng)律師有什么用？”“刑事案件應(yīng)該請(qǐng)什么樣的律師？”等問(wèn)題，對(duì)于這樣的問(wèn)題，我不會(huì)武斷地下結(jié)論，而只是會(huì)告訴他們要請(qǐng)盡職盡責(zé)的律師。那么，到底什么樣的律師是盡責(zé)盡職的律師？通過(guò)此文，我試圖告訴你我認(rèn)為的盡職盡責(zé)的律師在接受委托后會(huì)做哪些工作，希望對(duì)正在委托律師的你有一定的幫助。

第一，高效持續(xù)地會(huì)見(jiàn)

很多律師的會(huì)見(jiàn)流于形式，只是進(jìn)去表達(dá)一下家屬的慰問(wèn)以及傳達(dá)當(dāng)事人對(duì)家屬的交代，解答當(dāng)事人一些程序性的疑問(wèn)。我認(rèn)為這種會(huì)見(jiàn)對(duì)案件起不到什么作用，必須高強(qiáng)度高密度的會(huì)見(jiàn)才能有比較好的效果。所謂高效，是指每次會(huì)見(jiàn)對(duì)案情有進(jìn)一步的了解并解答相關(guān)的法律問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該做到：1.對(duì)案件程序進(jìn)行概括性介紹，讓犯罪嫌疑人對(duì)于自身的羈押情況、期限有大概的了解；2.了解整個(gè)案件的事實(shí)情況，以便處理后續(xù)的各項(xiàng)可能的辯護(hù)觀點(diǎn)及突發(fā)情況；3.通過(guò)了解訊問(wèn)的內(nèi)容，分析辦案部門(mén)可能掌握的證據(jù)，并從中考慮對(duì)犯罪嫌疑人有利與不利的情況；4.討論法律意見(jiàn)書(shū)、取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)等文書(shū)，探討是否具有約見(jiàn)檢察官說(shuō)明問(wèn)題的必要。所謂持續(xù)，是指要保持一定次數(shù)的會(huì)見(jiàn)。具體來(lái)說(shuō)，在接受委托后，要進(jìn)行四到五次的會(huì)見(jiàn)，對(duì)案件的事實(shí)進(jìn)行充分的了解。在這個(gè)過(guò)程中，辦案機(jī)關(guān)也會(huì)提審當(dāng)事人，在辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行新的訊問(wèn)后，辯護(hù)人也要及時(shí)會(huì)見(jiàn)，了解案件的進(jìn)展，推斷辦案機(jī)關(guān)的辦案思路和所掌握的證據(jù)材料，以便作出客觀的法律分析和尋找有利的辯護(hù)要點(diǎn)。

第二，仔細(xì)充分地閱卷，形成閱卷筆錄、舉證質(zhì)證意見(jiàn)等法律文書(shū)

案件一旦到了審查起訴階段，律師要在第一時(shí)間到檢察院將證據(jù)材料拷貝回來(lái)。先對(duì)起訴意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行解讀，對(duì)案件的脈絡(luò)進(jìn)行初步的梳理。在此之后，對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行通篇瀏覽，根據(jù)公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)對(duì)本案的證據(jù)進(jìn)行初步的整理和分類，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新一輪的閱卷，重點(diǎn)審查與當(dāng)事人有關(guān)的證據(jù)，對(duì)不利證據(jù)的三性進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)有利證據(jù)進(jìn)行整理，形成完整的閱卷筆錄和舉證、質(zhì)證意見(jiàn)。

第三，撰寫(xiě)取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)、辯護(hù)意見(jiàn)等法律意見(jiàn)書(shū)

在偵查階段，通過(guò)持續(xù)高效的會(huì)見(jiàn)后，律師一般對(duì)案件都會(huì)有初步的判斷，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛲茢喈?dāng)事人可能面臨的裁判結(jié)果和案件的走向。在此基礎(chǔ)上，律師會(huì)決定是否向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，在決定申請(qǐng)之后，盡責(zé)的律師會(huì)根據(jù)會(huì)見(jiàn)的情況撰寫(xiě)有說(shuō)服力的取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)（這樣的申請(qǐng)書(shū)一般有這么幾個(gè)因素：分析案件事實(shí)、引用相關(guān)法律法規(guī)、類似判例和權(quán)威觀點(diǎn)），即使無(wú)法實(shí)現(xiàn)取保結(jié)果，也能影響辦案機(jī)關(guān)的偵查思路。

在審查起訴階段，盡職盡責(zé)的律師接觸到案卷材料后，會(huì)在全面仔細(xì)閱卷的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)撰寫(xiě)相關(guān)的法律意見(jiàn)書(shū)，在取保申請(qǐng)書(shū)的基礎(chǔ)上，加入對(duì)證據(jù)的分析，以求全面客觀地為當(dāng)事人爭(zhēng)取有利地情節(jié)。

第四，與辦案人員進(jìn)行充分的溝通

很多當(dāng)事人及其家屬受香港律政劇的影響，以為律師的作用就是在法庭上慷慨激昂地提出“我反對(duì)”，然后滔滔不絕地講出自己的辯護(hù)觀點(diǎn)。實(shí)際上，在我國(guó)大陸的刑事案件辯護(hù)工作中，當(dāng)然不是說(shuō)庭審不重要，只是我認(rèn)為法庭之外的較量所占的比重更大。

辯護(hù)律師在偵查階段、審查起訴階段、庭前會(huì)議階段都需要跟相應(yīng)的辦案人員就法律實(shí)體和程序問(wèn)題進(jìn)行充分的溝通，以求促使辦案人員采納自己的意見(jiàn)，在庭審前為當(dāng)事人爭(zhēng)取更多有利的情節(jié)。

以我親辦的一個(gè)非法集資案件來(lái)舉例，在此案中，公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)指控我的當(dāng)事人涉嫌集資詐騙罪，在18名被告中排名第四，我在介入此案中，按照前面的步驟展開(kāi)工作，在審查起訴階段，向檢察院提出我的當(dāng)事人沒(méi)有參與集資詐騙的事實(shí)，只是涉嫌較輕的非法吸收公眾存款罪，并且其在共同犯罪中只是履行上級(jí)交代的指示展開(kāi)工作，沒(méi)有領(lǐng)取提成，也沒(méi)有直接對(duì)接受害人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，最終檢察院采納我的辯護(hù)意見(jiàn)，變更罪名為非法吸收公眾存款罪，并認(rèn)定從犯、主觀惡性小、積極退贓等觀點(diǎn)，將我的當(dāng)事人排名降低為倒數(shù)第二位。此案目前尚未開(kāi)庭，但已經(jīng)取得很不錯(cuò)的辯護(hù)效果，希望在接下來(lái)的庭審中能為其取得理想的裁判結(jié)果。

第五，進(jìn)行充分的庭前準(zhǔn)備工作

不是所有的刑事案件都會(huì)到法院這一步，一旦到了法院，律師需要出庭。盡職盡責(zé)的律師在庭審前會(huì)做充分的準(zhǔn)備，比如撰寫(xiě)和完善相關(guān)的法律文書(shū)（比如舉證質(zhì)證意見(jiàn)、兩——三輪辯護(hù)的辯護(hù)詞發(fā)言稿、發(fā)問(wèn)提綱、對(duì)公訴意見(jiàn)的意見(jiàn)等等），還會(huì)在庭審前到看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，告知其庭審的相關(guān)程序和其享有的有關(guān)權(quán)利。

 

第六，與家屬進(jìn)行必要的溝通

這里的溝通，并不是一五一十地將案件情況告知家屬，而是在辦案過(guò)程中，要讓家屬知道案件的進(jìn)展和律師所做的一些具體工作，以求給家屬一個(gè)滿意的交代。

以上，是我對(duì)盡職盡責(zé)律師在接受委托后會(huì)進(jìn)行哪些工作的理解，希望對(duì)正在委托律師的你有一定的幫助。

作者：黃佳博，刑事律師，廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心成員。

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。