最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

(2000年11月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1136次會(huì)議通過)

法釋〔2000〕33號(hào) 　　

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

　　《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2000年11月10日由最高人民法院審判委員會(huì)第1136次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2000年11月21日起施行。

　　二○○○年十一月十五日

　　為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條　從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。

　　第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

　　(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

　　(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

　　(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

　　交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

　　(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

　　(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

　　(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

　　(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

　　(五)嚴(yán)重超載駕駛的；

　　(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

　　第三條　“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

　　第四條　交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：

　　(一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

　　(二)死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

　　(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。

　　第五條　“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

　　交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

　　第六條　行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

　　第七條　單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。

　　第八條　在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。

　　在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。

　　第九條　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行本解釋第二條第一款第(三)項(xiàng)、第四條第(三)項(xiàng)的起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。

高速路上追尾，后車司機(jī)死亡，前車司機(jī)構(gòu)成交通肇事罪嗎？

某高速公路上發(fā)生一起追尾事故，后方車輛司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡。一、高速路上被追尾，前車司機(jī)負(fù)主要責(zé)任王某開車送貨，因道路擁堵，停車等候，大約五六分鐘后又繼續(xù)向西行駛。王某開車剛起步的時(shí)，后面一輛小型普通客車撞上王某駕駛的重型貨車，發(fā)生追尾事故。發(fā)生碰撞后，王某在觀察現(xiàn)場(chǎng)情況后，竟慌張駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查明，后車嚴(yán)重受損，后車駕駛員高某某當(dāng)場(chǎng)死亡。公安機(jī)關(guān)以王某在高速路上停車、交通事故后逃逸為由認(rèn)定王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，之后，提請(qǐng)曲檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。二、檢察官認(rèn)定不構(gòu)成交通肇事罪......

【以案釋法】事故受傷保險(xiǎn)拒賠非醫(yī)保費(fèi)用

一起造成人身傷亡的交通事故，因?yàn)槭鹿屎蟮闹委熓褂昧朔轻t(yī)保藥品，保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)這部分進(jìn)行賠付。近日，重慶市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定保險(xiǎn)公司對(duì)于非醫(yī)保費(fèi)用不屬于理賠范圍的免責(zé)條款未盡說明義務(wù)，更沒有舉證證明其未予賠付的醫(yī)藥費(fèi)品種屬于非醫(yī)保范圍，據(jù)此判令保險(xiǎn)公司予以賠付。案 情 介 紹2013年6月25日，重慶市某貨運(yùn)公司駕駛員文某駕駛的運(yùn)輸車與一輛摩托車發(fā)生了碰撞，摩托車駕駛員侯某身負(fù)重傷。2014年3月，侯某就該次交通事故的賠償事宜將貨運(yùn)公司以及為該車承保的保險(xiǎn)公司訴至重慶市沙坪壩區(qū)人民......

以案釋法：下班回家在小區(qū)乘電梯時(shí)扭傷腳，可否認(rèn)定為工傷？

案 例　　某公司一名員工下班回家，在進(jìn)入所在小區(qū)居民樓等待電梯時(shí)，不小心腳下踩虛，把腳扭傷了。　　該員工認(rèn)為，自己是在上下班途中受到的傷害，應(yīng)該認(rèn)定為工傷。公司想知道，這種情況能認(rèn)定為工傷嗎？解 答　　根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于認(rèn)定工傷的標(biāo)準(zhǔn)來看，該員工的情況不屬于工傷。理由如下：　　?該員工發(fā)生傷害的地點(diǎn)并非在工作場(chǎng)所或單位指派工作范圍內(nèi)，而是在其所居住的小區(qū)內(nèi)?！　?該員工受傷的時(shí)間不是工作時(shí)間，而是其下班回家期間?！　?該員工受傷的原因不是上下班途中發(fā)生的交通事故等，而是自己不慎扭傷的?！　?.....