物業(yè)管理合同糾紛案件訴訟主體的確定 一、業(yè)主委員會作為訴訟主體的確定標準 (一)業(yè)主委員會的成立標準 業(yè)主委員會是在房地產(chǎn)行政管理部門指導下，由住宅小區(qū)或商廈的房產(chǎn)產(chǎn)權人和由產(chǎn)權人授權或與其有管理權約定的使用人選舉的代表組成，代表和維護產(chǎn)權人和使用人合法權益的組織，是業(yè)主大會的執(zhí)行機構(gòu)。業(yè)主委員會是業(yè)主的自治性機構(gòu)，須依法成立，才能行使權利、承擔義務。業(yè)主委員會應由業(yè)主大會選舉產(chǎn)生，其組成人員不得在物業(yè)管理公司中兼職。業(yè)主大會應由物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的全體業(yè)主組成，業(yè)主人數(shù)眾多的，應當按比例推選業(yè)主代表，組成物業(yè)管理區(qū)域的業(yè)主代表大會。業(yè)主大會或者業(yè)主代表大會作出的決定，應當經(jīng)全體業(yè)主過半數(shù)或者全體業(yè)主代表過半數(shù)通過。首次業(yè)主大會選舉產(chǎn)生的業(yè)主委員會，自選舉產(chǎn)生之日起一定期間內(nèi)，應按《物業(yè)管理條例》有關規(guī)定，到當?shù)匚飿I(yè)管理行政主管部門辦理登記。未經(jīng)登記確認或未經(jīng)業(yè)主授權，他人以業(yè)主的名義將業(yè)主委員會予以登記的，視為業(yè)主委員會尚未依法成立。 (二)業(yè)主委員會的訴訟主體資格的確定 對于依法成立的業(yè)主委員會的訴訟主體資格，有觀點認為，業(yè)主委員會不是法人，沒有獨立的法律地位，其不具備民事主體資格，不能參與民事、行政訴訟，不能承擔民事、行政責任。我們認為此種意見不妥?！段飿I(yè)管理條例》賦予了業(yè)主委員會對外簽訂聘用合同的權利，應視為業(yè)主委員會在物業(yè)管理中具備了一定的民事權利能力和行為能力。業(yè)主委員會代表業(yè)主簽訂物業(yè)管理的合同，其主體符合規(guī)章規(guī)定，不應以此否認合同的效力。業(yè)主委員會雖然不是法人，但其屬于依法成立的自治管理組織，應屬《民事訴訟法》第49條所規(guī)定的“其他組織”，可以作為民事、行政訴訟的當事人。業(yè)主委員會參與訴訟既是代表業(yè)主行使權利的行為，又是有關規(guī)章中規(guī)定其有權簽訂物業(yè)管理合同所派生出的權利義務，其可以成為適格的訴訟主體。我們認為，在下列情形下，業(yè)主委員會可作為訴訟主體參加訴訟，以其主要負責人(主任或副主任)作為代表人： 1.物業(yè)管理公司違反合同約定損害業(yè)主公共權益的; 2.業(yè)主大會決定提前解除物業(yè)管理合同，物業(yè)管理公司拒絕退出的; 3.物業(yè)管理合同終止時，物業(yè)管理公司拒絕將物業(yè)管理用房和《物業(yè)管理條例》第29條第1款規(guī)定的資料移交給業(yè)主委員會的; 4.其他損害全體業(yè)主公共權益的情形。 二、物業(yè)使用人作為訴訟主體的確定標準 物業(yè)使用人有下列情形之一的，可以作為訴訟主體： (一)物業(yè)使用人與物業(yè)管理公司直接簽訂物業(yè)管理合同的; (二)物業(yè)使用人接受物業(yè)服務，已經(jīng)與物業(yè)管理公司形成事實上的物業(yè)服務關系的; (三)業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務費用的; (四)物業(yè)使用人違反《物業(yè)管理條例》和業(yè)主公約的規(guī)定的。 在上述(三)、(四)情形下，業(yè)主可以列為共同被告。 三、開發(fā)商作為訴訟主體的確定 由于許多物業(yè)管理公司是開發(fā)商的下屬企業(yè)，當業(yè)主或業(yè)主委員會以物業(yè)管理公司不履行義務或有其他嚴重違約行為為由要求解除合同時，建設單位往往以拒絕移交公共用房和管理用房或其他配套、公共設施相要挾。如果因此發(fā)生糾紛，業(yè)主或業(yè)主委員會提起訴訟的，可將物業(yè)管理公司列為被告，建設單位列為第三人，也可以直接將建設單位作為被告，以侵權為由提起訴訟。

物業(yè)合同糾紛如何列當事人

為合同中的訴訟，應該以為公司作為第一被告，其他的如服務人員經(jīng)理作為第二被告擔保人作為第三被告供參考。...

物業(yè)可以到法院起訴嗎(如何起訴物業(yè))

一、民事糾紛：（一）侵權糾紛向被告住所地法院起訴簽訂物業(yè)管理合同的一方當事人向?qū)Ψ教崞鹎謾嘀V的，應適用《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，由侵權行為地或被告住所地的人民法院管轄。被告住所地業(yè)主作為被告的，業(yè)主的住所地既有在物業(yè)所在地，又有在物業(yè)所在地之外的，并非業(yè)主購置了物業(yè)，物業(yè)所在地就是其住所地，因此，不能簡單地認為物業(yè)所在地就是被告住所地；物業(yè)管理公司的住所地是指其主要營業(yè)地或主要辦事機構(gòu)所在地，而并非是實施物業(yè)管理的所在地，但由于物業(yè)管理合同是在物業(yè)所在地實施物業(yè)管理，因此，物業(yè)所在地應認為......

如何確定物業(yè)合同糾紛(物業(yè)糾紛怎么解決)

物業(yè)糾紛管轄法院的規(guī)定 合同糾紛向被告住所地法院或合同履行地法院起訴 因物業(yè)管理合同產(chǎn)生的合同糾紛，應適用《民事訴訟法》第24條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地的人民法院管轄。 可以協(xié)議確定受訴法院 《中國人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 既侵權又違約的 當事人一方違反物業(yè)管理合同約定造成另一方損害，發(fā)生違約與侵權競......