
原被告雙方的買(mǎi)賣合同成立并履行后,貨款是否支付雖無(wú)直接證據(jù)證明,但可以從四個(gè)方面推定:一是該銷貨清單一式兩聯(lián),票據(jù)除載明貨物數(shù)量及價(jià)款外,在價(jià)款后注有欠字,證明交付貨物時(shí)被告沒(méi)有支付貨款;二是被告是法人單位,支付原告貨款應(yīng)以原告給其出具的收款收據(jù)為依據(jù),如沒(méi)有原告的收款收據(jù)則說(shuō)明沒(méi)有支付貨款;三是按當(dāng)?shù)氐慕灰讘T例,銷貨清單只作為貨物數(shù)量及價(jià)格的證明,不能作為付款憑證。...
對(duì)于此類名為買(mǎi)賣實(shí)為借貸的糾紛,原告要想勝訴,被告要想維權(quán)成功,關(guān)鍵都在于其舉證能力。 以下為查閱部分公開(kāi)的此類案件的判決書(shū),這些案例中,部分被告答辯成功,擊碎原告訴訟策略,而一些案件縱有借貸之嫌,在經(jīng)過(guò)一審、二審、再審后,依然被法院認(rèn)定為買(mǎi)賣合同糾紛并按照買(mǎi)賣合同糾紛處理(筆者無(wú)意在此處為那些被認(rèn)定為買(mǎi)賣合同的糾紛翻身,僅以這些判決為例,為此類糾紛的原告、被告提供前車之鑒)。 被認(rèn)定為借貸的案例:(案例均可在網(wǎng)上查閱) 1、(2010)民提字110號(hào) 法院論理:再審期間,查莉莉、豫玉都公司、科......
第一章買(mǎi)賣合同的訂立 合同可否約定適用于合同主體的下屬各分支機(jī)構(gòu)和控股或承包的關(guān)聯(lián)公司? 雙方的事實(shí)行為能否表明合同成立? 未蓋公章的購(gòu)銷合同傳真件是要約還是要約邀請(qǐng)? 第二章買(mǎi)賣合同的效力 合同一方當(dāng)事人擅自增加的條款的效力如何? 約定第三方在某一日還款給買(mǎi)方時(shí)買(mǎi)方再付款給賣方是附期限還是附條件? 附生效條件的買(mǎi)賣合同的效力及其法律后果? 當(dāng)事人在維護(hù)正當(dāng)利益的前提下可否通過(guò)阻止條件成就的方式使合同不生效? 限制民事行為能力人所訂立的買(mǎi)賣合同的效力及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)? 無(wú)民事行為能力人所訂立的買(mǎi)賣合同......
賣合同糾紛無(wú)合同如何認(rèn)定貨物買(mǎi)賣糾紛未簽合同.jpg)
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的規(guī)定 1996年9月12日,最高人民法院 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院: 為了便于當(dāng)事人訴訟和人民法院審判,減少案件管轄權(quán)爭(zhēng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十...
來(lái)源:法門(mén)囚徒??裁判要旨案涉保證人出具《保證書(shū)》同意就買(mǎi)賣合同及其所有附件項(xiàng)下買(mǎi)受人所負(fù)債務(wù)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證,但案涉合同系名為買(mǎi)賣、實(shí)為借款合同法律關(guān)系,由于買(mǎi)賣合同與借款合同的性質(zhì)不同,借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保人擔(dān)保負(fù)擔(dān)明顯大于買(mǎi)賣...
買(mǎi)賣合同,是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最常遇見(jiàn)的合同類型之一。合同條款一般都是經(jīng)過(guò)雙方不斷協(xié)商、妥協(xié)、利益博弈的動(dòng)態(tài)過(guò)程。本文將通過(guò)對(duì)買(mǎi)賣合同主要條款的分析,爭(zhēng)取將合同設(shè)計(jì)的相對(duì)全面合理一些。 一、貨物的名稱、...
一、案例 2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》,載明被告尚欠...
?最高人民法院 購(gòu)買(mǎi)方接受并提交認(rèn)證的增值稅專用發(fā)票,可以作為認(rèn)定實(shí)際交易價(jià)格的直接證據(jù) 作者|唐青林 李舒 郭麗娜(北京精英律師團(tuán)隊(duì)) 來(lái)源|公眾號(hào)民商事裁判規(guī)則 裁判要旨 增值稅專用發(fā)票直接關(guān)系國(guó)家稅收利益,對(duì)查明案件具有...
一、案例 2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》,載明被告尚欠...
裁判要點(diǎn) 基本案情 裁判結(jié)果 裁判理由 最高人民法院認(rèn)為,本案為國(guó)際貨物買(mǎi)賣合同糾紛,雙方當(dāng)事人均為外國(guó)公司,案件具有涉外因素。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法若干問(wèn)題的解釋(一)》第二條規(guī)定:涉外民事關(guān)系法律...
案情簡(jiǎn)介:2013年,貿(mào)易公司分別與實(shí)業(yè)公司、化工公司簽訂購(gòu)銷合同,將化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣給化工公司,但無(wú)實(shí)際貨物轉(zhuǎn)移。2014年,就化工公司拖欠貨款3300萬(wàn)余元,貿(mào)易公司訴請(qǐng)化工公司償還本息,并要求保證人投資公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院認(rèn)為:①案...
港口所在地人民法院管轄,這種糾紛一般是經(jīng)濟(jì)訴訟,有經(jīng)濟(jì)審判庭進(jìn)行裁決或者調(diào)解和解。