在當(dāng)下電子設(shè)備普遍的情況下，民間借貸案件，大多數(shù)人會(huì)選擇通過(guò)支付寶、微信來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。發(fā)生糾紛時(shí)，微信轉(zhuǎn)賬記錄能否作為有效證據(jù)來(lái)使用?為何有的案件中微信轉(zhuǎn)賬記錄可以用來(lái)作為證據(jù)，而有的案件則不行?以下小編帶您一起來(lái)了解下微信轉(zhuǎn)賬記錄的證明力問(wèn)題。

　　微信轉(zhuǎn)賬記錄能否作為證據(jù)，要根據(jù)具體情況來(lái)分析，不同的情況其證明力不同。

　　聊天記錄中是否包含有利信息?

　　1、有明確的借錢(qián)信息，借貸關(guān)系一目了然。

　　如果聊天記錄中，不僅包括微信轉(zhuǎn)賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關(guān)系的存在，那毫無(wú)疑問(wèn)，這時(shí)的微信轉(zhuǎn)賬記錄是讓債務(wù)人還款的強(qiáng)有力的證據(jù)。

　　2、未有有利信息，借貸事實(shí)無(wú)法確定。

　　在微信聊天記錄中，如果沒(méi)有明確的提到雙方的借貸關(guān)系，更甚至只有一個(gè)微信轉(zhuǎn)賬記錄，那這時(shí)的微信轉(zhuǎn)賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時(shí)法官也無(wú)法確定，是否是由于借貸關(guān)系才發(fā)生的轉(zhuǎn)賬行為，或許是由于其他原因?這種情況即時(shí)有微信轉(zhuǎn)賬記錄也是無(wú)法來(lái)讓債務(wù)人還款的，在這個(gè)問(wèn)題上，債務(wù)人完全可以說(shuō)是債權(quán)人還給他的錢(qián)。

　　僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄的不利后果：

　　1、僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄，無(wú)其他有利證據(jù)，無(wú)法判斷借貸關(guān)系的存在;

　　2、給了債務(wù)人較大的狡辯空間，微信轉(zhuǎn)賬記錄的證明力太弱。

　　相關(guān)提醒：

　　1、微信轉(zhuǎn)賬截屏的效力等同于微信轉(zhuǎn)賬記錄，也必須要有有利信息的證明才可以，有能夠明確證明雙方的借貸關(guān)系。

　　2、微信借款時(shí)不妨將雙方的借貸關(guān)系說(shuō)清楚，然后將聊天記錄和微信轉(zhuǎn)賬記錄共同截屏，如此才能作為一份完整的證據(jù)。

　　3、在僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄的情況下，債權(quán)人可以通過(guò)打電話時(shí)的手機(jī)錄音等方式先確認(rèn)雙方借貸關(guān)系，起訴后再提供微信轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)證明，也是可以拿回借款。

　　微信轉(zhuǎn)賬記錄和借貸關(guān)系明確的聊天記錄共同作用才能形成有效的證據(jù)。

　　聊天記錄作為一種電子證據(jù)，具有數(shù)據(jù)性、多樣性、易復(fù)制性、易破壞性等特點(diǎn)，聊天記錄作為證據(jù)使用，應(yīng)具備以下3個(gè)方面的條件：

　　一、聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實(shí)性。

　　聊天記錄的真實(shí)性包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是主體真實(shí)，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄。實(shí)踐中當(dāng)事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來(lái)的聊天主體均具有特定的昵稱(chēng)，舉證責(zé)任人需舉證證明該昵稱(chēng)所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，這可以通過(guò)到提供聊天軟件服務(wù)的相應(yīng)服務(wù)商處調(diào)取QQ和微信號(hào)碼注冊(cè)者的身份信息進(jìn)行證明。

　　另一方面，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性表現(xiàn)為內(nèi)容的真實(shí)性。由于網(wǎng)絡(luò)聊天記錄以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐，具有易復(fù)制性和易破壞性的特定，在數(shù)據(jù)提取過(guò)程可以通過(guò)特定的計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行復(fù)制、修改和刪減，因此，在網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的提取過(guò)程中保證聊天記錄的真實(shí)性至關(guān)重要。

　　在實(shí)踐操作中，舉證責(zé)任人可以采取聘請(qǐng)?zhí)峁┝奶燔浖姆?wù)商技術(shù)人員進(jìn)行信息提取或者對(duì)提取的聊天記錄到公證處進(jìn)行公證，或者尋求適格證人作證，在證人的監(jiān)督下進(jìn)行聊天記錄的提取，這些方法均可以保證聊天記錄的真實(shí)性。對(duì)于聊天記錄的保存形式可以是將手機(jī)或電腦上的聊天界面進(jìn)行拍照或者截屏后打印，也可以是通過(guò)特定技術(shù)將聊天記錄提取出來(lái)后打印或者存貯在特定的設(shè)備或者介質(zhì)中，將特定的設(shè)備或者介質(zhì)提交給法院。

　　聊天記錄的真實(shí)性在司法實(shí)踐中可以通過(guò)以下幾種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)：

　　1、通過(guò)自認(rèn)的方式，即雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的聊天記錄可以認(rèn)定為真實(shí)的聊天記錄。

　　2、經(jīng)過(guò)具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人鑒定過(guò)或者公證部門(mén)公證的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，可以作為民間借貸案件中認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)使用。

　　3、適格的證人以作證或者有效證人證言方式證實(shí)是真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的，可以作為證據(jù)使用。

　　二、聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，須具有完整性和關(guān)聯(lián)性。

　　完整性是指在民間借貸案件中作為證據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄一方面要在形式上具有完整性，包括網(wǎng)絡(luò)聊天記錄要以合法、完整的形式呈現(xiàn)出來(lái)，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄須以法律認(rèn)可的證據(jù)表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出來(lái)，包括文字聊天記錄、視頻聊天記錄、語(yǔ)音聊天記錄等;另一方面要在內(nèi)容上具有完整性，即舉證責(zé)任人在將網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為證據(jù)提交時(shí)，必須完整的提交整個(gè)網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，不能只提交對(duì)自己有利的部分，而對(duì)自己不利的部分予以刪減或者不提交。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的關(guān)聯(lián)性是指在民間借貸案件中作為證據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的內(nèi)容須與該民間借貸案件的借貸事實(shí)有聯(lián)系，包括該聊天記錄與待證事實(shí)有實(shí)體意義上的聯(lián)系和法律意義上的聯(lián)系，如聊天記錄中提到了借款的金額、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的約定、借款及還款的時(shí)間等等，這些都對(duì)民間借貸案件需要查明的事實(shí)和法律界定具有重要意義。

　　三、聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，需與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條。

　　民間借貸案件的主要證據(jù)是借條或者借款協(xié)議、借款支付憑證。在有借條或者借款協(xié)議對(duì)借款人的信息、借款的金額、借款的用途、借款的支付方式、借款利息的計(jì)算方式做出明確約定并有借款支付憑證佐證的情況下，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種佐證證據(jù)對(duì)借款的事實(shí)予以佐證，在這種情況下網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種輔助證據(jù)，與借條或借款協(xié)議自然而然的形成了證據(jù)鏈條。

　　但是在司法實(shí)踐中，有些借款人并沒(méi)有給出借人出具借條或者簽訂借款協(xié)議，而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天的方式向出借人提出借款，出借人給借款人支付借款后，難以收回，產(chǎn)生糾紛。在這種情況下，載有出借人和借款人商討借款事宜的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄就成為了關(guān)鍵證據(jù)，但是僅憑網(wǎng)絡(luò)聊天記錄就對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定還是存在一定難度的。

　　因此，如果只是沒(méi)有借條或者借款協(xié)議，而有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、出借人催收借款的電話錄音等證據(jù)資料予以佐證，那么網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以與這些證據(jù)一道形成完整的證據(jù)鏈，證明出借人與借款人之間借貸事實(shí)的存在，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以認(rèn)定為具有證據(jù)效力的證據(jù)。

　　文章來(lái)源：綜合找法網(wǎng) 中國(guó)法院網(wǎng)(作者：吳榮鵬)整理